Yleisurheilu

Antti Pihlakoski kertoo – näistä syistä Venäjää ei päästetä takaisin kansainvälisiin kisoihin

Julkaistu:

Venäjän yleisurheilijoita ei näillä näkymin nähdä Rion olympialaisissa.
Kansainvälisen yleisurheiluliiton IAAF:n hallituksen jäsen Antti Pihlakoski kannatti päätöstä jatkaa Venäjän tilapäistä sulkua kansainvälisestä kilpailutoiminnasta. IAAF:n päätös sulun jatkamisesta oli yksimielinen.

– Kun IAAF viime syksynä päätti erottaa Venäjän tilapäisesti liiton jäsenyydestä, laadittiin samalla kriteerit, jotka täyttämällä Venäjä voi päästä takaisin kansainväliseen yleisurheiluun. Osa niistä on täyttynyt, osa ei, Pihlakoski kertoi kokouksen jälkeen Urheiluliiton tiedotteessa.

– Venäjällä on menty parempaan suuntaan, mutta katsoimme hallituksessa, että Venäjän vapauttaminen kilpailemaan nyt voisi pysäyttää orastavan positiivisen kehityksen.

Venäjälle asetettujen ehtojen toteutumista valvoi maailman antidopingtoimiston Wadan työryhmä, jota johti norjalainen antidopingasiantuntija Rune Andersen. Lisäksi Wada julkisti IAAF:n kokouksen aattona raportin, jonka mukaan Venäjä ei kyennyt toteuttamaan siltä edellytettyä antidopingohjelmaa. Lisäksi Wadan virkailijoilta oli painostettu ja uhkailtu Venäjällä.
Mainos (Teksti jatkuu alla)
Mainos päättyy

– Venäjällä dopingkulttuuri on syvässä. Siellä on esimerkiksi valmentajia, jotka jatkavat valmentamista, vaikka heillä on rangaistus päällä ja maan omassa mediassa näitä ongelmia vähätellään, Pihlakoski kertoi.

Myös Urheiluliiton SUL:n puheenjohtaja Vesa Harmaakorpi piti IAAF:n päätöstä oikeana. Suomi on kannattanut IAAF:n tiukkaa linjaa niin sanottuja dopingmaita kohtaan.

– Päätös osoittaa, että IAAF:n linja pitää. Se on laatinut kriteerit, joilla Venäjä voi palata kansainväliseen yleisurheiluun. Kun ne eivät täyttyneet, päätös oli tällainen, Harmaakorpi totesi.

Harmaakorpi kuitenkin muistutti, ettei Venäjä ole ainoa maa, jolla on dopingongelma.

– IAAF:n linjan pitää olla samanlainen kaikkia maita kohtaan, Harmaakorpi toivoi.