Suosikkiselostajan hyllyttänyt Yle rankaisee veronmaksajia

Julkaistu: , Päivitetty:

Yleisurheilu
Päätös hyllyttää huippuselostaja Jussi Eskola osoittaa Yleltä lähinnä säälittävän herkkää hipiää.
Ylen tehtävät Rion elokuisissa olympiakisoissa ovat massiiviset, ja Sokeritoppavuoren juurelle matkustaa valtava leegio yhtiön työntekijöitä. Enemmän kuin se, ketkä armon saavat, kiinnostaa se, kenen alle ei löytynyt tuolia.

Ylen ja koko Suomen parhaisiin urheiluselostajiin kuuluva Jussi Eskola on tällä kertaa kotiin jäävä varamies, kertoi Iltalehti eilen.

Hyllytyspäätös on raju, sillä Eskolan piti Niki Juuselan ja asiantuntija Mika Lehtimäen kanssa juoksuttaa kesäolympiakisojen päälaji, suomalaisille rakas yleisurheilu. Kokonaisuudesta putosi iso kulmapala pois.


Päätös osoittaa julkisen palvelun tehtävää toteuttavalta, verorahoitteiselta mediayhtiöltä lähinnä säälittävän herkkää hipiää, mutta kaikella on tietysti taustansa. Myös hiihtoa, ampumahiihtoa ja suunnistusta osaavasti selostava Eskola ei jää väärälle puolelle Atlanttia siksi, että hänen ammattitaitoaan epäiltäisiin.

Railakkaasti kölin ali

Oli kovin loogista, että Eskolan hyllytyksestä uutisoi tämän julkaisun kilpailija, sillä siihen sylttytehtaaseen jäljet johtavat alun perinkin.

Eskola myönsi Iltalehdelle ampumahiihdon MM-kisoissa Oslossa haastattelun, jossa hän veteli työnantajaansa harvinaisen railakkaasti kölin ali. Suolavettä sai suuhunsa myös osa Eskolan Yle Urheilun kollegoista, hieman sivutuotteena toki.


Ei varmaan tunnu juuri kansanopiston medialinjalta valmistuneesta kollegasta kivalta herätä pöllövuoroihin kirjaamaan Lauri Korpikosken kakkossyöttöjä ja sen jälkeen lukea, että aamuöinen NHL-raataminen on työnantajan raskaimman nyrkin mielestä ”höyhensarjan toimintaa”.

Eskola ei ole millään lailla isoegoinen pullistelija, mutta jostain syystä hän katsoi asemansa tai asiansa niin painavaksi, että uskalsi arvostella Yleä julkisesti. Hinnankin Eskola varmasti maksaa selkä suorana, sillä hän tiesi tasan tarkkaan joutuvansa kuittaamaan julkeudestaan jonkinlaisen piikin.

Pää märkänä

Eskola kritikoi lähinnä sitä, että Yle yrittää pää märkänä kilpailla verkossa isompiaan ja osaavampiaan vastaan ja samaan aikaan antaa lapsen mennä pesuveden mukana.

Yle on maailmanluokan taitaja urheilun tv- ja radiotuotannoissa ja parhaimmillaan myös niiden journalistisissa sisällöissä – juuri Eskolan tasoisten henkilöiden ansiosta. Yhtiön osaamiselle riittää globaaliakin kysyntää; ei Yle sattumalta vastaa Rion olympiayleisurheilun tuotannoista.

Tätä osaamista ei huippuselostajan mielestä varjella tarpeeksi, vaan päähuomio ja -resurssit suunnataan jo kauan sitten hävittyyn verkkokilpailuun esimerkiksi iltapäivälehtien saitteja vastaan. Kilpailuun, joka tuskin lähtökohtaisesti edes kuuluu Ylen rooliin millään tavalla.

Yle Urheilussa reagoitiin Eskolan purkaukseen vähintään kahdella tavalla. Osa pahoitti verisesti mielensä, mutta varsinkin kokenut kaarti jakoi Eskolan näkemykset viimeistä pilkkua myöten. Kaveri puhui täyttä asiaa, mutta yllättävällä foorumilla.

Työnantajansa arvosteleminen sosiaali-, paperi- tai verkkomediassa ei toki yleensä ole ideoista skarpeimpia. Voi kuitenkin perustellusti kysyä, pitäisikö julkisen palvelun yhtiön vieterin venyä hieman enemmän.

Eskolan mielestä veronmaksajien Yle ei toimi optimaalisesti toimintansa kustantavien mediakuluttajien hyväksi, ja mies päätti lausua asian ääneen.


Yle taas päätti kaikkivoipaisuudessaan rangaista kahta tahoa: Eskolaa sekä veronmaksajia. Rion yleisurheilulähetyksiä katsoo elokuussa parhaimmillaan yli miljoona Yle-veron maksajaa kerrallaan.

Yhtiön johto istui tuleen miehekkäästi urheilupäällikkö Panu Pokkisen housuilla. Pokkinen joutui ankeriaana kiemurrellen selittelemään asiaa, josta tuskin on päättänyt. Paljon isompi viskaali lienee Eskolan sanktion takana.

Päivitys: Otsikkoa muokattu klo 9.08

Ota kantaa

Tekikö Yle oikein hyllyttäessään selostajansa Jussi Eskolan?

Kyllä 12% Ei 88%
Ääniä yhteensä 31566

Kommentit

    Näytä lisää
    Kommentointi on päättynyt