Yleisurheilu

Entisen yleisurheilupomon vakavat lahjussyytökset eivät yllättäneet suomalaisjohtajaa

Julkaistu:

Yleisurheilu
IAAF:n hallituksen jäsen Antti Pihlakoski ei yllättynyt siitä, että Ranskan poliisi tutkii järjestön entisen puheenjohtajan toimia.
Senegalilainen Lamine Diack, 82, toimi IAAF:n puheenjohtajana vuodesta 1999 elokuuhun saakka. Nyt tutkitaan, onko hän syyllistynyt mm. lahjusten vastaanottoon Venäjän lukuisien dopingkäryjen peittelemiseksi.


IAAF:n hallituksen suomalaisjäsen Antti Pihlakoski kertoo, että epäilyjä on tutkittu jo pitkään.

– Epäilyt tulivat esiin viime talvena, kun Venäjän yleisurheiluliiton puheenjohtaja Valentin Balahnitshev jätti tehtävänsä.

– Jo silloin sanottiin, että hänellä olisi yhteyksiä Diackin perheeseen, lähinnä Lamine Diackin poikaan Pape Massata Diackiin.
Mainos (Teksti jatkuu alla)
Mainos päättyy

Pape Massata Diack joutui jättämään työnsä IAAF:ssä jo viime vuoden joulukuussa, kun hänen epäiltiin osallistuneen venäläiskäryjen peittelyyn.

Lamine Diackin lisäksi tutkitaan hänen lakimiehensä Habib Cissen toimia. Molempia epäillään korruption lisäksi rahanpesusta ja vehkeilystä.

He ovat nyt vapaalla takuita vastaan.

Myös IAAF.n antidopingtyötä aiemmin johtanut ranskalainen Gabriel Dolle on otettu kuultavaksi.

Pihlakosken mukaan väitteitä on tähän saakka selvitellyt IAAF:n eettinen komitea.

– On kuitenkin paljon asioita, joita ei voi järjestön toimin tutkia, hän sanoo viitaten poliisitutkinnan käynnistymiseen.


Pihlakoski oli toivonut, että tutkinta olisi saatu valmiiksi jo ennen kuin IAAF valitsi uuden puheenjohtajan elokuussa Pekingissä. Siellä tehtävään valittiin britti Sebastian Coe.

Pihlakoski korostaa, että IAAF:n nykyjohto on varsin pontevasti sanonut, että jos kaapeista löytyy joitain luurankoja, ne tutkitaan.

– Olen ehdottomasti samalla linjalla. Jos jotain hämärää on, se pitää tutkia, rautaa rajalle. Puhuin tästä jo IAAF:n kokouksessa, kun esittelin linjaani hallituksen valinnan alla, Pihlakoski sanoo.

– Minulla on erittäin vahva usko, ettei nykyjohdon aikana tällainen toistu. Tällainen ei sovi siihen urheiluun, jossa olen mukana.

Suomen antidopingtoimikunnan ADT:n puheenjohtaja Pekka Ilmivalta puolestaan on yllättynyt, kun kuulee Diackiin kohdistuvista epäilyistä.

– Juristin korviin tuo kuulostaa siltä, että asia on ollut systemaattista ja suunniteltua. Toisaalta juristin pitää sanoa, että kyse on vasta tutkinnasta.

– Kuulostaa mielenkiintoiselta, mutta on huolestuttavaa, jos kansainvälinen liitto on sekaantunut dopingkäryjen peittelyyn, Ilmivalta sanoo.

– Kansainvälistä antidopingtyötä tehdään tosissaan ja on myös liittojen intressissä, että huijarit saadaan kiinni.

– Yleisurheilun kannalta tämä on iso juttu, jos siinä on perää. Se on ravistelevaa, ADT:n puheenjohtaja Pekka Ilmivalta sanoo.

Kommentit

    Näytä lisää
    Kommentointi on päättynyt