Valmennusjohtaja Kemppainen vastasi Mannion isälle

Julkaistu:

YLEISURHEILUn MM-KISAT
Ari Mannion isä Tapio Mannio kysyi aiemmin päivällä Ilta-Sanomien välityksellä SUL:n valmennusjohtajalta Jorma Kemppaiselta, miksei hänen poikansa ollut heittämässä Moskovan keihäskarsinnassa. Kemppaisen mukaan päätöksen perustelut on kerrottu tarkasti kaikille osapuolille.
Valmennusjohtaja Jorma Kemppainen, mitä ajatuksia aamun keihäskarsinta herättää näin jälkikäteen?

- Sehän oli sillä tavalla vähän kaksijakoinen. Tero Pitkämäki oli valtavan vakuuttava avausheitossaan.  Hän jatkoi siitä, mitä on viime aikoina nähty. Myös Antti Ruuskanen oli sillä tavalla vakuuttava, että hän heitti kautta aikojen parhaan karsintakilpailunsa sijoituksen perusteella.

- Mukaan mahtui myös pettymystä. Kun keihäskarsinnassa kilpailee kolme suomalaista, odotetaan ilman muuta, että kaikki menisivät läpi. Nyt Teemu Wirkkala jäi karsintaan, eikä siihen voi missään nimessä olla tyytyväinen.

Eli liiton virrallinen tavoite oli saada kaikki kolme heittäjää läpi karsinnasta?

- Tottakai tavoitteena oli, että kaikki olisivat lauantaina heittämässä.

Kaduttaako lainkaan, ettei eilen 83 metriä kotikentällään ylittänyt Ari Mannio ollut mukana Moskovan karsinnassa?

- Ei näitä asioita oikeastaan sillä tavalla pysty ajattelemaan. On hyvä, että Ari heittää pitkälle. Se on varmasti asia, joka poikii hänelle ja koko keihäsjoukkueelle hyvää loppukautta.

- Vielä on Ruotsi-maaottelu jäljellä. Pyritään siihen, että siellä on hyvä jälleen hyvä kolmikko edustamassa Suomea. Tänään oli hyvä kolmikko aamulla heittämässä. Minä olen vähän huono tässä jossittelupuolessa, koska se, mikä on mahdotonta, on mahdotonta.

Ari Mannion isä Tapio Mannio tiedusteli aiemmin tänään, miksi hänen poikansa ei ollut mukana Moskovassa heittämässä, vaikka oli rikkonut A-rajan. Mitä haluat vastata hänelle?


- Mehän ollaan jo käyty tämä asia läpi Tapio Mannion kanssa silloin 29.7. ihan puhelimitse. Samoin Arin kanssa. Siihen ei oikeastaan ole mitään lisättävää. Kaikki faktat olivat jo silloin esillä. Mitään uutta ei oikeastaan ole tullut.

- Silloin oli tämä neljän ja puolen viikon aika, jonka aikana tehdyt suoritukset olivat merkityksellisiä. Sinä aikana tapahtui seuraavia asioita: keskinäiset kilpailut Arin ja Teemun [Wirkkala] välillä olivat 1-1.

- Valintajärjestelmässä oli kirjaus siitä, että Vaasan kilpailu on se merkittävin kilpailu. Siinä ero oli noin puolitoista metriä Wirkkalan hyväksi. Siinäpä se ratkaisu silloin viime kuun lopussa syntyi. Valintajärjestelmän käytänöt ovat varmasti olleet kaikilla tiedossa.

Kommentit

    Näytä lisää
    Kommentointi on päättynyt