Viihde

Jari Tervo vastaa kritiikkiin: ”Kuka tahansa saa kirjoittaa mistä tahansa”

Julkaistu:

kirjamessut
Menestyskirjailija ja tv-persoona Jari Tervo kertoo yrittäneensä kerran samaistua liikennemerkin sielunelämään.
Jari Tervon syyskuussa ilmestynyt romaani Matriarkka on kerännyt poikkeuksellisen ylistäviä arvioita. Finlandiaakin on ehditty povata.

Kaikki eivät kuitenkaan ole olleet yhtä innostuneita. Inkerin kansan kohtalosta kertovaa teosta on syytetty kulttuurisesta omimisesta: siitä, ettei kirjailijalla ole oikeutta kertoa muiden tarinoita ominaan. Samanlaista kritiikkiä keräsi aikanaan myös Tervon kurdikulttuuria käsitellyt romaani Layla (2011).

Helsingin kirjamessuille osallistunut kirjailija viittaa kintaalla saamalleen palautteelle.

– Sehän on täyttä puppua. Kaikki kirjallisuus on kulttuurista omimista. Se on sitä luonteensa puolesta. Kuka tahansa saa kirjoittaa mistä tahansa. Näin se on.
Mainos (Teksti jatkuu alla)
Mainos päättyy

Onko ylipäätään olemassa sellaista kohdetta, johon kirjailijan ei tulisi tekstissään samaistua? Ei ole, Tervo vastaa, mutta vaihtaa sitten mielipidettään.

– Tai no kerran yritin kirjoittaa liikenneonnettomuudesta liikennemerkin näkökulmasta.

Oikeastiko?

– Kyllä kyllä. Mutta se oli pakko hylätä, koska siitä ei tullut hyvää.

Ilta-Sanomien lukijoille nimikirjoituspisteessä hikoileva Tervo suosittelee luettavaksi amerikkalaiskirjailija Thomas Pynchonin tuhatsivuista romaania Painovoiman sateenkaari (1973).

– Ei tarvitse muuta kirjaa pitkään aikaa lukeakaan. Se on mahtava tarina, joka kertoo aivan kaikesta. Tarkkana saa olla, mutta taatusti huikeimpia 1900-luvulla ilmestyneitä romaaneja.

Kommentit

    Näytä lisää
    Kommentointi on päättynyt