Jaajo Linnonmaa menetti tuhansia euroja konkurssissa – ”Kaikki meni alusta lähtien päin p..settä” - Veikkausliiga - Ilta-Sanomat

Jaajo Linnonmaa menetti tuhansia euroja konkurssissa – ”Kaikki meni alusta lähtien päin p..settä”

PK-35 Vantaan konkurssissa rahaa menettäneen Jaajo Linnonmaan mielestä seuran kausi oli täynnä sekoilua.

Jaajo Linnonmaa ei kadu seikkailuaan suomalaisen jalkapalloseuran omistajana.­

14.11.2016 5:51

Suosikkijuontaja Jaajo Linnonmaa lähti viime keväänä PK-35 Vantaan osaomistajaksi innosta puhkuen ja suurin toivein.

Kaudesta kehkeytyi vaikea. Seuran hallitus päätti hakea Veikkausliigasta pudonneen edustusjoukkueen konkurssiin.

Lopputulos jäi kauas kunnianhimoisista tavoitteista.

– Kauteen kun lähdettiin, tavoitteena oli päästä kolmen sakkiin ja sitä myötä europeleihin, Jaajo taustoitti.

– Voihan sitä pitää pienenä pettymyksenä, kun kokonaissaldo kaudesta on 13 pistettä, sarjasta putoaminen ja jengin ajautuminen konkurssiin, hän viestitti.

– Toisaalta kun katsoo millaista sekoilua koko kausi on ollut, niin ihmekös tuo.

”Osa pääomistajista jätti maksamatta”

Vantaalaisten sesongista ei väriä puuttunut. Huomion keskipisteenä varsinkin kauden alussa olivat kesken kauden Interiin lähtenyt päävalmentaja Shefki Kuqi ja hyökkääjä Njazi Kuqi.

– Ekaksi joukkueen ainoa maalintekijä hankkii itselleen 7 ottelun pelikiellon. Sitten valmentaja ajautuu riitaan pelaajien kanssa, puolet jengistä ryhtyy lakkoon ja lähtee menemään.

– Tästä seurauksena myös palkat jäi rästiin, josta Veikkausliiga rankaisi vieden ne harvatkin pisteet mitä oli pystytty hankkimaan. Käytännössä kausi loppui siihen.

Ilonhetket jäivät vähiin PK-35:n kaudella Veikkausliigassa. PK-35:n Driton Shala, Ymer Xhaferi ja Masar Ömer riemuitsivat Inter-ottelussa lokakuussa.­

– Sitten valmentaja hyppää toiseen jengiin vieden mukanaan sen ainoan maalintekijän, jonka pelikielto oli loppunut. No, loppukausi pelattiin omilla junnuilla.

Linnonmaan mukaan PK-35 Vantaan toiminta talouspuolella oli sekavaa.

– Budjettiin tuli pitkin kautta mitä oudoimpia kuoppia johtuen joukkueen edellisen omistajan säädöistä, joita selvitellään ymmärtääkseni oikeudessa.

– Lisäksi muutama pääomistaja jätti omat osakkeet maksamatta, joten ei tätä laivaa saatu pysymään pinnalla, vaikka millaisilla kamppiksilla yritettiin saada porukka matseihin.

”Halpa reissu verrattuna ravihevosiin”

Linnonmaa vinkkasi taannoin yhdelle juontamansa Haluatko miljonääriksi -kilpailun osallistujalle, että rahoja ei kannata sijoittaa kotimaiseen jalkapalloon tai ravihevosiin. Vantaalaisen jalkapalloseuran osaomistaminen ei aiheuttanut Jaajolle mittavia taloudellisia tappioita.

– Itselle konkurssi aiheutti vain muutaman tonnin tappion, joten verrattuna ravihevosiin tämä oli halpa reissu, myös hevosenomistajana tunnettu suosikkijuontaja vertasi.

– Eniten harmittaa seuran fanien ja junnujen puolesta, että joukkue ei saanut edes reilua mahista pärjätä. Kaikki meni yksinkertaisesti alusta lähtien päin persettä. Ironista, että johdettiin kauden ekaa peliä 3–0 – ja hävittiin se.

– En kyllä kadu, että lähdin mukaan. Sanoin jo ennen kautta, että mun osallistumisella projektiin on tarkoitus saada näkyvyyttä kotimaiselle jalkapallolle ja mun omalle junnuseuralle. Ja jos ei muuta, PK-35 ainakin oli otsikoissa koko kauden.

Osion tuoreimmat

Luitko jo nämä?