IS selvitti: Näin vaalilupauksista pidettiin kiinni – ”Kataisunelma lässähti” - Vaalit 2015 - Ilta-Sanomat

IS selvitti: Näin vaalilupauksista pidettiin kiinni – ”Kataisunelma lässähti”

Edellisissä vaaleissa hallitukseen pinnistäneet puolueet ehtivät luvata ohjelmissaan vaikka mitä.

6.4.2015 9:27

Vuonna 2011 hallitukseen nousivat kokoomus, Sdp, vasemmistoliitto, vihreät, Rkp ja kristillisdemokraatit.

Toisin kuin oppositioon jääneet puolueet, ne pääsivät toteuttamaan vaaliohjelmiaan. IS katsoi, miten kävi. Ei kovin hyvin.

Kokoomus: Kataisunelma lässähti

Jyrki Katainen oli kokoomuksen kasvot vuonna 2011.­

Kokoomuksen vaaliohjelma kulki nimellä Matkaopas hyvinvointivaltiosta paremminvointivaltioon. Se sisälsi 36 sivua ympäripyöreää, jyrkikataismaisen myönteistä papatusta. Paremminvointivaltiossa ”asioista ei purnata vaan ne hoidetaan kuntoon. Meidän yhteinen maahan tämä on”.

Ohjelmassa myös kehaistiin tuolloista hallitusta siitä, että sen harjoittama elvytys oli menestystarina. Seuraavat neljä vuotta osoittivat, että optimismi oli ennenaikaista ja Jyrki Katainenkin livahti Brysseliin.

Keskeisiä asioita olivat:

Parempi työelämä, pidemmät työurat

– +Voi katsoa osittain toteutuneen, kun eläkeiän nostosta päätettiin. Asiasta ei kuitenkaan ole kiitetty hallitusta vaan työmarkkinajärjestöjä.

Palvelut voidaan tehdä paremmin

– Palvelujen uudistaminen riippui sote-uudistuksen onnistumisesta. Se ei onnistunut.

Työllistävä verouudistus

– Verotus piti saada sellaiseksi, että se kannustaisi ”tekemään työtä, työllistämään, yrittämään ja menestymään”. Työn verotus on kiristynyt.

SDP: Askel taakse, askel harhaan

Jutta Urpilainen joutui valtiovarainministerinä tekemään päätöksiä, jotka söivät hänen suosiotaan omien joukossa.­

Sdp:n vaaliohjelma vuonna 2011 oli Työn ja oikeudenmukaisuuden puolesta. Varsin lyhyt ja lakoninen teksti ei turhia maalaillut, pyrittiin asiallisuuteen. Viesti tuskin kiersi mainostoimiston kautta.

Päähuomio oli taloudessa sen jälkeen, kun oli koettu vuonna 2009 historiallisen suuri talousnotkahdus. Tuolloin ei tietenkään kuviteltu, että huonot vuodet vain jatkuisivat. Ohjelmassa puhutaan niistä asioista, jotka ovat yhä pinnalla kuten kestävyysvajeen torjunnasta. Vähän on toteutunut.

Keskeisiä asioita olivat:

Työllisyysaste on nostettava vaalikaudella 72 prosenttiin

– Tilastokeskuksen mukaan työllisyysaste helmikuussa 2015 oli 66,6 prosenttia.

Sdp pitää nykyistä joustavaa eläkemallia toimivana (63–68 vuoden eläkeikä)

– Hallituskauden aikana työmarkkinajärjestöt pääsivät sopuun eläkeiän nostosta 65 vuoteen. Sdp kannatti kyllä työurien pidentämistä, mutta toisin keinoin.

Sopimusyhteiskunta elvytetään

– + Edellä mainittu ratkaisu edusti tätä, vaikka tulos ei ollutkaan Sdp:n vaaliohjelman mukainen.

Vasemmistoliitto: Minä vaadin!

Paavo Arhimäki lähti lopulta hallituksesta ovet paukkuen.­

Toisenkin vasemmistopuolueen linja oli lakoninen. Ranskalaisilla viivoilla esitettyjä vaatimuksia. Jo vaalien alla niiden realistisuutta epäiltiin, niin eri tahdissa muiden puolueiden kanssa vasemmiston ajattelu kulki. Sittemmin tämä railo on tosin levinnyt entisestään, mitä ilmeisemmin vakaasta päättäväisyydestä.

Vasemmistoliitto lähti kesken hallituksesta, mikä ei varsinaisesti parantanut sen mahdollisuuksia saada tavoitteitaan läpi. Heti hallitusneuvottelujen jälkeen Paavo Arhinmäki pääsi markkinoimaan sadan euron korotusta perusturvaan. Sen jälkeen kuitenkin vastaan tuli talouskriisin pitkittyminen.

Keskeisiä asioita olivat:

Loppu kyykyttämiselle ja työehtojen polkemiselle

– Pätkä- ja vuokratyön ehdoista riittää agitoitavaa tulevissakin vaaleissa. Harmaata taloutta ei ole saatu kuriin.

Pääomatuloja verotettava kuten palkkatuloja

– Ei toteutunut. Ei myöskään rahoitusmarkkinoiden verollepano.

Ei Natolle

+ Linja piti. Suomi ei hakenut Naton jäseneksi kuluneella hallituskaudella, vaikka Ukrainan kriisi muutti Euroopan turvallisuustilanteen kokonaan.

Vihreät: Kaikkea hyvää

Anni Sinnemäki johti vihreät vaalikamppailuun vuonna 2010.­

Vihreä tehtävä 2010–2014 on maailmaa syleilevin vuoden 2011 vaaliohjelmista. Siinä mainostetaan ”vihreää laatuyhteiskuntaa” ratkaisuksi vähän kaikkeen. Vasemmistopuolueiden ohjelmissaan neljä vuotta sitten harjoittama konkretia puuttuu.

Luonnosta on tietysti paljon. Huolehtia pitää niin vesistöistä, metsistä kuin ilmastostakin. Ihmispuolella ”ketään ei saa syrjiä” ja ”sukupuolia kahlitsevat kulttuuriset rakenteet” on murrettava. Myös vihreiden tavoitteita söi lähtö hallituksesta sen loppumetreillä.

Keskeisiä asioita olivat:

Riskialttiin ydinvoiman lisärakentamista ei tarvita lainkaan

– Vihreät lähti hallituksesta Fennovoiman uutta ydinvoimalaa koskeneen kiistan vuoksi. Vaikka aivan uudesta luvasta ei tarkkaan ottaen ollut kyse, vihreiden tahto ei toteutunut.

Vihreä talouspolitiikka luo kestävän perustan uudelle hyvinvointiyhteiskunnalle

– Vihreiden ajamat ideat uusiutuvasta energiasta ja ”vihreästä teollisuudesta” eivät tehneet läpimurtoa.

Perheitä on kohdeltava yhdenvertaisesti

+ Kansalaisaloitteen kautta lakiesitys sukupuolineutraalista avioliitosta meni läpi vaalikauden lopulla.

RKP: Ruotsin kieli pelastui

Stefan Wallin oli Rkp:n johdossa 2011.­

Rikkaamman Suomen puolesta ei sisältänyt juuri taivaanrannan maalailua, mutta tolkuttoman määrän ideoita ja vaatimuksia. Rkp:n tärkein asia, ruotsin kielen puolustaminen oli kirjoitettu rivien väliin. Torjuntataistelu onnistui jälleen hyvin.

Muuten tavoitteet olivat varsin (pikku)porvarillisia ja yrittäjämyönteisiä. Päälle kaatuva taantuma huomioitiin lähinnä toteamuksella ”Suomi elää murroksessa”.

Keskeisiä asioita olivat:

Rkp haluaa kantaa vastuuta siitä, että saamme julkisen talouden tasapainoon

– No näinhän ei käynyt. Tosin Rkp jätti viisaan varauksen, että tavoitteen pitäisi toteutua seuraavan kahden eduskuntakauden aikana, siis vuoteen 2019 mennessä.

Rkp näkee Pohjoismaat Suomen kansainvälisen yhteistyön perustana niin EU:ssa kuin muutenkin

– + RKP tietenkin puolustaa pohjoismaista yhteistyötä. Turvallisuuspolitiikassa se on kuitenkin tehnyt ennen kuvittelemattoman kurssin reivauksen kohti Nato-jäsenyyttä.

Kuntien palvelutuotantoa täytyy tehostaa

– Juuttui Sote-suohon.

Kristillisdemokraatit: Uskonto, isänmaa, heteroliitto

Päivi Räsäsen kristillisdemokraatit tulivat hallitukseen taistelemaan perhearvojen puolesta.­

Kristilliset ilmoittivat komeasti taistelevansa Kodin, uskonnon ja isänmaan puolesta. Tähän vaadittavaa paatosta tosin löytyy heidän ohjelmastaan lähinnä Päivi Räsäsen esipuheesta, muuten kyseessä on tavallisen uuvuttava toivomus- ja maailmanparannuslista.

Räsänen kirjoitti, että tuleva hallituskausi on haasteellinen. Hän ei varmaan tiennyt kuinka haasteellinen. Kristillisdemokraatit kuitenkin roikkui hallituksessa mukana, kun muut pienet puolueet Rkp:tä lukuun ottamatta lakosivat sivuun. Silti tärkein torjuntavoitto jäi saavuttamatta.

Keskeisiä asioita olivat:

Avioliitto on miehen ja naisen välinen

– Pitkään näytti, että kristillisdemokraatit onnistuvat torppaamaan ajatuksen sukupuolineutraalista avioliittolaista. Kalkkiviivoilla se hyväksyttiin kansalaisaloitteen kautta.

Vanhuksilla ei ole aikaa odottaa

– Oli aikaa odottaa ainakin tämän hallituksen ajan.

Kyllä kunnille, ei himmeleille

– + Kuntien asemaa muuttavat hankkeet eivät juuri edenneet.

Luitko jo nämä?