Pitäisikö nykymallin Vuoden urheilija -äänestyksestä luopua? - Urheilu - Ilta-Sanomat

Pitäisikö nykymallin Vuoden urheilija -äänestyksestä luopua?

Vuoden urheilijan valitsevat urheilutoimittajat. Äänestystulos jaetaan toimituksiin hyvissä ajoin etukäteen, vaikka vielä tiistai-iltapäivänä ainakin kahden peliyhtiön verkkosivuilla saattoi veikata Vuoden urheilijaa.

18.12.2007 20:40 | Päivitetty 18.12.2007 20:42

- Peliyhtiöiden itse on otettava tähän kantaa, sanooSuomen urheilutoimittajain liiton puheenjohtaja Esa Maaranen sanoo STT:lle.

Kokonaan toinen kysymys on, miksi Urheilutoimittajien liitto järjestää äänestyksen Vuoden urheilijasta. Ajatus juhlapuvuissa televisioitavasta politiikan toimittajien Vuoden poliitikko -palkinnosta tuskin saisi kannatusta muualla kuin viihdetoimituksissa.

Yhdysvalloissa jotkin laatulehdet ovat linjanneet, etteivät niiden urheilutoimittajat osallistu urheilijoita koskeviin äänestyksiin.

Maaranen ei silti pidä äänestystä ongelmallisena.

- Minun mielestäni sitä vaaraa (riippumattomuuden menetyksestä) ei ole. Äänestäjät ovat niin paljon avarakatseisempia kuin joskus aiemmin.

- Tämä on meidän rekisteröity tavaramerkki, miksi meidän pitäisi luopua siitä? Tämä saa enemmän huomiota kuin mikään muu Urheilutoimittajien liiton järjestämä tapahtuma, Maaranen sanoo.

Maarasen mukaan tämänvuotinen äänestysvilkkaus oli ennätyksellinen. Äänestykseen osallistui 541 urheilutoimittajaa lähes 1 500-jäsenisestä liitosta.

Osion tuoreimmat

Luitko jo nämä?