Coulthard: Mika oli parempi kuski kuin Kimi - Urheilu - Ilta-Sanomat

Coulthard: Mika oli parempi kuski kuin Kimi

Kumpi on kovempi jätkä ajamaan formula ykköstä, Kimi Räikkönen vai Mika Häkkinen?

9.4.2005 0:00

Asiaa voi kysyä muun muassa David Coulthardilta, joka entisenä McLaren-kuskina tuntee hyvin molemmat suomalaiset ja heidän kykynsä.

Skotin vastaus on selvä: Kimi jää ainakin vielä kakkoseksi.

Coulthard totesi F1 Racing -aikakauslehden laajassa haastattelussa että Räikkönen ei ole vielä niin hyvä kuski kuin Häkkinen oli huippukausinaan.

- F1-urani puolivälissä oli ajanjakso, jolloin saatoin katsoa Mikan telemetriaa ja todeta itsekseni: Piru vieköön! Tuo on todella vaikuttavaa!

- Ei millään pahalla Kimiä kohtaan, joka on myös erinomainen kuljettaja, mutta en muista koskaan kokeneeni samaa reaktiota kun perehdyin hänen dataansa.

Coulthard muistutti haastattelussa että Räikkönen on ajanut joitain hienoja kisoja. Span osakilpailussa viime vuonna Räikkönen oli ex-tallikaverinsa mukaan "loistava"

- Mutta sanoisin että Mika oli pohjimmiltaan supernopea. Sanotaanko niin että Mikalla oli kaikki hallussa. Hän ei ollut vain nopea, mutta hänellä oli erinomainen keskittymiskyky - vain uransa lopussa hän tuli hiukan laiskaksi.

Coulthardin mukaan Räikkösen keskittymiskyky on myös erinomainen, mutta Räikkönen tekee omituisia ja yllättäviä virheitä silloin tällöin. Skotin mukaan Häkkinen oli todella yksi suurista, kun taas Räikkönen ei ole vielä yksi suurista F1-kuskeista.

- Mika teki joitain todella vaikuttavia juttuja Michaelia (Schumacher) vastaan, voitti mestaruutensa ja jätti kilpailunäyttämön aika lailla uransa huipulla.

Osion tuoreimmat

Luitko jo nämä?