Trumpin oikeusjuttu hylättiin Pennsylvaniassa – ei todistus­aineistoa vaali­vilpistä - Ulkomaat - Ilta-Sanomat

Trumpin oikeusjuttu hylättiin Pennsylvaniassa – ei todistus­aineistoa vaali­vilpistä

Biden voitti Pennsylvanian 20 valitsijaa saamalla yli 80 000 ääntä enemmän kuin vastaehdokkaansa.

Presidentti Trumpin kannattajat protestoivat presidentinvaalien tulosta lauantaina Atlantassa.­

22.11. 5:01

Yhdysvaltain presidentti Donald Trump on hävinnyt tärkeän oikeusjuttunsa Pennsylvaniassa, jossa presidentin edustajat yrittivät estää osavaltion presidentinvaaleissa annettujen äänten virallisen vahvistuksen. Asiasta kertovat muun muassa Bloomberg sekä CNN:n ankkuri Jim SciuttoTwitterissä.

Tärkeän vaa'ankieliosavaltion voittajaksi nousi demokraattien Joe Biden, joka on suurten mediatalojen ennusteiden pohjalta julistettu presidentinvaalien voittajaksi. Biden voitti Pennsylvanian 20 valitsijaa saamalla yli 80 000 ääntä enemmän kuin vastaehdokkaansa.

Valtakunnallisesti Bidenin katsotaan voittaneen 306 valitsijaa, kun voittoon tarvitaan 270. Trump on voittanut taaksensa 232 valitsijaa. Ääniä Bidenin arvioidaan haalineen yli 6 miljoonaa istuvaa presidenttiä enemmän.

Istuva presidentti on kieltäytynyt tunnustamasta tappiotaan. Trump on pyrkinyt kääntämään tuloksen muuksi lukuisilla oikeusjutuilla sekä vetoamalla osavaltioiden republikaanijohtajiin, jotta nämä kumoaisivat äänestystulokset.

"Todistusaineisto ei tue syytöksiä"

Pennsylvanian hylkäyspäätöksen tehneen liittovaltion tuomarin mukaan Trumpin kampanjaväellä ei ollut esittää todistusaineistoa vaalivilpistä.

– Tämän tuomioistuimen eteen on tuotu äärimmilleen venytettyjä laillisia argumentteja sekä spekulatiivisia syytöksiä, joita todistusaineisto ei tue. Amerikan Yhdysvalloissa tällä tapaa ei voi perustella äänioikeuden viemistä edes yhdeltä ainoalta äänestäjältä, puhumattakaan siitä, että se vietäisiin väestöltään kuudenneksi suurimman osavaltion kaikilta äänestäjiltä, tuomari sanoi päätöksessään.

Trumpin kampanjaa oikeussalissa edustamassa oli tiistaina presidentin henkilökohtainen asianajaja Rudy Giuliani, joka esitti väitteitä valtavasta demokraattien salaliitosta, jonka kautta vaalit varastettiin.

Giuliani piti Pennsylvanian oikeusjuttua väylänä vaalien viemiseksi korkeimman oikeuden eteen, jolloin konservatiivienemmistöinen tuomioistuin pääsisi päättämään asiasta.

Trumpin edustajien uskotaan valittavan tuoreesta päätöksestä.

Artikkeliin liittyviä aiheita

Osion tuoreimmat

Luitko jo nämä?