Ulkomaat

Kommentti: Ihmeiden aika ei ole ohi – Juri Dmitrijevin vapautus on toivon tuulahdus koko Venäjälle

Julkaistu:

Jopa Suomen konsuliin kohdistunut Venäjän valtiollisen tv-kanavan aggressiivinen käytös oikeudessa herätti huomiota, kirjoittaa erikoistoimittaja Arja Paananen Petroskoista.
Voiko tämä olla oikeasti totta?

Petroskoilainen kaupunginoikeus siis todellakin hylkäsi Karjalan joukkomurhien tutkijaa Juri Dmitrijeviä vastaan nostetut rankat lapsipornosyytteet!

Näin ihmetteli moni Dmitrijevin tuomionlukua seuraamaan saapunut venäläinen torstaina, kun suurta huomiota herättänyt oikeudenkäynti päättyi yllättäen vapauttavaan tuomioon kaikkien ”likaisten” syytekohtien osalta.

Suurin osa paikalle tulleista ihmisistä oli Dmitrijevin tuttuja ja vankkoja tukijoita, joten heille hänen syyttömyytensä oli ollut selvää koko ajan.
Mainos (Teksti jatkuu alla)
Mainos päättyy

Sen sijaan kukaan näistä ihmisistä ei tuntunut luottavan piirun vertaa siihen, että valtakoneiston hampaisiin joutunut pieni ihminen voisi vielä saada itselleen oikeutta nyky-Venäjällä.

Syyttäjä oli vaatinut yhdeksän vuoden tuomiota kovennetun kurin leirillä, joten moni pelkäsi pahinta ja vain harva uskalsi toivoa näin täydellistä maineenpalautusta.

Dmitrijev itse ei menettänyt missään vaiheessa tyyneyttään:

– Odotan vapauttavaa tuomiota ja astelen täältä ulos pystypäin, hän sanoi ennen saliin menoaan.

Oikeuden käytävillä kävi myös selväksi, miten syvä epäluulo ihmisillä oli Venäjän valtiollisia tv-kanavia kohtaan.

NTV-kanavan toimittajaksi esittäytynyt nuori nainen vaikutti esimerkiksi odottavan oikeudelta varmaa langettavaa lapsipornotuomiota.

Nainen yritti kysyä Dmitrijeviltä useaan otteeseen ennen istunnon alkua, onko tämän mielestä normaalia kuvata lasta alastomana. Dmitrijev vastasi naiselle sen saman, mitä hän on kertonut koko ajan: hän oli kuvannut kasvattitytärtään vain dokumentoidakseen tämän terveydentilan kehitystä.


Kun Dmitrijevin tukijat tajusivat, millä asenteella toimittajanainen oli liikkeellä, he antoivat tämän kuulla kunniansa.

– Hän on provokaattori! Älkää puhuko hänelle! ihmiset neuvoivat toisiaan.

– Hävetkää, hävetkää! NTV on valhetta! ihmiset sättivät toimittajaa.

Oman osansa venäläiskanavan aggressiivisesta otteesta sai tuomion julistamista seuraamaan tullut Suomen Pietarin-pääkonsulaatin Petroskoin-toimipisteen konsuli Tarvo Nieminen. Toimittaja yritti saada puristettua Niemiseltä kantaa esimerkiksi siihen, pitääkö tämä oikeudenkäyntiä poliittisena ja mitä Suomessa seuraisi alastoman lapsen kuvaamisesta.

Venäjän tv-kanavien leikkaustaidot tietäen tavoitteena saattoi olla saada aikaan tilanne, jossa Niemisen olisi voitu väittää yrittäneen puuttua asiattomasti Venäjän sisäiseen oikeudenkäyttöön.

Dmitrijevin syytteitä on pidetty Venäjällä yleisesti tekaistuina. Yksi teoria on, että syytteet olisivat kosto siitä, että Dmitrijev oli ryhtynyt selvittämään Josif Stalinin ajan teloittajien henkilöllisyyttä. Venäjällä työ turvallisuuselimissä kulkee usein suvuittain, joten ehkäpä jotkut nykyisistä FSB:n viranhaltijoista eivät halunneet esi-isiensä syntien paljastuvan?


Vapauttavan päätöksen teki Petroskoin kaupunginoikeuden tuomari Marina Nosova. Sen verran Nosova säästi syyttäjän kasvoja, että hän tuomitsi Dmitrijevin vanhojen aseenkappaleiden laittomasta hallussapidosta. Tuomiota annettiin juuri sen verran, että Dmitrijevin jo istuma yli vuoden tutkintavankeus tulee kunnialla perustelluksi ja jäljelle jää vielä kolme kuukautta sovitettavaksi matkustuskiellolla.

Oikeudenkäyntiä seurattiin sekä Venäjällä että ulkomailla tarkasti myös siksi, että tuomio on ensimmäinen presidentti Vladimir Putinin uudelleenvalinnan jälkeen annettu ratkaisu merkittävässä ihmisoikeusasiassa.

Yhdeksän vuoden tuomion peruuntuminen on siksi suuri vapauden tuulahdus Venäjän koko kansalaisyhteiskunnalle, olettaen että tämä tuomio jää voimaan.

Uuden suojasään alkua tämä tuskin vielä tarkoittaa, mutta nyt on ainakin nähty, että Venäjän oikeudessa voi tapahtua iloinen ihme.