Ulkomaat

Ruotsalaisasiantuntija Venäjän vaaleista: kaikki viittaa siihen, että vaalivilppi on ollut laajaa

Julkaistu:

Martin Kraghin mukaan Kreml ei välitä vaikka vaalivilppiä paljastuu.
Venäjän presidentinvaalit eivät tarjonneet yllätyksiä ja jopa vaalivilppiä osattiin odottaa, arvioi Ruotsin ulkopoliittisen instituutin Venäjän-ohjelman johtaja Martin Kragh. Hänen mukaansa huijaamisen osalta on auki yhä kysymyksiä, kuten esimerkiksi se, miten äänestysvilkkaus sunnuntai-iltana yhtäkkiä pomppasi 60:stä 67 prosenttiin. Venäläisten lehtitietojen mukaan rekisteröityneiden äänestäjien listat ennen vaaleja ja niiden jälkeen eivät myöskään näytä täsmäävän.

Kraghin mukaan kaikki viittaa siihen, että vaalivilppi on ollut laajaa, eikä 67 prosentin äänestysvilkkaus ole uskottava. Vilpistä on myös runsaasti todisteita äänestyspaikoille sijoitettujen kameroiden ansiosta. Niiden välityksellä saattoi seurata reaaliajassa, kuinka virkailijat sullovat äänestyslippuja uurniin – ajoittain muiden äänestäjien katsellessa vierestä.

Kremliä vilpin paljastuminen ei näytä suuresti huolettavan Kremlin vallanpitäjiä.

– Se vilppi, joka paljastuu, selitetään pois, sille ei panna painoa eikä siitä tule mitään seuraamuksia, Kragh sanoo.
Mainos (Teksti jatkuu alla)
Mainos päättyy

Hänen mukaansa aiemmissa vaaleissa mielenkiintoisimpia paljastuksia ovat tehneet venäläiset tilastotieteilijät, jotka ovat järjestelmällisesti käyneet läpi vaalien tulosta läpi. Vuoden 2012 prosentinvaaleissa he päätyivät siihen, että todellinen äänestysvilkkaus oli ollut noin 10 prosenttiyksikköä virallista alhaisempi.

Korkea äänestysvilkkaus on kuitenkin niin tärkeä asia Vladimir Putinin vallan oikeuttamiselle, että sen varmistamiseksi ollaan valmiita käyttämään poikkeuksellisia keinoja, Kragh sanoo.