Työvoima ja pääoma ottavat taas mittaa toisistaan

Julkaistu:

Analyysi
Perjantain suurmielenosoitus oli esimakua, mitä siitä seuraa, kun taantuman lisäksi nyt myös talouspolitiikka näyttää käyvän työtä tekevän keskiluokan kimppuun. Samalla se muistutti ikivanhasta vastakkainasettelusta työvoiman ja pääoman välillä.


Pääministeri Juha Sipilän (kesk) keskiviikkoinen televisiopuhe ja palkansaajajärjestöjen perjantainen suurmielenosoitus muistuttivat talouden ikivanhasta jännitteestä:

Ne muistuttivat kumpikin omalla tavallaan pääoman ja työvoiman vastakkainasettelusta.

Ensin Sipilä kertoi koko kansalle ja erityisesti palkansaajille etujärjestöineen, että työn hintaa on pakko laskea. Sitten palkansaajajärjestöt vastasivat marssimalla, että moinen ei noin vain vetele.

Toki Sipilä piti puheensa maan hallituksen eikä työnantajaleirin edustajana, ja toki hän peräänkuulutti myös työnantajajärjestöjen ja yritysjohdon vastuuta Suomen taloushaasteiden taltuttamisesta.

Mutta silti puheen tärkein viesti tuntui olevan, että työtä on vastedes tehtävä nykyistä halvemmalla tai nykyistä enemmän tai näitä molempia.

Työntekijöiden on Sipilän mukaan pakko tinkiä eduistaan, sillä se on ainoa keino saada suomalainen yritystoiminta taas kannattamaan, uusia työpaikkoja syntymään, vienti vetämään ja lopulta julkinenkin talous kestämään – ja Suomi pelastettua.

Perjantain mielenosoituksessa kävi puolestaan selväksi, että kaikki palkansaajajärjestöt eivät suostu ainakaan vielä tinkimään oman jäsenkuntansa eduista hanttiin panematta.

Hallituksen esittämät pakkokeinot tai Sipilän vaihtoehdoksi tarjoama sopiminen eivät innosta niin kauan kuin kyse näyttää joka tapauksessa olevan palkansaajien aseman heikentämisestä ja työnantajien aseman vahvistamisesta.

Toki perjantain marssit oli muodollisesti suunnattu hallituksen esittämiä työehtojen pakkoheikennyksiä vastaan, mutta niiden lisäksi vastahanka kohdistui automaattisesti myös työnantajiin.

Tässä väännössä ei tarvitse edes valita puolta huomatakseen ikivanhan vastakkainasettelun merkkejä. Työvoima ja pääoma ottavat taas mittaa toisistaan.

Miten sairaanhoitaja auttaa vientiä?

Hallitus aikoo käyttää lainsäädännön keinoja työvoimakustannusten alentamiseksi ja Suomen kansainvälisen hintakilpailukyvyn kohentamiseksi vaikka väkisin, elleivät työmarkkinajärjestöt saa hallituksen haluamaa "tuottavuusloikkaa" aikaan keskenään sopimalla.

Paikoin vaikeaselkoisten taloustermien ja kiemuraisten julkilausumien sanomasta niin kuin talouspolitiikan toimien todellisesta tarkoituksestakin on vaikea saada selkoa.

Sipilä myönsi itsekin valvoneensa pitkään miettien, miten esimerkiksi sairaanhoitajan tai poliisin sunnuntaikorvausten leikkaukset parantavat Suomen vientiteollisuuden menestystä maailman markkinoilla.

Hänen mukaansa julkisten alojen työehtojen heikennykset eivät suoraan edistä vientiyritysten kannattavuutta tai menestystä maailmanmarkkinoilla millään tavoin. Niitä kuitenkin tarvitaan, jotta valtiolla on varaa tukea yrityksiä vaikka työnantaja sosiaaliturvamaksuja alentamalla.

Yritysten kustannuksia ei ole Sipilän mukaan mahdollista alentaa, ellei tästä koituvaa julkisen talouden tulonmenetystä paikata valtion kuluja leikkaamalla tai veroja korottamalla. Sairaanhoitaja ja poliisi ovat toisin sanoen sijaiskärsijöitä, jotka kustantavat vientiyrityksille tarjottavan tuen.

Periaatteessa hallitus olisi voinut rahoittamalla yritysten tukemisen vaikka arvonlisäverotusta kiristämällä, mutta tällainen olisi Sipilän mielestä rasittanut kohtuuttomasti pienituloisinta kansanosaa.

Sitä hän ei edes yrittänyt kiistää tai kierrellä, että hallitus haluaa tukea erityisesti vientiyrityksiä mutta muitakin yrityksiä ja julkista taloutta siinä sivussa – ja että jonkun on pakko tästä maksaa.

Turhaa pelottelua rahan loppumisella

Valtiolla ei ole pääministerin ja hallituksen mielestä vientiyritysten tai muidenkaan yritysten tukemiseen varaa, sillä valtio on muutenkin velkaantunut "melkein miljoona euroa tunnissa seitsemän vuotta – yötä päivää – pyhää arkea".

Sipilän mukaan valtion velkaantuminen on katkaistava, sillä "rahat loppuvat".

Varoitus rahojen loppumisesta on niin selvää suomea ja sen lajin kauhukuva, että se voi osaltaan pehmittää palkansaajajärjestöjä työehtojen vapaaehtoiseen heikentämiseen.

"Rahat loppuvat" olisi kuitenkin pelotteena ja palkansaajien pehmittäjänä vielä tehokkaampi, ellei se olisi väitteenä tyystin irti talouden tosiasioista. Todellisuudessa Suomen valtion rahoitusasemassa ei näy minkäänlaisia enteitä rahojen loppumisesta.

Ellei Sipilä olisi varta vasten halunnut pelotella kuulijoitaan, olisi hänellä ollut ennemmin aihetta lohduttaa kuulijoitaan vaikka sillä, että vaikka tiukkaa tekee, ei tässä nyt sentään valtion rahojen loppumisesta ole pelkoa.

Hän olisi voinut hälventää huolia muistuttamalla, että Suomen Pankki ottaa osaa euroalueen keskuspankin EKP:n mammuttimaisiin tukiostoihin, joilla alueen keskuspankit ostavat eurovaltioiden ja rahalaitosten velkakirjoja 60 miljardilla uunituoreella eurolla joka kuukausi.

Ehkä hän olisi voinut palauttaa yleisön mieleen senkin, että keskuspankkien tukiostot jatkuvat tällä haavaa ainakin ensi vuoden syyskuuhun, ja että siihen asti ostojen määrä vastaa yli kaksin verroin eurovaltioiden alijäämien rahoitustarvetta.

Euroalueella käytännössä EKP päättää, riittävätkö vai loppuvatko jonkin eurovaltion rahat, mutta ennen rahahanojen sulkemista se on antanut korkojen nousta 20 prosenttiin tai korkeammalle niin kuin Kreikassa ja Kyproksella.

Kriisivaltioiden korot eivät ole mataneet nollan prosentin molemmin puolin niin kuin Suomessa nyt. Vähän alle tai vain vähän yli nollan prosentin korot vetävät pohjaa pois Sipilän varoitukselta, että "rahat loppuvat".

Euro ei jousta, joten joku muu joustaa

Pääministeri jätti senkin tyystin puimatta, mikä vaikutus kaikkien euromaiden yhteisellä eurolla ja koko euroalueen yhteisellä rahapolitiikalla on ollut nyt käsillä olevien talousongelmien syntyyn, ja mikä vaikutus eurolla on tarjolla olevien lääkkeiden laatuun.

Esimerkiksi sitä Sipilä ei kerrannut edes muistin virkistämiseksi, että 19 erilaisen euromaan yhteinen euro ei jousta suhteellisen pienen Suomen kansallisten talousolojen mukaan suuntaan eikä toiseen niin kuin oma kansallinen kelluva valuutta tekisi.

Siksi kertomatta jäi myös, että vaikka Nokian romahdus oli yhtiön epäonnistumisen ja sen kilpailijoiden onnistumisen eikä euron syytä, voi useiden perinteisempien teollisuudenalojen, kuten metsä- ja metalliteollisuuden, maastamuuttoa selittää osin euron vaikutuksilla.

Kuvailematta jäi, miten oma kansallinen valuutta olisi automaattisesti korjannut talouden kurssia heikentymällä sitä heikommaksi mitä suurempia vaikeuksia vientiteollisuus olisi potenut ja mitä heikommaksi suomalainen hintakilpailukyky olisi rapistunut.

Euron oloissa joustoa on turha haikailla valuutasta, ja siksi joustoja onkin haettava muualta. Esimerkiksi sairaanhoitajien ja poliisien sunnuntaikorvauksista.

Kommentit

    Näytä lisää

    Näitä luetaan!
    • Juuri nyt
    • Päivä
    • Viikko
    1. 1

      Tjäreborgin emoyhtiö Thomas Cook konkurssiin – 600 000 lomanviettäjää jäi ilman paluulentoa

    2. 2

      Kumpi päättää perheen raha-asioista? Suomalaiset vastasivat: ”Puolisoni ei tiedä, että minulla on 65 000 euroa”

    3. 3

      Tjäreborgin emo­yhtiötä Thomas Cookia uhkaa konkurssi – matkan­järjestäjä rauhoittelee suomalais­asiakkaita

    4. 4

      Posti käänsi voitoksi suomalaisten shoppailijoiden Kiina-villityksen

    5. 5

      Sviitin takasta alkoi tuli, joka oli tuhota Juhan ja Katariinan elämäntyön – yllättävä apu löytyi runoudesta

    6. 6

      Jan Hurrin kommentti: Valtion tuottoisan omaisuuden myyminen on muutakin kuin hölmöä

    7. 7

      Näillä aloilla on Suomen surkeimmat ansiot – lisineenkin jopa alle 1 800 euroa/kk

    8. 8

      Näin paljon Postin toimitusjohtaja Malinen tienaa verrattuna pörssiyhtiöiden johtajiin

    9. 9

      Näin paljon suomalaisilla on rahaa tilillään – ekonomisti kertoo, mikä on järkevä määrä

    10. 10

      Bensan hinta noussut jo lähelle kaikkien aikojen haamurajaa – ST1-johtaja kertoo, miten Saudi-Arabian tilanne näkyy tankilla

    11. Näytä lisää
    1. 1

      Tjäreborgin emoyhtiö Thomas Cook konkurssiin – 600 000 lomanviettäjää jäi ilman paluulentoa

    2. 2

      Posti käänsi voitoksi suomalaisten shoppailijoiden Kiina-villityksen

    3. 3

      Tjäreborgin emo­yhtiötä Thomas Cookia uhkaa konkurssi – matkan­järjestäjä rauhoittelee suomalais­asiakkaita

    4. 4

      Sviitin takasta alkoi tuli, joka oli tuhota Juhan ja Katariinan elämäntyön – yllättävä apu löytyi runoudesta

    5. 5

      Näillä aloilla on Suomen surkeimmat ansiot – lisineenkin jopa alle 1 800 euroa/kk

    6. 6

      Jan Hurrin kommentti: Valtion tuottoisan omaisuuden myyminen on muutakin kuin hölmöä

    7. 7

      Valuuttamarkkinoilla niukasti selkeitä suuntaviivoja

    8. 8

      Kumpi päättää perheen raha-asioista? Suomalaiset vastasivat: ”Puolisoni ei tiedä, että minulla on 65 000 euroa”

    9. 9

      Bensan hinta noussut jo lähelle kaikkien aikojen haamurajaa – ST1-johtaja kertoo, miten Saudi-Arabian tilanne näkyy tankilla

    10. 10

      Näin paljon Postin toimitusjohtaja Malinen tienaa verrattuna pörssiyhtiöiden johtajiin

    11. Näytä lisää
    1. 1

      Yksityiskohta katolla paljasti asioiden laidan – Mikkeli määräsi ex-maaherran suvun saunan purettavaksi: ”Kumma, että tällaista räppänää käydään vastaan”

    2. 2

      Näillä aloilla on Suomen surkeimmat ansiot – lisineenkin jopa alle 1 800 euroa/kk

    3. 3

      Eeva muutti unelmiensa työn perässä Helsinkiin – Ei saanut kaupungin vuokra-asuntoa, joten palkasta jää käteen 600 euroa kuussa

    4. 4

      Kohua herättänyt sähköyhtiö Caruna nostaa jälleen siirtomaksua – Omakotiliitto parahti: ”Pöyristyttävää”

    5. 5

      Yksinhuoltajan lompakko lihoo, keskituloinen perhe kaivaa kuvetta – katso tästä budjettiehdotuksen voittajat ja häviäjät

    6. 6

      Autoalan yrittäjä lähti koeajolle ja ”hakemaan rahoja” – runneltu Mersu löytyi viikon päästä, takakontissa inhottava yllätys

    7. 7

      Monet energiayhtiöt hilaavat nyt hintoja ylöspäin – katso vertailu: täällä maksat sähkönsiirrosta eniten

    8. 8

      Näin hallituksen budjetti vaikuttaa suomalaisiin: pienituloisten tuloverot alas, perusturvaan 20 euroa ja bensa kallistuu

    9. 9

      IS:n haltuunsa saama raportti paljastaa: Näin parafiininen diesel pelasti hallituksen umpi­kujasta

    10. 10

      Asumisen kulut nousevat kohisten: Rovaniemi 3 400, Kempele 2 300 euroa – katso 59 kunnan lista

    11. Näytä lisää