Sukulaiset kärkkyivät puolen miljoonan euron perintöä – terävä vanhus jätti heidät nuolemaan näppejään

Julkaistu: , Päivitetty:

Sukulaisten mielestä muistisairas vanhus oli johdateltu testamentin tekoon. Oikeuden mukaan vanhus oli terävä ja tiesi mitä teki.
Lähes puolen miljoonan euron omaisuus jäi 91-vuotiaalta vanhukselta, joka kuoli kaksi vuotta sitten. Hänellä ei ollut rintaperillisiä, mutta hänellä oli sukulaisia, joille suuri omaisuus olisi kelvannut. Vanhus ei halunnut jättää omaisuuttaan suvulle ja päätyi toisenlaiseen ratkaisuun.

Nainen teki testamentin. Hän antoi Turun keskustassa olevan ison osakehuoneiston hyvälle naapurilleen, joka oli hänelle kuin oma poika. Lähes hehtaarin rantatontilla Paraisilla oleva vapaa-ajankiinteistö meni tytärpuolelle.

Testamentin tekijän veljen kaksi lasta ovat ainoat pesänosakkaat. He moittivat testamenttia, koska muistisairas täti ei heidän mielestään edes ollut kykenevä tekemään testamenttia.

Veljen lapset eivät saaneet arvokasta omaisuutta, sillä kaikki meni sivu suun. Moitekanne kaatui sekä käräjäoikeudessa että Turun hovioikeudessa. Oikeus piti vanhusta terävänä ja hän tiesi mitä teki.

Omaisuutta tavoitelleet sukulaiset saavat maksettavakseen noin 40 000 euron oikeuskulut, koska hävisivät oikeusjutun. Summassa ovat kummankin osapuolen kulut.

Vanhus teki pari vuotta ennen kuolemaansa testamentin. Pesän osakkaat, veljen kaksi lasta, vaativat tätinsä tekemän testamentin julistamista pätemättömäksi.

Heidän mielestään täti oli taivuteltu testamenttiin. Jo ennen testamentin tekoa täti sairasti keskivaikeaa dementiaa, hänen näkönsä oli heikko eikä hän pystynyt enää allekirjoittamaan asiakirjoja.

He kertoivat tunteneensa tädin hyvin ja että he olivat toisilleen läheisiä. Testamentti oli tullut yllätyksenä eikä täti ollut koskaan maininnut siitä.

Kaksikko piti omituisena sitä, että vanhus testamenttasi omaisuuttaan tytärpuolelleen ja naapurilleen, varsinkin kun vanhuksen ja tytärpuolen välillä oli ollut riitaakin.

Testamenttiomaisuuden saajat vaativat sukulaisten kanteen hylkäämistä.

Toinen saajista on entinen naapurinpoika, jonka vanhus tunsi 1950-luvulta lähtien ja he pitivät yhteyttä tiiviisti senkin jälkeen, kun eivät enää asuneet naapureina. Koska testamentin tekijällä ei ollut omia lapsia, hän piti naapurinpoikaa omanaan.

Hänen mukaansa vanhus ei suinkaan ollut sokea, ja vaikka hänellä olikin muistisairaus, niin järki toimi edelleen.

Tytärpuoli kertoi, että hänen ja vanhuksen suhde oli läheinen. Hänelle vanhus testamenttasi kesäpaikan, jonka omistajana oli vanhuksen omistama yhtiö ja jo aiemmin tämä oli lahjoittanut kesämökin osakkeita.

Tytärpuolen mukaan testamentin tekijän tahto ei ollut syntynyt hetken mielijohteesta, vaan se oli loogista jatkoa hänen edesmenneen puolisonsa eli tytärpuolen isän toimille. Isä oli jo lähes 20 vuotta sitten lahjoittanut omat kesämökkiä koskevat osakkeensa tyttärelleen ja tämän läheisille.

Vanhus oli tehnyt jo 1970-luvun alussa yhden testamentin, jonka kumoamisesta ei uudessa asiakirjassa ollut mainintaa.

Vanhukselta diagnosoitiin pari kuukautta ennen uuden testamentin tekoa etenevä lähimuistin heikkous ja hänelle määrättiin lääkkeet Alzheimerin tautiin.

Käräjäoikeuden mukaan pelkkä muistisairauden toteaminen ei osoita, etteikö testamenttiin kirjattu tahto ollut vanhuksen viimeinen tahto.

Testamenttiomaisuuden saajille vanhus oli kertonut kesän 2015 pankissa käynnistä, jonka mukaan sukulaiskaksikko olisi tavoitellut vanhuksen tilien käyttöoikeutta ja yrittänyt häätää hänet kodistaan hoitokotiin. Hän antoi veljensä lapsille tilinkäyttöoikeuden, mutta se rajattiin vain laskujen maksamiseen ja nostot rajattiin pois.

Melko pian pankissa asioinnin jälkeen vanhus halusi tehdä testamentin.
Testamentin laatijaa kuultiin oikeudessa todistajana. Hänelle vanhus oli tuttu parin vuosikymmenen ajalta. Vanhus oli ollut testamenttia valmisteltaessa poissa tolaltaan. Hän oli juuri käynyt sukulaistensa kanssa pankissa ja pelännyt, että veljen lapset vievät hänen tilinkäyttöoikeutensa. Hän halusi, että asiat laitetaan järjestykseen ja oli todistajan mukaan ilmaissut tahtonsa täysin selkeästi.

Todistajina kuultujen läheisten kertomukset olivat ristiriitaiset, eikä niiden perusteella oikeus tehnyt pitkälle meneviä johtopäätöksiä.

Kaikki ulkopuoliset todistajat, joita oli useita, kertoivat, että vanhus oli terävä ja ymmärsi tekemiensä oikeustoimien merkityksen. Erityistä painoarvo oikeus antoi pankkivirkailijan kertomukselle, kun pankissa keskusteltiin tilinkäyttöoikeuden rajaamisesta vain laskuihin.

Käräjäoikeuden mukaan mikään ei osoittanut, että vanhus olisi ollut testamenttia tehdessään johdateltavissa ja taivuteltavissa.

Käräjäoikeus hylkäsi sukulaisten nostaman kanteen. Veljen lapset veivät kiistan edelleen Turun hovioikeuteen. He vaativat edelleen testamentin julistamista pätemättömäksi ja oikeuden päätöksen kumoamista, koska olivat sitä mieltä, että vanhus oli taivuteltu testamentin tekoon.

Hovioikeus ei myöntänyt uutta pääkäsittelyä ja hyväksyi käräjäoikeuden ratkaisun.

Lähes puolen miljoonan euron omaisuus menee jakoon niin kuin testamentin tekijä tahtoi. Noin 65-vuotias entinen naapurinpoika saa 85-neliöisen osakehuoneiston, jonka arvoksi perukirjassa mainitaan 230 000 euroa, 80 000 euron talletukset ja 15 000 euron rahasto- ja arvopaperisijoitukset.

Tytärpuoli on saanut jo aiemmin suurimman osan vapaa-ajankiinteistön osakkeista, nyt hän saa loputkin, joiden arvoksi mainitaan 115 000 euroa.

Hovioikeus ratkaisi riidan tällä viikolla. Ratkaisuun voi hakea muutosta valittamalla korkeimpaan oikeuteen, jos se myöntää valitusluvan.

Kommentit

    Näytä lisää
    Kommentointi on päättynyt
    Näitä luetaan!
    • Juuri nyt
    • Päivä
    • Viikko
    1. 1

      Omaishoitaja-Merjan, 58, mitta tuli täyteen ja siitä alkoi kansanliike – ”Mitä jos sovittaisiin, että nyt loppui omaishoito”

    2. 2

      Näin uhkaava Postin suurlakko vaikuttaisi tavallisen kansalaisen arkeen – ja näin siihen voi varautua

    3. 3

      Suomalaiset villinneen puolalais­ketjun vaate­mallisto vaihtuu kahden viikon välein – nyt yhtiö kertoo, mitä vaate­jätteelle tapahtuu

    4. 4

      Wahlroos: Suomen kilpailuetuja ovat halvat insinöörit ja ”se, että täällä on saakelin kylmä”

    5. 5

      Aarre, 74, herää joka aamu viideltä vaihtamaan vaimon virtsapussin – Marjon ura liike-elämässä katkesi yhteen kohtaukseen

    6. 6

      Omaishoidolle luvatut rahat valuvat muualle – monessa kunnassa hoitajat eivät ole nähneet senttiäkään luvatuista miljoonista

    7. 7

      Suuret lakot alkavat Postissa – PAU uhkaa: Jakelu keskeytetään 2 viikoksi

    8. 8

      Ahti otti takkiin ensin Nokian, sitten Soneran ja lopulta Talvivaaran osakkeissa: ”Jos olisin pitänyt Nokian, olisin nyt miljonääri”

    9. 9

      Björn Wahlroos: Suomen kilpailukykyä ei tuhonnut Sari Sairaanhoitaja, vaan Nokia

    10. 10

      Posti vastasi lakkoilmoitukseen – suomii PAU:ta rajusti: ”Olemme historiamme vakavimmassa tilanteessa”

    11. Näytä lisää
    1. 1

      Suuret lakot alkavat Postissa – PAU uhkaa: Jakelu keskeytetään 2 viikoksi

    2. 2

      Björn Wahlroos: Suomen kilpailukykyä ei tuhonnut Sari Sairaanhoitaja, vaan Nokia

    3. 3

      Suomalaiset villinneen puolalais­ketjun vaate­mallisto vaihtuu kahden viikon välein – nyt yhtiö kertoo, mitä vaate­jätteelle tapahtuu

    4. 4

      Näin uhkaava Postin suurlakko vaikuttaisi tavallisen kansalaisen arkeen – ja näin siihen voi varautua

    5. 5

      Wahlroos: Suomen kilpailuetuja ovat halvat insinöörit ja ”se, että täällä on saakelin kylmä”

    6. 6

      Postin työtaistelusta tulossa poikkeuksellisen rankka – PAU:n Nieminen: ”Olemme viimeksi uhanneet näin laajoilla lakkotoimilla 1960-luvulla”

    7. 7

      Ahti otti takkiin ensin Nokian, sitten Soneran ja lopulta Talvivaaran osakkeissa: ”Jos olisin pitänyt Nokian, olisin nyt miljonääri”

    8. 8

      Ratkaisiko Kerava suomalaisen terveydenhuollon pahimman umpisolmun? ”Eihän tehtaanjohtajakaan mene linjastolle säätämään”

    9. 9

      Posti vastasi lakkoilmoitukseen – suomii PAU:ta rajusti: ”Olemme historiamme vakavimmassa tilanteessa”

    10. 10

      Kommentti: Guggenheimin kaataminen oli ”status quon tyranniaa” – muutoin Nallen madonluvut eivät yllätä

    11. Näytä lisää
    1. 1

      Nainen luuli löytäneensä itselleen unelmien kodin järvenrannalta Kainuusta – järkyttävä totuus paljastui, kun viranomainen huomasi oudon fontin pöytäkirjassa

    2. 2

      Painajaisperinnöistä yksi on yli muiden – ”Kukaan ei huoli edes ilmaiseksi”

    3. 3

      IS kysyi tavallisilta suomalaisilta, paljonko he saivat perintöä – eläkkeellä oleva Matti, 67, tempaisi esiin kovan luvun

    4. 4

      Näin säästät ruokalaskussa satasia kuukaudessa – suurperheiden äidit paljastavat parhaat kikkansa

    5. 5

      Köyhän lapsuuden kokenut Seppo, 64, asuu nyt miljonäärinä Aurinkorannikolla – ”Ensimmäiseksi pitää lopettaa lottoaminen”

    6. 6

      Suvin perheen Tjäreborgin luksus­loma meni solmuun vain kolme päivää ennen lähtöä – puhelu hotellille paljasti varauksen karun kohtalon

    7. 7

      Riittääkö Triplaan asiakkaita? Asiantuntija: ”Solmu­kohta­harha” voi koitua kauppa­keskuksen kohtaloksi

    8. 8

      Haluatko säilyttää elintasosi eläkkeellä? Näin paljon sinun pitäisi säästää joka kuukausi

    9. 9

      Paljonko maitopurkki maksaa? Testaa, tunnetko tuttujen elintarvikkeiden hinnat!

    10. 10

      Kommentti: Möläytin kyläpaikassa jotain, mitä ei olisi pitänyt – raha-asiat ovat monimutkaisempia kuin itse olettaa

    11. Näytä lisää