Mies otti parin tonnin pikavipin – joutui lopulta maksamaan 35 000 euroa

Julkaistu:

Hieman yli 2000 euron pikavippilainasta kasvoi riita, joka maksoi luoton nostaneelle miehelle pelkkinä oikeudenkäyntikuluina yli 32000 euroa. Summalla olisi saanut keskihintaiseen uuden henkilöauton.
Nelikymppinen oululaismies sai elämäänsä sisältöä, kun 2010 euron pikavipin myöntänyt yhtiö vaati häntä maksamaan lainan korot ja pääoman. Yhtiö vaati saamisiaan kanteella Päijät-Hämeen käräjäoikeudessa.

Mies oli vipin keväällä kaksi vuotta sitten nostaessaan hyväksynyt lainaehdot, sillä ilman hyväksyntää hän ei olisi luottoa edes saanut. Hän nosti lainan netistä yhtiön sivustolta. Aiemminkin hän oli vieraillut sivustolla lainausasioilla ja kyse oli tutusta tapahtumasta.

Lainan nostanut kritisoi epäselviä luottoehtoja ja korkeaa vuosikorkoa. Hän laski koron suuruudeksi 118 prosenttia. Käräjäoikeuden matematiikan mukaan lainan vuosikorko oli peräti 446,2 prosenttia. Yhtiön lainaehdoissa ilmoitettiin vain päiväkorko, joka oli 0,5 prosenttia.

Miehelle myönnetyn luoton luottoraja oli 2010 euroa, mikä tarkoitti sitä, että laina ei kuulunut kuluttajansuojalain 7 luvun 17 a pykälän soveltamisalaan.

Käräjäoikeus toteaa, että myöntämällä oululaismiehelle hieman yli 2 000 euron luoton, luotonantajan on kiertämällä kuluttajan suojaksi säädettyä pykälää saanut aikaan sen, että koron määrää ei rajoitettu.

Kuluttajansuojalain mukaan luoton todellinen vuosikorko saa olla enintään viitekorko lisättynä 50 prosenttiyksiköllä, jos luoton määrä tai luottoraja on alle 2 000 euroa.

Mies nosti lainan viidessä erässä. Hän otti lisäpalveluna 302 euron eräpäiväsiirtopalvelun, jolla eräpäivä siirtyi muutamalla viikolla.

Luoton nostanut kiisti kanteen osittain. Hän piti korkoehtoja kuluttajansuojalain vastaisina ja mitättöminä. Hän kritisoi erityisesti sitä, ettei sopimusehdoissa ole esillä vuotuista nimelliskorkoa. Hän tulkitsi, että maksamalla eräpäiväsiirtopalvelumaksun pieneni pääoma vastaavalla summalla.

Käräjäoikeus toteaa, että luotonsaaja oli saanut tarvittavat asiakirjat ennen luoton maksamista ja hänellä oli aikaa tutustua niihin. Luotto olisi ollut peruutettavissa 11 minuutin aikana ennen luoton maksamista, mutta myös 14 vuorokauden kuluessa luoton myöntämisestä.

Käräjäoikeus toteaa, että kyse on kuluttajaluottosopimuksesta, joka on tehty yhtiön verkkopalvelussa. Lainasopimuksesta ilmenee 0,5 prosentin päiväkorko. Oikeuden päätöksessä todelliseksi vuosikoroksi lasketaan 446,2 prosenttia. Kyse oli 30 päivän luotosta, joka piti maksaa yhdellä kertaa pois.

Tiedot luoton takaisinmaksusta ja viivästyksen seurauksista on oikeuden mukaan ilmoitettu ymmärrettävästi ja ennen sopimuksen tekemistä kuluttaja on voinut riittävällä tavalla ne ymmärtää. Luottoehdot on laadittu käräjäoikeuden mielestä siten, että ne täyttävät kuluttajansuojalainsäädännön vähimmäisvaatimukset.

Luottokorkoa oikeus pitää määrältään suurena. Nimelliskorko ja todellinen vuosikorko eivät oikeuden mukaan kuitenkaan nouse kohtuuttomiksi lyhyen laina-ajan vuoksi. Käräjäoikeuden mukaan ei ole näyttöä siitä, että luottosopimus olisi ollut epäselvä. Eräpäiväsiirtomaksua oikeus ei pitänyt kohtuuttomana.

Käräjäoikeus määräsi oululaismiehen maksamaan yhtiölle saatavansa, jotka korkoineen ja perintäkuluineen nousivat yli 2 300 euron. Summan päälle tulevat vielä kahden vuoden viivästyskorot.

Lainanottoaja oli ratkaisuun tyytymätön ja vaati Itä-Suomen hovioikeutta kumoamaan käräjäoikeuden joulukuisen ratkaisun. Käräjäoikeus ei muuttanut päätöstä.

Oululaismies joutuu maksamaan omansa ja lähes kaikki vastapuolen oikeudenkäyntikulut. Summa on yli 32 000 euroa. Yhtiö on maksettava noin 3 000 euroa omia kulujaan.

Hovioikeuden tiistaiseen ratkaisuun on mahdollista hakea muutosta korkeimmasta oikeudesta, jos se myöntää valitusluvan.
Näitä luetaan!
  • Juuri nyt
  • Päivä
  • Viikko
  1. 1

    Eläkkeellekö varhain? USA:sta lähtenyt ilmiö innostaa Suomessa: Jopa alle 30-vuotiaat ”firettävät”

  2. 2

    Alko myy viiniä, joka on peräisin mystisestä ”muusta alkuperämaasta” – taustalla järeä kansainvälinen konflikti

  3. 3

    Eurooppaa piinaava helleaalto iskee rajusti Ranskan viinintuotantoon

  4. 4

    Kannattavuutta tehostavan Stora Enson tulos heikkeni – selvittää investointeja Tšekkiin ja Itävaltaan

  5. 5

    Kuinka menettää työpaikka alle 140 merkillä?

  6. 6

    Huoli vanhustenhoivasta on poikinut yli 40 selvityspyyntöä kuolemista

  7. 7

    Uusi tieto influenssasta: Iskee harvemmin kuin uskotaan

  8. 8

    Ekonomistit tyrmäsivät euron hyödyt – näin Väyrynen, perussuomalainen, keskustalainen ja kokoomuslainen vastaavat

  9. 9

    EU kiistelee omasta ehdokkaasta: ”Vakaa ja pätevä ja mahdollistaa IMF:n pysymisen eurooppalaisissa käsissä”

  10. 10

    Tätä pidemmälle ei kannata lähteä töihin

  11. Näytä lisää
  1. 1

    Eläkkeellekö varhain? USA:sta lähtenyt ilmiö innostaa Suomessa: Jopa alle 30-vuotiaat ”firettävät”

  2. 2

    Alko myy viiniä, joka on peräisin mystisestä ”muusta alkuperämaasta” – taustalla järeä kansainvälinen konflikti

  3. 3

    Superhelle tyhjentää taas kaupat tuulettimista – toimi näin, jos jäit ilman

  4. 4

    Eurooppaa piinaava helleaalto iskee rajusti Ranskan viinintuotantoon

  5. 5

    Huoli vanhustenhoivasta on poikinut yli 40 selvityspyyntöä kuolemista

  6. 6

    Yrittäjä-Jarin pinna paloi tulorekisterin edessä: ”Jos tämä taakan lisääminen ei p..le lopu, niin sitten loppuu työnteko”

  7. 7

    Ventovieraiden tarjoama viina ei ollutkaan ilmaista – 1,5 vuotta myöhemmin valtio iski 17 000 euron laskun

  8. 8

    Kannattavuutta tehostavan Stora Enson tulos heikkeni – selvittää investointeja Tšekkiin ja Itävaltaan

  9. 9

    Attendon alkuvuosi on ollut ”varsin haastava”

  10. 10

    Tässä voi olla seuraava kaivostuska: Kanadan kaivosjättien miljardien korvausvaateet saattavat rysähtää Suomen niskaan

  11. Näytä lisää
  1. 1

    Maatila myynnissä, lähtöhinta euron – tällaisia asumuksia Suomesta saa pikkurahalla

  2. 2

    36 eduskunnan ulkopuolelle jäänyttä löysi käyttöä sopeutumisrahalle – katso, ketkä kaikki hakivat kansanedustajan tilapäistä työttömyysturvaa

  3. 3

    Helsingissä mainostetaan Kallioon avautuvaa viinikauppaa – viranomaisen mukaan kekseliäs idea ei riko Alkon monopolia

  4. 4

    Taksiuudistus lopetti päivystysvelvollisuuden, eteläsavolainen taksiyrittäjä äimistelee kuljettajien reaktiota: ”Menkööt sitten tehtaalle töihin”

  5. 5

    ”Markalla Mallorcalle, kahdella Kanarialle!” – tällainen oli Keihäsmatkat perustanut ja seksikylää Kihniöön suunnitellut yrittäjälegenda

  6. 6

    Näin ex-kansanedustajat hyödyntävät sopeutumisrahansa – opiskelua, mietiskelyä, sairaan äidin hoitamista...

  7. 7

    Sotilaskotiliitto pahastui, kun yrittäjä myi ”Sotkun munkkeja” ilman lupaa – nyt munkkivaunu seisoo torilla tyhjillään

  8. 8

    Näin asennetaan paskalain vaatima jätevesi­järjestelmä – katso kuvat urakasta vaihe vaiheelta

  9. 9

    Ventovieraiden tarjoama viina ei ollutkaan ilmaista – 1,5 vuotta myöhemmin valtio iski 17 000 euron laskun

  10. 10

    KL: Anne Berner ei kertonut eduskunnalle sidonnaisuuksistaan kiinteistöbisnekseen ministerikautensa alussa

  11. Näytä lisää