Oma raha

Talousrikoksista tuomittu yrittäjä päästettiin velkajärjestelyyn – velkojat vastustivat viimeiseen saakka, mutta hovi löysi painavat syyt

Julkaistu:

Useisiin talousrikoksiin syyllistyneen entisen yrittäjän velkajärjestelyhakemus tyrmättiin käräjäoikeudessa kahdesti neljän vuoden sisällä.
Perusteluina olivat muun muassa holtiton velkaantuneisuus ja tuomiot talousrikoksista.

Helsingin hovioikeus näki tilanteen toisin ja määräsi velkajärjestelyn aloitettavaksi heti. Hovi perusteli ratkaisuaan painavilla syillä. Ratkaisevina tekijöinä hovin mukaan olivat muun muassa hakijan kouluttautuminen uuteen ammattiin ja velkojen määrän merkittävä väheneminen, kun mies realisoi omaisuuttaan ja maksoi velkojaan.

Entinen yrittäjä tuomittiin kolmesta törkeästä kirjanpitorikoksesta ja kahdesta törkeästä velallisen epärehellisyydestä. Tuomiot hän sai 13–15 vuotta sitten. Hänet määrättiin myös liiketoimintakieltoon kolmeksi vuodeksi.

Runsaan vuoden takaisessa velkajärjestelyhakemuksessaan hän totesi velkaantuneensa pääasiassa tuomioiden myötä ja ymmärtämättömyyttään.
Mainos (Teksti jatkuu alla)
Mainos päättyy

Suurimmat velkojat, luotonantajat ja vakuutusyhtiöt, vastustivat velkajärjestelyä.

Suurin yksityinen velkoja vastusti myös hakemusta. Hänen saatavansa nousivat 120 000 euroon. Verottajalla oli myös saatavia.

Hakijan velat olivat runsas vuosi sitten vielä yli 560 000 euroa ja miehen kuukausittainen maksuvara oli 1 638 euroa. Noin puolet velkamäärästä oli hakijan asuntolainaa.

Käräjäoikeus piti velkajärjestelyyn pääsemisen esteinä muun muassa rikokseen perustuvaa velkaantumista ja kevytmielistä velkaantumista.
Mainos (Teksti jatkuu alla)
Mainos päättyy

Noin puolet hakijan veloista koostui rikosperusteisista saatavista. Hän oli tavoitellut rikoksilla huomattavaa hyötyä ja aiheuttanut velkojilleen isot vahingot.

Hakija oli uuteen ammattiin kouluttautumalla päässyt paremmille ansioille ja hän pystyi ennen saneerauksen hakemista kolmena edellisenä vuotena lyhentämään velkojaan runsaat 16 000 euroa. Oikeus piti lyhennyssummaa kuitenkin pienenä velkoihin nähden.

Käräjäoikeuden mielestä ei ollut olemassa erityisen painavia syitä, joiden vuoksi velkajärjestely olisi ollut mahdollinen ja hylkäsi runsas vuosi sitten hakemuksen.

Helsingin hovioikeus myönsi hakijalle jatkokäsittelyluvan, kun hän valitti käräjäoikeuden ratkaisusta.

Kolme suurinta velkojaa vastusti edelleen velkajärjestelyä. Perusteluna olivat talousrikokset.

Velallinen haki velkajärjestelyä alun pitäen siten, että perhe säilyttäisi asuntonsa. Käräjäoikeuden ratkaisun jälkeen asunto oli myyty ulosottoviraston kautta 337 000 eurolla. Mies myi lisäksi sijoitusasuntonsa 118 000 eurolla.

Miehen velkamäärä väheni huomattavasti eikä hän ollut ottanut uutta lainaa aikoihin. Hän vaati velkajärjestelyä, koska lainamäärä oli asuntokauppojen jälkeen poistanut esteitä.

Hovioikeus huomautti, että osa hakijan veloista perustui edelleen rikoksiin.

Hovioikeus totesi kuitenkin velkajärjestelylain painaviin syihin vedoten, että järjestelyä rikokseen syyllistyneelle voidaan puoltaa, jos velallisen elämäntilanne on muuttunut.

Koska mies oli maksanut velkojaan omaisuutensa myynnillä piti hovioikeus hänen varsinaisia maksusuorituksiaan edelleen vähäisinä, kuten piti käräjäoikeuskin.

Miehen toimet kuitenkin puolsivat velkajärjestelyn aloittamista. Myös velkaantumisesta kulunut aika puolsi järjestelyä.

Velkajärjestelylle erityisen painavina syinä hovioikeus piti hakijan uutta ammattia, työpaikkaa ja yli kymmenen vuoden aikaa rikosperusteisista veloista, vaikkakin hakija oli lyhentänyt niitä vähän.

Hovioikeus kumosi käräjäoikeuden ratkaisun ja määräsi yksityishenkilön velkajärjestelyn aloitettavaksi heti. Ratkaisuun ei saa hakea muutosta.

Hovioikeuden ratkaisu on viime viikolta.
Näitä luetaan!
  • Juuri nyt
  • Päivä
  • Viikko
  1. 1

    Tavalliset suomalaiset kertoivat, mihin veronpalautusrahat uppoavat – espoolaiselle Markukselle kilahtaa kunnon potti

  2. 2

    HS: Ruotsin pankkivalvoja lyttää suomalaisten lainanmaksun: ”Taloudellisesta näkökulmasta se ei ehkä ole järkevää”

  3. 3

    Brexit-äänestyksen lykkäys heijastui markkinoihin – pörssikurssit ja punta sukelsivat

  4. 4

    Entistä harvempi yritys aikoo lisätä työvoimaa vuoden alussa

  5. 5

    Nuorten työttömyyden katkaisua yritetään yhä nopeammin – ”Syrjäytyminen on mittaamaton katastrofi ”

  6. 6

    Kerrostalon asukkaat ärtyivät putoileviin biljardipalloihin ja jukeboxiin – ravintolan häätämisestä tulikin roima lasku

  7. 7

    Toistuuko Kiina-pakettien kaaos tänä vuonna? ”Iso kysymysmerkki, paljonko kirjelähetyksiä on Euroopan kentillä jumissa”

  8. 8

    Oletko käynyt omituisessa työhaastattelussa? Kysymyksiä lapsista, perheen perustamisesta tai puolisosta…

  9. 9

    Kommentti: En tiedä, onko minulla varaa tulla vanhaksi

  10. 10

    Teollisuuden tilaukset kasvoivat lokakuussa viime vuodesta

  11. Näytä lisää
  1. 1

    HS: Ruotsin pankkivalvoja lyttää suomalaisten lainanmaksun: ”Taloudellisesta näkökulmasta se ei ehkä ole järkevää”

  2. 2

    Tavalliset suomalaiset kertoivat, mihin veronpalautusrahat uppoavat – espoolaiselle Markukselle kilahtaa kunnon potti

  3. 3

    Ruotsalainen ÅF haluaa ostaa suomalaisen Pöyryn – yli 600 miljoonan euron kauppa

  4. 4

    Kommentti: En tiedä, onko minulla varaa tulla vanhaksi

  5. 5

    Oletko käynyt omituisessa työhaastattelussa? Kysymyksiä lapsista, perheen perustamisesta tai puolisosta…

  6. 6

    Brexit-äänestyksen lykkäys heijastui markkinoihin – pörssikurssit ja punta sukelsivat

  7. 7

    Nissan-johtaja sai syytteet talousrikoksista: väitetään pimittäneen 70 miljoonaa euroa

  8. 8

    Toistuuko Kiina-pakettien kaaos tänä vuonna? ”Iso kysymysmerkki, paljonko kirjelähetyksiä on Euroopan kentillä jumissa”

  9. 9

    Joulu voi iskeä pahan loven suomalaisten saldoon – huonoimmat ratkaisut saatetaan tehdä vasta pyhien jälkeen

  10. 10

    Kerrostalon asukkaat ärtyivät putoileviin biljardipalloihin ja jukeboxiin – ravintolan häätämisestä tulikin roima lasku

  11. Näytä lisää
  1. 1

    Alle 3 euron kulutuksesta 95 euron lasku – multialaiselta Matilta paloi käämi, kun sähkö­yhtiö muisti kirjeellä

  2. 2

    Kuntotarkastaja vaikeni omakotitalon mittavista tuhoista – pariskunta luuli selviävänsä pelkällä pintaremontilla

  3. 3

    5 vuotta Caruna-kohuja – Näin vastaavat poliitikot: ”Vuosituhannen munaus”

  4. 4

    Kerrostalon asukkaat ärtyivät putoileviin biljardipalloihin ja jukeboxiin – ravintolan häätämisestä tulikin roima lasku

  5. 5

    Legendaarinen venekeisari myy koko elämäntyönsä – sodankäynyt isä vähätteli poikaansa: ”Pitäisi tehdä kunnon töitä”

  6. 6

    HS: Ruotsin pankkivalvoja lyttää suomalaisten lainanmaksun: ”Taloudellisesta näkökulmasta se ei ehkä ole järkevää”

  7. 7

    Tonttivuokran korotus 11-kertaiseksi koettelee tamperelaisen kerrostalon asukkaita – ”Joudunko vastedes jättämään päivän puuroannoksen syömättä?”

  8. 8

    Tilasto: Näin paljon sähkön siirtohinta on kallistunut sinun alueellasi – jopa 183 prosentin hinnannousu

  9. 9

    Tavalliset suomalaiset kertoivat, mihin veronpalautusrahat uppoavat – espoolaiselle Markukselle kilahtaa kunnon potti

  10. 10

    Trumpin hallinto aikoo lopettaa kaiken tuen uusiutuvalle energialle ja sähköautoille

  11. Näytä lisää