Irtisanomissuojasta syttyi kiivas keskustelu – nyt puhuvat duunarit: velttokätisille kenkää

Julkaistu: , Päivitetty:

Mikkeliläisillä työpaikoilla irtisanomissuojan keventäminen mietityttää, ja ymmärrystä pienyrittäjille löytyy. SAK:n mukaan irtisanomissuojan keventämistä vastustaville toimille on jäsenistön vankka tuki, ja kyse on isommasta asiasta kuin päällepäin näyttää.
Asentaja Esa Ruhanen pyyhkii hikeä Savon Rekkahuollon toimipisteessä Mikkelin Johtokadulla.

Hommia piisaa niin paljon, että hän ymmärtää täysin, miksi hallitus haluaa helpottaa pienten, alle 20 henkeä työllistävien yritysten työntekijöiden irtisanomista.

– Yrittäjän kannalta on tärkeää, että saa irtisanoa sellaisen työntekijän, joka ei ole kannattava.

Ruhanen on ollut alalla seitsemän vuotta ja siirtynyt aina uuteen työpaikkaan omasta aloitteestaan. Hän kertoo tehneensä töitä monen maalaisten ihmisten kanssa. Laiskimpia ovat hänen mielestään suomalaiset.

– On sellaista velttokätisyyttä. Ei tartuta toimiin hanakasti. Siinä missä suomalainen poimii ämpärillisen marjoja, virolainen poimii kaksi.

Ruhanen ymmärtää, miksi vahva irtisanomissuoja on ollut ennen tarpeen, mutta pitää sen heikentämistä järkevänä nykyaikana.

Lue lisää: ”Olen nähnyt näitä laiskoja turjakkeita” – 4 yrittäjää perustelee, miksi irtisanomista pitäisi helpottaa

Ruhasen kollega Mikael Honkanen on sanoissaan varovaisempi, mutta pitkälti samaa mieltä.

Hän myöntää, että irtisanomissuojan heikentämistä kannattavien pienyrittäjien puheet joidenkin työntekijöiden laiskuudesta, epämääräisistä poissaoloista ja sosiaalisessa mediassa notkumisesta tuntuvat ikävältä.

– Mutta toisaalta ehkä asia on niin. Ihmisiä on erilaisia. Itse en ole huomannut, että ketään olisi irtisanottu liian helposti tai että työnantajat olisivat toimineet epäasiallisesti, kahdeksan vuotta eri korjaamoissa työskennellyt Honkanen sanoo.


Kivenheiton päässä rekkakorjaamolta Etelä-Savon Timanttityöpalveluiden työntekijät Onni-Ilmari Huotari ja Pauli Klen lopettelevat ruokataukoaan Teboililla.

Irtisanomissuojan mahdollinen heikentyminen ei huoleta heitä, eivätkä he pelkää vasemmistoliiton tavoin ”mielivallan ja turvattomuuden” yleistymistä työmarkkinoilla.

– Jos on sellainen työntekijä, joka tarvitsisi potkut, niin hyvä, jos voi antaa, Klen sanoo.

Huotarin mukaan virherekrytointi on pienessä yrityksessä ongelma paitsi yrittäjälle itselleen, myös muille työntekijöille.

– Jos on laiska äijä, niin ei sen kanssa ole kiva tehdä töitäkään.

Huotari muistelee nähneensä työuransa aikana tapauksia, jotka olivat ”laiskoja” jo koeajalla, eikä sopimusta jatkettu.

Kumpikaan korjaus- ja purkutöitä tekevistä miehistä ei usko, että ketään irtisanottaisiin jatkossakaan turhaan.

– Jos töitä teet, niin töitä riittää, Klen vakuuttaa.


SAK:n alue- ja järjestöasiantuntija Kari Kokkola kuittaa mikkeliläisten duunarimiesten näkemykset yksittäisinä, henkilökohtaisina kannanottoina.

– Työntekijät ovat olleet median varassa ja luoneet kantansa niin. Jokainen katsoo asiaa omasta kulmastaan.

Kokkolan mukaan SAK:lla on irtisanomissuojan heikentämisen vastustamiselle laaja jäsenistön tuki. Hänen mukaansa kyse on isommasta asiasta kuin yksittäiset työntekijät ymmärtävät.

– Ei Suomeen voida tehdä ihmisen iän tai yrityksen koon mukaan uutta lainsäädäntöä irtisanomisesta. Ei ole järkeä tehdä kaksia työmarkkinoita. Meillä myös on jo käytössä koeaika.

Kokkola muistuttaa, että ”kaikki elämänsuunnittelu perustuu vakinaiseen työhön”.

– Tämä on isompi yhteiskunnallinen kysymys kuin miltä se näyttää.

Kokkolan mukaan hallitus voisi parantaa yritysten toimintaedellytyksiä muilla toimilla kuin heikentämällä työsuhteiden turvaa. Esimerkiksi yritysten kasvumahdollisuuksia parantaisi se, jos rahoitusta saisi nykyistä helpommin.

– Työsuhteiden heikentämisen puolella toimia on tehty jo. Lisää ei kaivata.

Myös monet asiantuntijat näkevät ongelmia suunnitellussa lakiuudistuksessa. Työoikeuden professori Seppo Koskinen kertoi Taloussanomille maanantaina, että esimerkiksi yhdenvertaisuuden kannalta muutos olisi ongelmallinen.

Mikäli lakiuudistuksen tavoite todettaisiinkin hyväksyttäväksi, olisi Koskisen mukaan pohdittava, onko jotain muita keinoja päästä tavoitteeseen.

Jos irtisanomissuojan keventämisen päädyttäisiin, olisi mietittävä, onko 20 työntekijän raja sopiva, Koskinen sanoi. Hänen mielestään raja on korkea.

Onko sinulla kokemuksia laiskoista työkavereista tai alaisista? Entä kohtuuttomia vaativista esimiehistä? Lähetä tarinasi sähköpostilla: simo.holopainen@iltasanomat.fi

Ota kantaa

Pitääkö irtisanomissuojaa muuttaa?

Kyllä 63% Ei 37%
Ääniä yhteensä 11090

Kommentit

    Näytä lisää
    Kommentointi on päättynyt
    Näitä luetaan!
    • Juuri nyt
    • Päivä
    • Viikko
    1. 1

      Ravintoloitsija myi keskiolutta kassan ohitse ja hyötyi 70 000 euroa – uusi järjestelmä salli pienemmän tuomion

    2. 2

      Riita helsinkiläisessä taloyhtiössä: parveke maksoi 44 000 euroa ja käräjöinti 40 000 euroa

    3. 3

      Nokian osake kääntyi syöksyyn – nyt yhtiö julkaisi harvinaisen tiedotteen

    4. 4

      Autopomo julisti, että työntekijä pitäisi ampua – sen jälkeen alkoi helvetillinen simputus

    5. 5

      Jan Hurrin kommentti: Keskuspankit ruokkivat zombitaloutta – ja heikentävät kasvua

    6. 6

      Ravintolayrittäjä turhautui: Kokit hukkuvat töihinsä, lisätyövoima jämähtää byrokratiaan – ”Tietävätkö poliitikot, mikä se todellisuus on?”

    7. 7

      Caruna vastaa puheisiin sähkön siirtohinnan korotuksista: ”Hinnoittelu ei johdu omistajuudesta”

    8. 8

      Tutkimus: Sähköauto voikin saastuttaa tuplasti

    9. 9

      Kalasataman tornitalon vesivahingosta koitui jopa 7 miljoonan euron vahingot – osakkaille luvataan korvauksia

    10. 10

      Brexit repii Britanniaa kahtia – mutta puntaa se ei pelota

    11. Näytä lisää
    1. 1

      Riita helsinkiläisessä taloyhtiössä: parveke maksoi 44 000 euroa ja käräjöinti 40 000 euroa

    2. 2

      Brexit repii Britanniaa kahtia – mutta puntaa se ei pelota

    3. 3

      Autopomo julisti, että työntekijä pitäisi ampua – sen jälkeen alkoi helvetillinen simputus

    4. 4

      Ravintoloitsija myi keskiolutta kassan ohitse ja hyötyi 70 000 euroa – uusi järjestelmä salli pienemmän tuomion

    5. 5

      Jan Hurrin kommentti: Keskuspankit ruokkivat zombitaloutta – ja heikentävät kasvua

    6. 6

      Ravintolayrittäjä turhautui: Kokit hukkuvat töihinsä, lisätyövoima jämähtää byrokratiaan – ”Tietävätkö poliitikot, mikä se todellisuus on?”

    7. 7

      Kalasataman tornitalon vesivahingosta koitui jopa 7 miljoonan euron vahingot – osakkaille luvataan korvauksia

    8. 8

      Tutkimus: Sähköauto voikin saastuttaa tuplasti

    9. 9

      Nokian osake kääntyi syöksyyn – nyt yhtiö julkaisi harvinaisen tiedotteen

    10. 10

      Caruna vastaa puheisiin sähkön siirtohinnan korotuksista: ”Hinnoittelu ei johdu omistajuudesta”

    11. Näytä lisää
    1. 1

      Rintamamiestalon rakenteista löytyi kosteuspommi – pariskunta vaati 60 000 euron hyvitystä, mutta toisin kävi

    2. 2

      94-vuotias muistisairas rouva joutui pankin kanssa varsinaiseen umpisolmuun – ”Ihan kohtuuton tilanne”

    3. 3

      Caruna väläyttää korotuksia sähkön jakeluhintoihin: Meneillään poikkeuksellinen vaihe

    4. 4

      Synkkä arvio ekonomistilta: Eläkkeiden pienentäminen on hyvin todennäköistä

    5. 5

      Katso itse: Sekoitatko nämä autot toisiinsa? Taksi Helsinki hermostui katukuvaan ilmestyneistä takseista

    6. 6

      Kolmekymppisten eläketilanne näyttää surkealta – Ekonomistit vinkkaavat: Näin varaudut tulevaan rysäykseen

    7. 7

      Onko eläkkeitä pakko leikata? Näin asiantuntijat vastaavat: ”Minä en ymmärrä argumenttia ollenkaan”

    8. 8

      Riita helsinkiläisessä taloyhtiössä: parveke maksoi 44 000 euroa ja käräjöinti 40 000 euroa

    9. 9

      Kiinteistöliiton uudet linjaukset: Hajulukon avaaminen kuuluu taloyhtiölle, lattiakaivon putsaaminen asukkaalle

    10. 10

      Autopomo julisti, että työntekijä pitäisi ampua – sen jälkeen alkoi helvetillinen simputus

    11. Näytä lisää