Pohjoisen asukkaat ovat kymmenen viime vuoden aikana joutuneet kovimpien sähkön siirtohintojen maksajiksi.
Taloussanomien Energiaviraston tilastoista kokoama vertailu osoittaa, että lappilaisia sähkönsiirtolaitoksia oli kärjessä, kun vertailtiin siirtomaksujen korotuksia vertailtiin elokuun 2011 ja 2021 välillä kerrostaloasujilla ja omakotitaloasukkailla.
Katso taulukko jutun perästä. Voit tarkastella nykyhintoja tai muutosprosentteja asuntotyyppikohtaisesti viiden tai 10 vuoden ajanjaksolla painamalla sarakkeiden otsikkoja.
Tornionlaakson Sähkö oli nostanut eniten sekä kerrostalo- että pientaloasukkaiden hintoja.
Siikaisissa sijaitsevalla, pääosin yksityisessä omistuksessa olevalla, pienellä Lankosken Sähköllä nousua oli sen sijaan vain vajaat kymmenen prosenttia.
Viimeisen viiden vuoden aikana kovimmat siirtomaksujen nostajat painottuivat nekin pohjoiseen ja Savoon.
Oulun seudun Sähkö Verkkopalvelut oli tosin tällä ajanjaksolla halventanut hintojaan 26 prosenttia, Lankosken Sähkö 31 prosenttia.
Vetelin Energian laskut puolestaan halpenivat 14 prosenttia samaan aikaan.
Kalleimmat siirtohinnat, yli 20 senttiä kilowattitunnilta, olivat Loiste Energialla ja Järvi-Suomen Energialla elokuussa. Jyväskylässä JE-Siirto laskutti sitä vastoin vain reilut seitsemän senttiä kilowattitunnilta.
Pientaloissa päästiin halvimmillaan noin viiteen senttiin kilowattitunnilta Keravan Energian ja Valkeakosken Energian sekä Turku Energia Sähköverkkojen alueilla. Enontekiön Sähkön siirtohinta oli kallein eli 11 senttiä kilowattitunnilta.
K1 eli kerrostaloasukkaat, on asiakasryhmistä vähiten sähköä käyttäviä edustava ryhmä.
– Siksi perusmaksun korotukset yleissiirto-tuotteissa vaikuttavat sen kokonaishintaan suhteessa enemmän kuin asiakasryhmillä, jotka käyttävät enemmän sähköä, Energiaviraston johtava asiantuntija Tiina Karppinen kertoo.
Virasto selvitti ylijäämäisiä yhtiöitä
Viiden vuoden tarkastelu osoittaa, että korotuskattovalvonta, joka tuli voimaan syyskuussa 2017, on purrut yhä hinnankorotuksiin.
Sähkönsiirron hinnoittelun kohtuullisuutta valvoo Energiavirasto. Verkkoyhtiö saa korottaa siirtomaksujaan enintään 15 prosenttia verrattuna korotusta edeltäneen vuoden aikana keräämiinsä maksuihin.
Virasto tutki viime vuonna hinnoittelun kohtuullisuuden vuosina 2016–2019. Jos se löytää sellaisia yhtiöitä, joilla ylihinnoittelun määrä edellisellä nelivuotiskaudella ylittää niin kutsutun kohtuullisen, se pitää hyvittää asiakkaille jatkossa.
Edellisellä valvontajaksolla ylijäämäisiä olivat Haminan Energia, Rovaniemen Verkko, Kaakon Alueverkko, Satavakka ja UPM Sähkönsiirto.
Sipoon Energia ja Keravan Energia alensivat hintaa jo viime vuonna.
Paljon esillä ollut Caruna Oy oli nostanut kerrostaloasukkaan siirtomaksua 27 prosenttia viidessä vuodessa, Elenia 25. Pientaloissa niiden korotukset olivat 16 ja 18 prosenttia. Yhtiöt kuuluivat suurimpiin korottajiin, mutta eivät olleet aivan kärjessä.
Vertailu antaa yleiskuvaa, mutta yksittäisen asiakkaan käytön perusteella laskutetut maksut eroavat aina asiakasryhmäkohtaisista tiedoista.
– Lisäksi jakeluverkonhaltijat toimivat erilaisissa olosuhteissa, ja verkkopalvelumaksujen maksutaso eroaa näiden välillä. Muun muassa asiakaskohtainen verkkopituus vaikuttaa merkittävästi maksutasoon ja kiinteiden maksujen osuuteen verkkopalvelumaksuissa, Karppinen huomauttaa.
Sähkön hinnasta noin kolmasosa koostuu siirtomaksuista.
Siirtohinnat pännivät monia kuluttajia, koska niitä ei voi kilpailuttaa. Siirtomaksu voi olla huiman korkea suhteessa asiakkaan käyttämään sähköenergiaan esimerkiksi kesämökillä.
Siirtoyhtiöitä on vuosia moitittu hurjista korotuksista ja syytetty ylisuurista voitoista ja yli-investoinneista toimitusvarmuustavoitteisiin vedoten.
Elokuussa voimaan astui uusi sähkömarkkinalaki, joka suitsii korotuksia ja leikkaa jakeluyhtiöiden tuottoja.
– Sen johdosta virasto tullee loppuvuonna muuttamaan valvontamenetelmiä tavalla, jonka arvioidaan laskevan tuottotasoa vielä nykyisestään.
Virasto arvioi lain valmisteluvaiheessa, että muutokset ja riskittömän koron markkinakehitys vaikuttavat ensimmäisenä kaupunkimaisiin jakeluverkkoihin. Niiden olisi laskettava hintaa jo kuluvalla valvontajaksolla.
Tänä vuonna usea jakeluverkonhaltija on jo laskenut verkkopalvelumaksujaan. Hinnanalennuksesta ilmoitti juuri Caruna Espoo ja sen lisäksi kesällä muun muassa Lappeenrannan Energiaverkot ja Seiverkot.
Juttua muokattu 22.9 klo 11.38: Korjattu Oulun Energia Sähköverkkoa koskeva virheellinen tieto taulukkoon ja juttuun. Oikeat voimassa olevat K1- ja L2-hinnat ovat aiemmin kerrottua halvempia eikä sähkölaitos kuulu eniten kallistuneiden vaan halvimpien joukkoon.
Juttua muokattu 23.9 klo 13: Korjattu Energiaviraston tilastoinnin virheellisyyksien vuoksi myös Enontekiön Sähkön ja Muonion Sähköosuuskunnan hintoja alaspäin taulukossa ja muokattu juttua.