Carunan hintapiikin tausta: Energiavirasto käänsi takkia

Julkaistu: , Päivitetty:

Energiavirasto mahdollisti siirtohintojen nousun sallimalla yhtiöille suuremmat tuotot. Vielä viime vuonna virasto taisteli tiukempien tuottorajoitusten puolesta korkeimmassa oikeudessa – ja voitti.
Ekonomisti Roger Wessman kirjoitti keskiviikkona, että paljon närää aiheuttaneen sähkön siirtohintojen noston mahdollisti Energiavirasto. Se kaksinkertaisti vuodenvaihteessa sähköverkkoyhtiöille sallitun sijoitetut pääoman tuoton kolmesta prosentista kuuteen prosenttiin.

Wessman ihmettelee, mistä syystä valvova virasto tällaiseen ratkaisuun päätyi. Vielä enemmän syytä ihmetykseen löytää, kun tarkastelee erästä korkeimman hallinto-oikeuden viime kesänä antamaa päätöstä.

Vuosia kestäneessä oikeusprosessissa olivat vastakkain Energiavirasto ja kantaverkkoyhtiö Fingrid, jonka pääoman tuottoa virasto valvoo samalla menetelmällä kuin Carunan ja Elenian kaltaisten sähkönsiirtoyhtiöiden tuottoja.

Fingrid oli katsonut, että Energiavirasto rajoitti vuosina 2012–2015 kestäneellä valvontajaksolla yhtiöiden tuottoja liikaa ja perusteettomalla tavalla.
Mainos (Teksti jatkuu alla)
Mainos päättyy

Kantaverkkoyhtiötä hiersi etenkin se, että Energiavirasto oli ottanut valvontajaksolle käyttöön kiinteän 1 prosenttiyksikön inflaatiovähennyksen, joka alentaa sallittua tuottoa.

Ilman tätä vähennystä kanta- ja jakeluverkkoyhtiöiden sallittu, niin sanottu kohtuullinen tuotto olisi ollut esimerkiksi vuonna 2015 kolmen prosentin sijaan noin neljä prosenttia.

Osapuolet marssittivat eri oikeusasteisiin lukuisia yliopistoprofessoreita ja konsulttiyhtiöiden edustajia puolustamaan vastakkaisia näkökantoja.

Monimutkaisen prosessin lopputulos oli yksiselitteinen: sekä markkinaoikeus että korkein oikeus katsoivat Energiaviraston toimineen perustellusti ja oikein, ja Fingridin valitukset hylättiin.

Voisi luulla, että Energiaviraston virkamiehet olisivat heti kuohuviinipullojen poksauttelun jälkeen linjanneet seuraavalle, vuonna 2016 alkavalle valvontakaudelle vähintään yhtä tiukat tuottorajoitukset.

Se toimi kuitenkin aivan päinvastoin.

Samaan aikaan kun Energiavirasto taisteli oikeudessa määräämiensä tuottorajoitusten puolesta, se puuhasi jo toisella kädellä Fingridille ja sähkönsiirtoyhtiöille uusia, aiempaa selvästi löyhempiä rajoituksia.

Lopputulos on varsin paradoksaalinen: pian voittonsa jälkeen Energiavirasto antoi yhtiöille mahdollisuuden tehdä suurempaa tuottoa kuin Fingrid edes kehtasi oikeudessa vaatia.

Sen lisäksi, että virasto poisti prosenttiyksikön suuruisen inflaatiovähennyksen, se siirtyi tarkastelemaan Suomen valtionvelan edellisvuoden koron sijaan viimeisten kymmenen vuoden keskikorkoa.

Tämän laskutavan muutoksen vuoksi kohtuullisen tuoton raja nousi vielä kaksi prosenttiyksikköä aina kuuteen prosenttiin saakka, kun vanhalla laskutavalla se olisi pudonnut kahteen prosenttiin (tästä tarkemmin Roger Wessmanin kirjoituksessa).

Fingrid nosti kantaverkkomaksujaan vuodenvaihteessa 14 prosenttia ja esimerkiksi Caruna sähkönsiirtomaksujaan jopa kymmeniä prosentteja.

Energiaviraston johtaja Veli-Pekka Saajo, taistelitte oikeudessa loppuun saakka oman käytäntönne puolesta vain tehdäksenne heti perään valvottaville vielä heidän vaatimuksiaankin edullisemman päätöksen. Eikö tämä ole kummallista?

– No, voihan sen noinkin tulkita. Tässä on kuitenkin taustalla pitkä, jo 90-luvulla alkanut vääntö kohtuullisen tuoton laskentavasta. Siihen liittyy muutakin kuin tuo yksi oikeustapaus.

Miksi päätitte nostaa kohtuullisen tuoton rajaa juuri tälle valvontakaudelle?

– Tietysti tässä on taustalla tämä korkotason mataluus, joka alentanut pääoman sallittua tuottoa. Meidän tehtävämme on varmistaa, että kaikki Suomen 80 varsin erilaista sähkönsiirtoyhtiötä pystyvät rahoittamaan investointinsa.

– Laskentamenetelmien kehittämisessä on otettu huomioon vuonna 2013 tehty sähkömarkkinalain muutos, joka toi yhtiöille merkittäviä investointivaatimuksia.

Onko uusi laskentatapa ollut tähänastisten kokemustenne perusteella mielestänne onnistunut?

– Sen arvioiminen on tässä vaiheessa liian aikaista, sillä valvontakausi on vasta alussa.

Kommentit

    Näytä lisää

    Näitä luetaan!
    • Juuri nyt
    • Päivä
    • Viikko
    1. 1

      Viisi vuotta kyläkauppiaina riitti Turusille: ”Viime talvessa oli tarpeeksi kestämistä”

    2. 2

      Varustelekan perustaja: ”Yrittäjille kelpaa vain työntekijä, jolla on yliluonnollinen kyky suoriutua vaikeista tehtävistä”

    3. 3

      HS: Risto Siilasmaa avautuu Jorma Ollilan raivokohtauksista: ”Elop kyyneleet silmissä, pelon ilmapiiri edesauttoi Nokian tuhoa...”

    4. 4

      Siilasmaa kertoi Jorma Ollilan raivokohtauksista HS:lle – jatkaa keskustelua Twitterissä: ”Siihen syyllistymme me kaikki vuorollamme”

    5. 5

      Lopettavan Ajattaren toimitusjohtaja: ”Olen itkenyt yhden Atlantin verran”

    6. 6

      Näistä osaajista on kova pula ja keskitienestit noin 4 000 e/kk – ”Työpaikoissa, jotka eivät täyty, on jotain erikoista”

    7. 7

      Sipilä irtisanomissuojan heikennyksestä: ”Tiedän kipukohdat ja arviot, miten sitä pitäisi muuttaa”

    8. 8

      Kommentti: Superkuusikko kiskoo vielä osakkeita ennätykseen, korkokäyrästä näkyy vakava varoitus

    9. 9

      PAMin Selin Ylellä: Kompromissi yrityksen koosta ei kelpaa irtisanomissuoja-asiassa

    10. 10

      Mira Kasslin kertoo, millaista kiinteistönvälittäjän arki on: ”Bisnes on äärimmäisen raakaa”

    11. Näytä lisää
    1. 1

      Varustelekan perustaja: ”Yrittäjille kelpaa vain työntekijä, jolla on yliluonnollinen kyky suoriutua vaikeista tehtävistä”

    2. 2

      Viisi vuotta kyläkauppiaina riitti Turusille: ”Viime talvessa oli tarpeeksi kestämistä”

    3. 3

      HS: Risto Siilasmaa avautuu Jorma Ollilan raivokohtauksista: ”Elop kyyneleet silmissä, pelon ilmapiiri edesauttoi Nokian tuhoa...”

    4. 4

      Kommentti: Superkuusikko kiskoo vielä osakkeita ennätykseen, korkokäyrästä näkyy vakava varoitus

    5. 5

      Lopettavan Ajattaren toimitusjohtaja: ”Olen itkenyt yhden Atlantin verran”

    6. 6

      Sipilä irtisanomissuojan heikennyksestä: ”Tiedän kipukohdat ja arviot, miten sitä pitäisi muuttaa”

    7. 7

      Näistä osaajista on kova pula ja keskitienestit noin 4 000 e/kk – ”Työpaikoissa, jotka eivät täyty, on jotain erikoista”

    8. 8

      Siilasmaa kertoi Jorma Ollilan raivokohtauksista HS:lle – jatkaa keskustelua Twitterissä: ”Siihen syyllistymme me kaikki vuorollamme”

    9. 9

      PAMin Selin Ylellä: Kompromissi yrityksen koosta ei kelpaa irtisanomissuoja-asiassa

    10. 10

      Venäjän öljyntuottajilla menee nyt paremmin kuin koskaan

    11. Näytä lisää
    1. 1

      Nelihenkinen perhe muutti Saarijärvelle askeettiseen mökkiin täysin keskelle korpea – rahaa menee vain 800 €/kk

    2. 2

      Järjestyksenvalvoja Jaakko kertoo humalaisen naisen rivosta tempusta ravintolassa – ”Tuumasin, että ei tämä kuule niin toimi”

    3. 3

      Näillä aloilla on nyt huutava pula työntekijöistä – katso missä sinulle on töitä

    4. 4

      Kerrostaloasukkaat saivat karun kirjeen: tontin vuokra nousee yli 800 % – ”Sitä ei ollut todeksi uskoa”

    5. 5

      Massiivinen kauppakeskus Redi avautuu torstaina – Kuvat: tältä sisällä näyttää vuorokausi ennen avajaisia

    6. 6

      10 000 euroa vuodessa säästänyt Julia kertoo, miten hän käyttää rahaa ja mikä häntä nolottaa

    7. 7

      Varustelekan perustaja: ”Yrittäjille kelpaa vain työntekijä, jolla on yliluonnollinen kyky suoriutua vaikeista tehtävistä”

    8. 8

      Viisi vuotta kyläkauppiaina riitti Turusille: ”Viime talvessa oli tarpeeksi kestämistä”

    9. 9

      Yhdestä sähköautosta nousi myrsky taloyhtiössä – näin kiista lopulta ratkesi

    10. 10

      Näistä osaajista on kova pula ja keskitienestit noin 4 000 e/kk – ”Työpaikoissa, jotka eivät täyty, on jotain erikoista”

    11. Näytä lisää