Carunan hintapiikin tausta: Energiavirasto käänsi takkia

Julkaistu: , Päivitetty:

Energiavirasto mahdollisti siirtohintojen nousun sallimalla yhtiöille suuremmat tuotot. Vielä viime vuonna virasto taisteli tiukempien tuottorajoitusten puolesta korkeimmassa oikeudessa – ja voitti.
Ekonomisti Roger Wessman kirjoitti keskiviikkona, että paljon närää aiheuttaneen sähkön siirtohintojen noston mahdollisti Energiavirasto. Se kaksinkertaisti vuodenvaihteessa sähköverkkoyhtiöille sallitun sijoitetut pääoman tuoton kolmesta prosentista kuuteen prosenttiin.

Wessman ihmettelee, mistä syystä valvova virasto tällaiseen ratkaisuun päätyi. Vielä enemmän syytä ihmetykseen löytää, kun tarkastelee erästä korkeimman hallinto-oikeuden viime kesänä antamaa päätöstä.

Vuosia kestäneessä oikeusprosessissa olivat vastakkain Energiavirasto ja kantaverkkoyhtiö Fingrid, jonka pääoman tuottoa virasto valvoo samalla menetelmällä kuin Carunan ja Elenian kaltaisten sähkönsiirtoyhtiöiden tuottoja.

Fingrid oli katsonut, että Energiavirasto rajoitti vuosina 2012–2015 kestäneellä valvontajaksolla yhtiöiden tuottoja liikaa ja perusteettomalla tavalla.

Kantaverkkoyhtiötä hiersi etenkin se, että Energiavirasto oli ottanut valvontajaksolle käyttöön kiinteän 1 prosenttiyksikön inflaatiovähennyksen, joka alentaa sallittua tuottoa.

Ilman tätä vähennystä kanta- ja jakeluverkkoyhtiöiden sallittu, niin sanottu kohtuullinen tuotto olisi ollut esimerkiksi vuonna 2015 kolmen prosentin sijaan noin neljä prosenttia.

Osapuolet marssittivat eri oikeusasteisiin lukuisia yliopistoprofessoreita ja konsulttiyhtiöiden edustajia puolustamaan vastakkaisia näkökantoja.

Monimutkaisen prosessin lopputulos oli yksiselitteinen: sekä markkinaoikeus että korkein oikeus katsoivat Energiaviraston toimineen perustellusti ja oikein, ja Fingridin valitukset hylättiin.

Voisi luulla, että Energiaviraston virkamiehet olisivat heti kuohuviinipullojen poksauttelun jälkeen linjanneet seuraavalle, vuonna 2016 alkavalle valvontakaudelle vähintään yhtä tiukat tuottorajoitukset.

Se toimi kuitenkin aivan päinvastoin.

Samaan aikaan kun Energiavirasto taisteli oikeudessa määräämiensä tuottorajoitusten puolesta, se puuhasi jo toisella kädellä Fingridille ja sähkönsiirtoyhtiöille uusia, aiempaa selvästi löyhempiä rajoituksia.

Lopputulos on varsin paradoksaalinen: pian voittonsa jälkeen Energiavirasto antoi yhtiöille mahdollisuuden tehdä suurempaa tuottoa kuin Fingrid edes kehtasi oikeudessa vaatia.

Sen lisäksi, että virasto poisti prosenttiyksikön suuruisen inflaatiovähennyksen, se siirtyi tarkastelemaan Suomen valtionvelan edellisvuoden koron sijaan viimeisten kymmenen vuoden keskikorkoa.

Tämän laskutavan muutoksen vuoksi kohtuullisen tuoton raja nousi vielä kaksi prosenttiyksikköä aina kuuteen prosenttiin saakka, kun vanhalla laskutavalla se olisi pudonnut kahteen prosenttiin (tästä tarkemmin Roger Wessmanin kirjoituksessa).

Fingrid nosti kantaverkkomaksujaan vuodenvaihteessa 14 prosenttia ja esimerkiksi Caruna sähkönsiirtomaksujaan jopa kymmeniä prosentteja.

Energiaviraston johtaja Veli-Pekka Saajo, taistelitte oikeudessa loppuun saakka oman käytäntönne puolesta vain tehdäksenne heti perään valvottaville vielä heidän vaatimuksiaankin edullisemman päätöksen. Eikö tämä ole kummallista?

– No, voihan sen noinkin tulkita. Tässä on kuitenkin taustalla pitkä, jo 90-luvulla alkanut vääntö kohtuullisen tuoton laskentavasta. Siihen liittyy muutakin kuin tuo yksi oikeustapaus.

Miksi päätitte nostaa kohtuullisen tuoton rajaa juuri tälle valvontakaudelle?

– Tietysti tässä on taustalla tämä korkotason mataluus, joka alentanut pääoman sallittua tuottoa. Meidän tehtävämme on varmistaa, että kaikki Suomen 80 varsin erilaista sähkönsiirtoyhtiötä pystyvät rahoittamaan investointinsa.

– Laskentamenetelmien kehittämisessä on otettu huomioon vuonna 2013 tehty sähkömarkkinalain muutos, joka toi yhtiöille merkittäviä investointivaatimuksia.

Onko uusi laskentatapa ollut tähänastisten kokemustenne perusteella mielestänne onnistunut?

– Sen arvioiminen on tässä vaiheessa liian aikaista, sillä valvontakausi on vasta alussa.

Kommentit

    Näytä lisää

    Näitä luetaan!
    • Juuri nyt
    • Päivä
    • Viikko
    1. 1

      Hittijuoma loppui hyllyiltä Suomessa – S-ryhmän päällikkö harmittelee yhtä asiaa

    2. 2

      LM ja HS: Ex-työministeri Jari Lindström ilmoittautui työttömäksi – TE-toimiston työntekijä hiljeni langan päässä

    3. 3

      Posti muuttaa pakettien toimituksia koko Suomessa

    4. 4

      Juhannusbensat vertailussa: Katso, milloin kannattaa tankata – halvimman ja kalleimman hinnan välillä vain yksi yö

    5. 5

      Ranskalaismiljardööri osti Sotheby's -huutokauppakamarin

    6. 6

      Kiinteistökuningatar Kaisa Liskin firma liittyi Remax-ketjuun – yritys potenut viime aikoina vaikeuksia

    7. 7

      Allas Sea Pool havittelee paikkaa Oslosta – ”Kiinnostusta tuntuu olevan, mutta mitään ei ole sovittu vielä”

    8. 8

      Pauli Aalto-Setälä jättää Allerin

    9. 9

      Simon ihastui Tiinaan appelsiinifarmilla – nyt hän on pyörittänyt yritystään Lapissa jo 24 vuotta: ”Otin ison riskin”

    10. 10

      Nordean pääkonttori Tanskassa ratsattiin rahanpesuepäilyjen takia

    11. Näytä lisää
    1. 1

      Hittijuoma loppui hyllyiltä Suomessa – S-ryhmän päällikkö harmittelee yhtä asiaa

    2. 2

      LM ja HS: Ex-työministeri Jari Lindström ilmoittautui työttömäksi – TE-toimiston työntekijä hiljeni langan päässä

    3. 3

      Posti muuttaa pakettien toimituksia koko Suomessa

    4. 4

      Timo, 33, on rakentanut Osloon jo yli 100 suomalaista luksussaunaa ja kertoo nyt, miten norjalainen saunoo

    5. 5

      Juhannusbensat vertailussa: Katso, milloin kannattaa tankata – halvimman ja kalleimman hinnan välillä vain yksi yö

    6. 6

      Kroatialainen liikemies ei tehnyt tarjousta suomalaisesta kaivosyhtiöstä – sai Fivalta jättisakot

    7. 7

      Kerrostalon putkiremontin hinta tuplaantui, osasyy peräisin sota-ajalta – ”Kaikki ovat ihan kauhuissaan”

    8. 8

      VM laski hieman ennustettaan talouskasvusta

    9. 9

      Pihlajalinna aloittaa yt-neuvottelut – vähennystarve enintään 380

    10. 10

      Kiinteistökuningatar Kaisa Liskin firma liittyi Remax-ketjuun – yritys potenut viime aikoina vaikeuksia

    11. Näytä lisää
    1. 1

      Kelan uusi ohjeistus karu isku monelle – ”Merkitsee näille ihmisille, että he menettävät kämppänsä”

    2. 2

      Kerrostalon putkiremontin hinta tuplaantui, osasyy peräisin sota-ajalta – ”Kaikki ovat ihan kauhuissaan”

    3. 3

      Ambulanssi­lennolle tuli kiire: asiakas lainasi yli 20 000 euroa ja maksoi – sitten lento­yhtiöltä tuli soitto, jollaista ei todellakaan olisi halunnut saada

    4. 4

      Nainen myi omakoti­talonsa – 10 vuotta myöhemmin ex-avo­mies tempaisi väitteen tuuli­kaapista ja vaati paljon rahaa

    5. 5

      Ritva ehti maksaa asunnostaan yli 100 000 euroa ennen kuin rakennusfirma meni nurin – tajusi hälytysmerkin liian myöhään

    6. 6

      Hittijuoma loppui hyllyiltä Suomessa – S-ryhmän päällikkö harmittelee yhtä asiaa

    7. 7

      LM ja HS: Ex-työministeri Jari Lindström ilmoittautui työttömäksi – TE-toimiston työntekijä hiljeni langan päässä

    8. 8

      Tässäkö on syy siihen, että viisi­kymppisten on vaikea työllistyä? ”Työnantajat ottavat sen huomioon”

    9. 9

      Posti muuttaa pakettien toimituksia koko Suomessa

    10. 10

      Kiinteistökuningatar Kaisa Liskin firma liittyi Remax-ketjuun – yritys potenut viime aikoina vaikeuksia

    11. Näytä lisää