Miksi E.on jätti Fennovoiman – ja ydinvoiman?

Julkaistu:

Näkökulma
Miksi saksalainen energiajätti E.on jätti Fennovoiman ja luopui ydinvoimahankkeestaan Suomessa? Yhtiö on nyt Saksassakin jättämässä aikansa eläneet energiabisnekset sivuraiteelle, omaksi roskapankin tapaiseksi tytäryhtiökseen ja siirtymässä uusien energiapalvelujen maailmaan.


Vastakkaiset maailmat: Saksa hyvästelee hiiltä, kaasua ja ydinvoimaa ja satsaa nyt uusiutuvaa energiaa hyödyntävään hajakeskitettyyn ja paikallista taloutta vahvistavaan energiajärjestelmään. Suomessa taas on jääty roikkumaan keskusjohtoisessa energiahuollossa – ja ulkoisessa riippuvuudessa.

Suomessa vain ei ole vielä oikein haluttu käsittää Saksan ratkaisuja. Ehkä myös on tarjoiltu tahallisia väärinkäsityksiä peittämään oman energiapolitiikan takaperoisuutta. Saksassa ei ole kysymys vain nykyisistä markkinoista hintoineen ja subventioineen, vaan tulevaisuuden haasteista ja optioista.

Avainsana on käyttöliittymä. Kun Johannes Theyssen, E.onin johtaja, puhuu siitä, hänen silmänsä kuulemma kirkastuvat. Sillä hallinnoidaan älykästä verkkoa, jonka kautta johdatetaan energian lisäksi myös viestintäpalveluja. Verkon kautta kuluttajat voivat hyödyntää ja jaella myös itse tuottamaansa ja lataamaansa energiaa.

E.on kiirehtii nyt paaluttamaan paikkojaan tässä uudessa ja todella nopeasti kehittyvässä energiataloudessa. Sillä on kiire, koska se ja muut keskitetyn energiajakelun monopolistiset konsernit ovat koko ajan menettäneet asiakkaita ja asemiaan kunnallisille sekä pienemmille, mutta nokkelammille ja vikkelämmille kilpailijoilleen.

Suomessa on voitu vielä vähätellä uudistuvan energian vähän yli viidenneksen osuuden merkitystä Saksassa. E.on ei ole voinut. Jo tämä määrä on laskenut Euroopan EEX-sähköpörssissä Leipzigissa sähkön hintaa, varsinkin sen puolenpäivän kulutus- ja hintapiikin aikoihin, niin että se on jo sattunut siihen pahasti.

Sähkön ylitarjonta on tehnyt monista E.oninkin voimaloista kannattamattomia ja yhtiö on suunnitellut jo niiden sulkemista. Toisaalta energiajätin ydinvoimaloilla on enää korkeintaan 6 vuotta aikaa toimia rahasampoina – ennen kuin viimeinenkin on suljettava. Ja niiden voitoista on koko ajan varattava rahaa niiden alasajoon.

E.on on nyt keksinyt ratkaisun selvitä riippakivistään, ilman että ne rasittaisivat keskittymistä uusiin ja kannattavampiin bisneksiin: Konserni jaetaan kahtia periaatteella, jota täällä on luonnehdittu sanoilla E.on ja E.off. Aikansa eläneet ydinvoima, hiili ja kaasu ulkoistetaan ensin ja ajetaan sitten hissukseen alas tai myydään pois.

Hajakeskitetysti tuotettu, tuotteistettu, markkinoitu ja jaeltu uusiutuva energia taas tulee muodostamaan Saksan suurimman energiakonsernin ydintoiminnan. Sitä jää pyörittämään kaksi kolmasosaa nykyisistä työntekijöistä, kun taas vanhoista toiminnoista jää vastaamaan niille perustettavassa omassa yhtiössään 20 000 työntekijää.

E.onin siirtyminen uusiutuvaan energiaan on rohkea veto, varsinkin kun se ei johdu sen subventioista. Ne tulevat sitä paitsi koko ajan supistumaan ja kilpailu alalla kovenemaan. Ero on valtava vanhaan tilanteeseen, jossa ydinvoima oli sille sen alueellisen monopolin kautta varsinainen rahasampo.

Todellinen subventiosyöppö on ollut koko ajan monin epäsuorin tavoin tuettu ydinvoima. Sen todellisista kustannuksista on tavattu jättää pois erilaiset riskit, niin onnettomuudet kuin terrorismin vaarakin, joita vakuutusyhtiöt eivät ole olleet valmiita kantamaan mihinkään hintaan.

Läpi sormien on katsottu myös niiden alasajon kustannuksia. Saksan valtio on tosin vaatinut energiayhtiöitä varaamaan pääomaa ydinreaktoreidensa purkuun ja niiden ongelmajätteen jälkihoitoon. Jos ja kun ne eivät saakaan tätä varten kylliksi varoja kasaan, ei ole vaikea arvata, kenelle lasku sitten lankeaa.

Itse asiassa E.onin suunnitelma jakautua kahdeksi, painolastista vapautetuksi elinkelpoiseksi ja riippakiviä edelleen hinaavaksi yritykseksi on julkisuudessa nähty roskapankkia muistuttavana temppuna: julkiset saatavat ja velvoitteet siirretään firmalle, joka myöhemmin todennäköisesti osoittautuu maksukyvyttömäksi.

Toisaalta E.onin ratkaisua on kiitetty strategisesti oikeana vetona. Se on uskaltautunut alan ensimmäisenä dinosauruksena luomaan nahkansa ja panemaan yrityskulttuurinsa täysin uusiksi. Se ei ollut vielä näin pitkällä, kun se 2012 jätti Fennovoiman, mutta oli varmasti alkanut jo hahmottaa uutta strategiaansa.

Suomessa sen perinteistä toimintatapaa olisi tosin tukenut uskomattoman mahtava lobby, jolle kysymykset uudesta energiajärjestelmästä olivat täysin vieraita. Saksassa moinen sokeus taas oli ollut jo kauan aikaa mahdotonta. Tänne oli jo pidempään luotu internetin tapaista energiaverkkoa, mikä edistää kilpailua, innovaatioita, työpaikkoja ja turvallisuutta.

E.on halusi pysyä kehityksessä mukana. Se on nyt ensimmäisenä energiajättinä sitoutunut täysin ja nikottelematta Saksan energiapoliittisen käänteen, Energiewenden, toteuttamiseen. Se aikoo ensi vuonnakin sijoittaa puoli miljardia euroa uusiin uusiutuvan ja hajakeskitetyn energiatuotannon ja -jakelun hankkeisiinsa.

Jussi Tuormaa

Jussi Tuormaa on saksalaistunut suomalaistoimittaja, joka on asunut eteläisessä Saksassa 1990-luvulta asti.

Kommentit

    Näytä lisää

    Näitä luetaan!
    • Juuri nyt
    • Päivä
    • Viikko
    1. 1

      Brexit maksaa Britannialle 5 miljoonaa euroa tunnissa, vaikkei ole edes vielä tapahtunut

    2. 2

      Työllisyysaste 72,5 prosenttia – ”Kovin vahvoina lukuja ei voi pitää”

    3. 3

      Finnwatch: Valion alihankkija peri työntekijöiltä laittoman korkeita maksuja ja leikkasi palkkoja

    4. 4

      ”Parempaa Mikkoa” etsinyt ohjelmistoyhtiö sai rajun arvosteluryöpyn –”Sovinisminne kuvottaa”

    5. 5

      Ravintoloitsija myi keskiolutta kassan ohitse ja hyötyi 70 000 euroa – uusi järjestelmä salli pienemmän tuomion

    6. 6

      Apple rynnisti odotetusti sisältöjen kimppuun – aloittaa video-, peli- ja uutispalvelut

    7. 7

      Riita helsinkiläisessä taloyhtiössä: parveke maksoi 44 000 euroa ja käräjöinti 40 000 euroa

    8. 8

      Alkon varapuheenjohtaja HS:ssä: Viinien vapauttaminen saattaisi lopettaa Alkon – ja tuoda viinat kaupan hyllylle

    9. 9

      Valtiovarainministeriön budjettipäällikön virkaan yhdeksän hakijaa

    10. 10

      Fedin Evans: Korkojen laskemista ei voi sulkea pois vaihtoehdoista

    11. Näytä lisää
    1. 1

      Brexit maksaa Britannialle 5 miljoonaa euroa tunnissa, vaikkei ole edes vielä tapahtunut

    2. 2

      Ravintoloitsija myi keskiolutta kassan ohitse ja hyötyi 70 000 euroa – uusi järjestelmä salli pienemmän tuomion

    3. 3

      ”Parempaa Mikkoa” etsinyt ohjelmistoyhtiö sai rajun arvosteluryöpyn –”Sovinisminne kuvottaa”

    4. 4

      Alkon varapuheenjohtaja HS:ssä: Viinien vapauttaminen saattaisi lopettaa Alkon – ja tuoda viinat kaupan hyllylle

    5. 5

      Finnwatch: Valion alihankkija peri työntekijöiltä laittoman korkeita maksuja ja leikkasi palkkoja

    6. 6

      Danske: Velat ja pikavipit tulleet nuorille erittäin tutuksi

    7. 7

      Riita helsinkiläisessä taloyhtiössä: parveke maksoi 44 000 euroa ja käräjöinti 40 000 euroa

    8. 8

      Apple rynnisti odotetusti sisältöjen kimppuun – aloittaa video-, peli- ja uutispalvelut

    9. 9

      Fedin Evans: Korkojen laskemista ei voi sulkea pois vaihtoehdoista

    10. 10

      Valtiovarainministeriön budjettipäällikön virkaan yhdeksän hakijaa

    11. Näytä lisää
    1. 1

      94-vuotias muistisairas rouva joutui pankin kanssa varsinaiseen umpisolmuun – ”Ihan kohtuuton tilanne”

    2. 2

      Caruna väläyttää korotuksia sähkön jakeluhintoihin: Meneillään poikkeuksellinen vaihe

    3. 3

      Synkkä arvio ekonomistilta: Eläkkeiden pienentäminen on hyvin todennäköistä

    4. 4

      Katso itse: Sekoitatko nämä autot toisiinsa? Taksi Helsinki hermostui katukuvaan ilmestyneistä takseista

    5. 5

      Kolmekymppisten eläketilanne näyttää surkealta – Ekonomistit vinkkaavat: Näin varaudut tulevaan rysäykseen

    6. 6

      Riita helsinkiläisessä taloyhtiössä: parveke maksoi 44 000 euroa ja käräjöinti 40 000 euroa

    7. 7

      Onko eläkkeitä pakko leikata? Näin asiantuntijat vastaavat: ”Minä en ymmärrä argumenttia ollenkaan”

    8. 8

      Autopomo julisti, että työntekijä pitäisi ampua – sen jälkeen alkoi helvetillinen simputus

    9. 9

      Taksien jättiselvitys paljastaa uudistuksen voittajat ja häviäjät: Hinnat nousseet ympäri Suomen, Kela-kyydeissä jopa vaaratilanteita

    10. 10

      Yksi luku näyttää, miksi eläkkeiden turvaaminen vaatii jättimäistä uudistusta – näin rajusti palkansaaja voi joutua maksamaan

    11. Näytä lisää