"Ekonomisteilla on tosi kummallisia näkemyksiä ihmisistä"

Julkaistu: , Päivitetty:

Kansainvälinen vetoomus taloustieteen opetuksen monipuolistamiseksi on rantautunut myös Suomeen, kun Poliittisen talouden tutkimuksen seura ilmoitti tukevansa aloitetta. Myös Tampereen yliopiston tutkija Hannu Laurila pitää taloustieteen opetusta puutteellisena.


Tällä viikolla julkaistu kansainvälinen vetoomus vaatii monipuolisempaa taloustieteen opetusta. Vetoomuksen mukaan opetus on lähes täysin keskittynyt uusklassiseen talousteoriaan.

Aloitteen taustalta löytyy 42 taloustieteen opiskelijoiden, opettajien ja tutkijoiden järjestöä 19 eri maasta. Allekirjoittaneiden joukosta löytyy myös nimekkäitä taloustieteilijöitä, kuten eriarvoisuutta käsittelevällä kirjallaan mainetta niittänyt Thomas Piketty.

Voiko valmistua
ymmärtämättä taloutta?


Aloitteeseen on liittynyt myös Poliittisen talouden tutkimuksen seura. Hallituksen jäsen ja Helsingin yliopiston väitöskirjatutkija Elina Aaltio sanoo päätöksen olleen helppo.

– Keskeinen ongelma on se, että opetuksessa keskitytään vain yhden koulukunnan sisältöön. Vaihtoehtoisia näkemyksiä ei käydä läpi, hän sanoo Taloussanomille.
Mainos (Teksti jatkuu alla)
Mainos päättyy

Aaltio on sosiaalipoliitikko, joten hän tarkastelee taloustieteellistä koulutusta ulkopuolelta käsin. Hänen käsityksensä mukaan yliopistosta on mahdollista valmistua kuulematta mitään muista koulukunnista.

– Ajatellaan, että taloustiede muodostaa yksimielisen monoliitin, jonka sisällä on ehkä pieniä variaatioita. Ei tajuta, että ne kaikki ovat saman ajatuskehikon sisällä.

Tampereen yliopiston johtamiskorkeakoulun yliopistonlehtori Hannu Laurila tunnistaa kuvauksen todeksi. Hän itse ei ollut vetoomuksesta kuullut, mutta pitää sen viestiä hyvänä ja sanoo voivansa sen allekirjoittaa.

– Taloustieteen tutkinnon voi saada, ilman että tietää muista koulukunnista mitään. Ei ole välttämättä mitään systematiikkaa niiden opettamiseen, hän sanoo Taloussanomille.

Hän lisää, että oppihistorian kurssilla sivutaan muita koulukuntia. Tampereella ei sellaista tällä hetkellä järjestetä.

Metodeissa on
ongelmia


Vetoomuksessa nimetään teoreettisen yksipuolisuuden lisäksi ongelmaksi myös tilastollis-matemaattisen metodologian ylikorostuminen taloustieteen opetuksessa.

– Taloustieteilijöillä on tosi kummallisia näkemyksiä siitä, miten ihmiset toimivat yhteiskunnassa. Se johtuu siitä, että käyttäytymistä tarkastellaan matemaattisten mallien kautta ja siitä puuttuu monitieteisyys, Aaltio sanoo.

Hän viittaa esimerkiksi siihen valtavirtaisen taloustieteen ajatukseen, että oman hyödyn maksimointi olisi ihmisen toiminnan määräävä motiivi.

Laurila pitää matemaattista metodia toisaalta vahvuutena taloustieteelle, toisaalta hän kokee että siitä on tullut monille itsetarkoitus.

– Silloin mennään väärille poluille, kun ei puhuta enää itse asiasta. Metodi on vain väline, itse asia on tärkeämpi. Tämä on ikuinen ongelma.

Opetus näkyy
talouspolitiikassa


Aaltion mielestä taloustieteen yksipuolinen opetus näkyy konkreettisesti siinä, että politiikkasuositukset pohjautuvat uusklassiseen talousteoriaan.

– Suositukset ovat aina yhteneväisiä, jolloin mitään vaihtoehtoja ei esitetä ja eri näkemyksiä ei tarkastella kriittisesti, hän sanoo.

– Kun kaikki kannattavat aina samaa leikkauspolitiikkaa, keskustelu jää käymättä.

Laurila painottaa juuri kriittisyyden tärkeyttä. Olennaista ei ole se, mihin koulukuntaan nojautuu, vaan yleisesti kyky kriittiseen ajatteluun. Se taas vaatii vaihtoehtojen ymmärrystä.

Tämä todetaan myös opiskelijoiden vetoomuksessa, jossa nostetaan esiin useita eri koulukuntia jälkikeynesiläisestä ja itävaltalaisesta feministiseen ja institutionalistiseen.

Onko talous
poliittista?


Vetoomuksen viesti on yksinkertainen: taloustiede on yhteiskuntatiede siinä missä muutkin. Ja yhteiskuntatieteiden pitäisi käydä enemmän vuoropuhelua.

– Taloutta ei voi ymmärtää vain tuntemalla talousoppia. Historia, politiikka ja muut yhteiskuntatieteet ovat kaikki tärkeitä, Laurila sanoo.

– Vaikea ajatella, että taloutta voisi ymmärtää ilman tätä laajempaa kontekstia. En ylipäänsä ymmärrä miten kukaan voi antaa mitään politiikkasuosituksia, jos ei ymmärrä talouden välineellisyyttä, Aaltio lisää.

Hän ei halua spekuloida sillä, miksi valtavirtaisella taloustieteellä on niin vankka asema yhteiskunnassa. Laurilan mielestä media on iso syypää.

– Aina nostetaan esille samoja naamoja: Wahlroos, Korkman, Holmström, ja niin edelleen.

Kommentit

    Näytä lisää

    Näitä luetaan!
    • Juuri nyt
    • Päivä
    • Viikko
    1. 1

      Valtava koneisto vyöryy Suomeen: Katso tästä hurjat luvut Trumpin ja Putinin tapaamisen takana

    2. 2

      Helsinki-Vantaan veden hinta herätti närkästystä – IS:n lukijat: ”Espanjassa saisi 16 1,5 litran vesipulloa”

    3. 3

      Turunen varoittaa ulkomaisesta kaivoshankkeesta: ”Koko Saimaa on uhattuna”

    4. 4

      Kuluttajaliitto tympääntyi: Jatkuville alennusmyynneille on tultava loppu – ”Meneillään on kissa-hiiri -leikki”

    5. 5

      Isännöitsijä teki poikkeuksellisen rötöksen usean taloyhtiön tileillä – kaksi ja puoli vuotta ehdotonta vankeutta

    6. 6

      Onko piensijoittajalla mahdollisuuksia olla markkinaa fiksumpi?

    7. 7

      Kaivosyhtiö tähtää lupahakuun ensi vuonna: Saimaan tuhopuheet ”eivät perustu minkäänlaiseen ympäristövaikutusten arviointiin”

    8. 8

      Näin suurella osalla asuntosijoittajista on vaarallisen suuri velkavipu: ”Ilmeisiä riskejä”

    9. 9

      Isännöintiliiton Heikkilä rötöksistä: On kahdenlaisia tapauksia – ja toisissa taloyhtiö voi kärsiä tappioita

    10. 10

      HS-lukija hiiltyi Helsinki-Vantaalla: ”Miksi vesi maksaa kahvilassa maltaita?” Finavia: Näin matkalainen saa ilmaista vettä

    11. Näytä lisää
    1. 1

      Valtava koneisto vyöryy Suomeen: Katso tästä hurjat luvut Trumpin ja Putinin tapaamisen takana

    2. 2

      Kuluttajaliitto tympääntyi: Jatkuville alennusmyynneille on tultava loppu – ”Meneillään on kissa-hiiri -leikki”

    3. 3

      Isännöitsijä teki poikkeuksellisen rötöksen usean taloyhtiön tileillä – kaksi ja puoli vuotta ehdotonta vankeutta

    4. 4

      Helsinki-Vantaan veden hinta herätti närkästystä – IS:n lukijat: ”Espanjassa saisi 16 1,5 litran vesipulloa”

    5. 5

      Turunen varoittaa ulkomaisesta kaivoshankkeesta: ”Koko Saimaa on uhattuna”

    6. 6

      Löytyikö ullakolta romu vai keräilyhitti? Klassikkolamppu 130 000 euroa, Muumi-lelu 500 dollaria

    7. 7

      Onko piensijoittajalla mahdollisuuksia olla markkinaa fiksumpi?

    8. 8

      Korvaako matkavakuutus vatsataudin tai ylibuukkauksen vuoksi pilalle menneen loman? Nämä asiat ovat suomalaisille epäselviä

    9. 9

      Kaivosyhtiö tähtää lupahakuun ensi vuonna: Saimaan tuhopuheet ”eivät perustu minkäänlaiseen ympäristövaikutusten arviointiin”

    10. 10

      Näin suurella osalla asuntosijoittajista on vaarallisen suuri velkavipu: ”Ilmeisiä riskejä”

    11. Näytä lisää
    1. 1

      HS-lukija hiiltyi Helsinki-Vantaalla: ”Miksi vesi maksaa kahvilassa maltaita?” Finavia: Näin matkalainen saa ilmaista vettä

    2. 2

      Vuokraisännän ja vuokralaisen suhde muuttui intiimiksi – 36 vuoden ikäero alkoi ahdistaa ja poiki rajun riidan

    3. 3

      10 000 euron nosto ei onnistunut noin vain – HS: 83-vuotias nainen hämmästyi pankissa asioidessaan

    4. 4

      Listeriavaara piinaa yhä kauppoja – Lidliltä laaja ilmoitus takaisinvedettävistä tuotteista

    5. 5

      Valtava koneisto vyöryy Suomeen: Katso tästä hurjat luvut Trumpin ja Putinin tapaamisen takana

    6. 6

      MT: Sanna Kiisken muumikahvilasta tehtiin Ruotsissa rikosilmoitus – omistajat ilmiriidassa keskenään

    7. 7

      Epämääräisen muotoisesta parkkiruudusta koitui valtava riita – ostajan niskaan jättikulut

    8. 8

      Löytyikö ullakolta romu vai keräilyhitti? Klassikkolamppu 130 000 euroa, Muumi-lelu 500 dollaria

    9. 9

      Onko Lauri Salovaaran miljoonapotti höttöä? ”Totta kai noinkin vanhakantaisesti voi ajatella”

    10. 10

      Veikkaus: Tällaisia ovat suomalaiset noutaessaan jättipottia

    11. Näytä lisää