Suomesta veroparatiiseihin 320 miljoonaa vuodessa

Julkaistu: , Päivitetty:

Suomesta siirtyy veroparatiiseihin 320 miljoonaa euroa vuodessa. Finnwatchin mukaan tietojen saaminen yritysten toiminnasta on hyvin vaikeaa. Kansalaisjärjestöt tukevat ehdotusta maakohtaisesta kirjanpidosta, koska pelko tietojen julkisuudesta jarruttaisi veropakoilua.


Maailmassa on 70 veroparatiisia. Niihin virtaavasta pääomasta yli puolet on yritysten verosuunnittelulla ja veronkierrolla saamia voittoja.

Käytännössä yritysten toiminta tarkoittaa, että kansalaisten on maksettava enemmän veroja, jotta julkiset menot saadaan katetuksi.

Verosuunnittelu on täysin laillista, mutta veronkielto ei. Kehitysmaapoliittinen asiantuntija Eva Nilsson Kepasta huomautti kansalaisjärjestöjen järjestämässä Kauas verot karkaavat -seminaarissa, että raja on häilyvä.

– Aggressiivinen verosuunnittelu on selvästi lain hengen vastaista, hän sanoi.

EU:sta häviää rahaa
terveysmenojen verran


Monikansalliset yritykset voivat siirtää voittoja ja varallisuuttaan valtiosta toiseen. Kepan mukaan jopa 60 prosenttia kansainvälisestä kaupasta käydään yritysten sisällä.

Yritykset voivat esimerkiksi käyttää holdning-yhtiöitä, jotka eivät tee muuta kuin omistavat konsernin yrityksiä tai siirtohinnoittelua, mikä tarkoittaa hinnoittelua samaan konserniin kuuluvien yhtiöiden välisissä liiketoimissa.
Toisinaan kauppaa käydään tekaistuilla hinnoilla, mikä on laitonta.

Kepan eduskunnasta saamien tietojen mukaan Suomesta veroparatiiseihin karkaa siirtohinnoittelun väärinkäytön takia 320 miljoonaa euroa vuodessa.

EU:sta verottamatonta pääomaa häviää noin tuhat miljardia dollaria. Määrä on suurin piirtein yhtä suuri kuin EU-maiden terveysmenot yhteensä.

Verorahoille olisi käyttöä talousongelmien kanssa kamppailevissa maissa, mutta kehitysmaille ”aggressiivinen verosuunnittelu” on erityisen haitallista. Yritykset maksavat niihin vain hyvin vähän veroja – tai ei ollenkaan.

Kepa toteaa, että kehitysmaiden vuotuiset tulot kasvaisivat vähintään 136 miljardilla eurolla, jos ne pystyisivät keräämään edes 15 prosenttia bruttokansantuotteestaan veroina.

Outotec ei omistane
veroparatiisiyhtiöitä

Veroparatiisien pankit eivät hiisku asiakkaistaan, joten niihin rahojaan siirtävät voivat ajatella, että kukaan ei saa tietää asiasta.

Yritystoiminnan globaaleja vaikutuksia selvittävän kansalaisjärjestö Finnwatchin tutkija Matti Ylönen vahvistaa, että tietojen saaminen veroparatiiseista on hyvin vaikeaa. Muutenkaan yritysten toiminnan selvittäminen ei ole helppoa.

Finnwatch tutkii kaivosteollisuudelle tekniikkaa valmistavan Outotecin rahaliikennettä. Yhtiö toimii 27 maassa, joista moni on kehitysmaita. Näistä etenkin Sambiassa, Etelä-Afrikassa ja Ghanassa on paljon kaivostoimintaa ja myös laitonta pääomapakoa.

Saatavilla olevista tilinpäätös- ja taloustiedoista ei selvinnyt tarkkoja maakohtaisia tietoja. Katsausten lisäksi Finnwatch käytti muun muassa paikallisia avustajia.

– Kehitysmaista tiedot pitää hankkia paikan päältä, Ylönen sanoi.

Silti niitä ei välttämättä saa. Esimerkiksi Sambiassa asialle laitettu juristi sai tietää vain Outotecin maksamat arvonlisäverot.

– Ne eivät olleet kovin kiinnostavia, Ylönen huomautti.

Finnwatchin saamien tietojen perusteella Outotecin vuosina 2008–2012 maksama efektiivinen veroaste oli varsin korkea, keskimäärin 29,1 prosenttia. Ylönen arvioi, että yhtiöllä ei ole veroparatiisiyhtiöitä eikä se harrasta aggressiivista verosuunnittelua.

Ylösen mielestä vaikuttaa siltä, että Outotec on hyvä esimerkki niille, jotka väittävät, että veroja on pakko kiertää, jotta yhtiö pärjää kansainvälisessä kilpailussa.

Pääosa suomalaista
haluaa avoimuutta

Veronkierron suitsimiseksi on ehdotettu tilinpäätösten maakohtaista kirjanpitoa. EU:n ministerineuvostossa käsitellään parhaillaan ehdotusta, joka vaatisi sitä eurooppalaisilta yrityksiltä. Työ- ja elinkeinoministeriö valmistelee Suomen kantaa ja asiaa käsitellään eduskunnassa vielä syksyn aikana.

Nilssonin mielestä kyseessä on avoimuuskeino.

– Sillä nostettaisiin yritysten kynnystä pakolla verovastuutaan, hän sanoi.

Seminaarin paneelikeskusteluun osallistunut vasemmistonuorten puheenjohtaja Li Andersson arvioi, että tiedonsaanti on keskeinen ja tehokkain tapa suitsia ongelmaa.

Kansanedustaja Miapetra Kumpula- Natri (sd.) piti maakohtaisen kirjanpidon edistämistä Euroopassa hyvänä, mutta hän muistutti myös suomalaisten vientiyritysten työllistävyyden tärkeydestä. Hän totesi, että ei pidä olla sinisilmäinen. Muun muassa valtionyhtiöiden tiukka ohjeistus olisi hänestä paikallaan.

Kansanedustaja Kaj Turunen (ps.) arvioi, että hanke on askel oikeaan suuntaan, mutta riittämätön. Hänestä lainsäädännön täytyy toimiakseen olla maailmanlaajuinen.

– Maakohtaiset ratkaisut ovat ampumista omaan jalkaan, sanoi Turunen.

Kepan Taloustutkimuksella teettämästä mielipidemittauksesta selviää, että 90 prosenttia suomalaista velvoittaisi suuryritykset raportoimaan tilinpäätöstietonsa. Vain viisi prosenttia vastusti asiaa.

Kommentit

    Näytä lisää

    Näitä luetaan!
    • Juuri nyt
    • Päivä
    • Viikko
    1. 1

      ”Taiteen Indiana Jones” teki valtavan löydön: mustasta jätesäkistä paljastui 25 miljoonan euron varastettu Picasso

    2. 2

      Brexit maksaa Britannialle 5 miljoonaa euroa tunnissa, vaikkei ole edes vielä tapahtunut

    3. 3

      Työllisyysaste 72,5 prosenttia – ”Kovin vahvoina lukuja ei voi pitää”

    4. 4

      Samsung antoi tulosvaroituksen – hinnat syöksyivät ennakoitua jyrkemmin

    5. 5

      Finnwatch: Valion alihankkija peri työntekijöiltä laittoman korkeita maksuja ja leikkasi palkkoja

    6. 6

      ”Parempaa Mikkoa” etsinyt ohjelmistoyhtiö sai rajun arvosteluryöpyn –”Sovinisminne kuvottaa”

    7. 7

      Myönnettyjen rakennuslupien kuutiomäärä väheni

    8. 8

      Apple rynnisti odotetusti sisältöjen kimppuun – aloittaa video-, peli- ja uutispalvelut

    9. 9

      Ravintoloitsija myi keskiolutta kassan ohitse ja hyötyi 70 000 euroa – uusi järjestelmä salli pienemmän tuomion

    10. 10

      Alkon varapuheenjohtaja HS:ssä: Viinien vapauttaminen saattaisi lopettaa Alkon – ja tuoda viinat kaupan hyllylle

    11. Näytä lisää
    1. 1

      Brexit maksaa Britannialle 5 miljoonaa euroa tunnissa, vaikkei ole edes vielä tapahtunut

    2. 2

      ”Parempaa Mikkoa” etsinyt ohjelmistoyhtiö sai rajun arvosteluryöpyn –”Sovinisminne kuvottaa”

    3. 3

      Ravintoloitsija myi keskiolutta kassan ohitse ja hyötyi 70 000 euroa – uusi järjestelmä salli pienemmän tuomion

    4. 4

      Finnwatch: Valion alihankkija peri työntekijöiltä laittoman korkeita maksuja ja leikkasi palkkoja

    5. 5

      Alkon varapuheenjohtaja HS:ssä: Viinien vapauttaminen saattaisi lopettaa Alkon – ja tuoda viinat kaupan hyllylle

    6. 6

      Danske: Velat ja pikavipit tulleet nuorille erittäin tutuksi

    7. 7

      Riita helsinkiläisessä taloyhtiössä: parveke maksoi 44 000 euroa ja käräjöinti 40 000 euroa

    8. 8

      Apple rynnisti odotetusti sisältöjen kimppuun – aloittaa video-, peli- ja uutispalvelut

    9. 9

      Valtiovarainministeriön budjettipäällikön virkaan yhdeksän hakijaa

    10. 10

      Fedin Evans: Korkojen laskemista ei voi sulkea pois vaihtoehdoista

    11. Näytä lisää
    1. 1

      94-vuotias muistisairas rouva joutui pankin kanssa varsinaiseen umpisolmuun – ”Ihan kohtuuton tilanne”

    2. 2

      Caruna väläyttää korotuksia sähkön jakeluhintoihin: Meneillään poikkeuksellinen vaihe

    3. 3

      Synkkä arvio ekonomistilta: Eläkkeiden pienentäminen on hyvin todennäköistä

    4. 4

      Katso itse: Sekoitatko nämä autot toisiinsa? Taksi Helsinki hermostui katukuvaan ilmestyneistä takseista

    5. 5

      Kolmekymppisten eläketilanne näyttää surkealta – Ekonomistit vinkkaavat: Näin varaudut tulevaan rysäykseen

    6. 6

      Riita helsinkiläisessä taloyhtiössä: parveke maksoi 44 000 euroa ja käräjöinti 40 000 euroa

    7. 7

      Onko eläkkeitä pakko leikata? Näin asiantuntijat vastaavat: ”Minä en ymmärrä argumenttia ollenkaan”

    8. 8

      Autopomo julisti, että työntekijä pitäisi ampua – sen jälkeen alkoi helvetillinen simputus

    9. 9

      Taksien jättiselvitys paljastaa uudistuksen voittajat ja häviäjät: Hinnat nousseet ympäri Suomen, Kela-kyydeissä jopa vaaratilanteita

    10. 10

      Yksi luku näyttää, miksi eläkkeiden turvaaminen vaatii jättimäistä uudistusta – näin rajusti palkansaaja voi joutua maksamaan

    11. Näytä lisää