Talousnobelisti Paul Krugman moittii jälleen kerran Euroopan unionin talouskomissaari Olli Rehniä The New York Timesin blogissaan.
Tällä kertaa yhdysvaltalaisen kansantaloustieteilijän sanaisen arkun on avannut Rehnin suhtautuminen Ranskan talouspolitiikkaan.
Leikkuria,ei veroja
Krugman viittaa kirjoituksessaan Oxfordin yliopiston taloustieteen professori Simon Wren-Lewisin blogiin, jossa professori pohtii talouskomissaarin valtuuksia puuttua Ranskan keinoihin taloutensa tasapainottamisessa.
Wren-Lewis huomioi, että Ranska on pyrkinyt pienentämään rakenteellista alijäämäänsä mieluummin veroja korottamalla kuin menoja vähentämällä.
Talouskomissaari Rehn jyrähti kuitenkin elokuun lopulla ranskalaisen Le Journal du Dimanche -lehden haastattelussa, että veronkorotusten sijaan maan täytyy tasapainottaa talouttaan leikkaamalla julkisia menoja.
Tätä molemmat taloustieteilijät pitävät outona, sillä komissaarilla ei heidän mukaansa ole oikeutta puuttua Ranskan valtion hoitamien tehtävien määrään.
– Tärkeämpää on kuitenkin se, että Rehn paljastaa todelliset kasvonsa, Krugman kirjoittaa.
Professori Wren-Lewis huomauttaa, että ranskalaiset äänestivät vuonna 2012 valtaan vasemmistohallituksen, jonka yhtenä suunnitelmana oli alunperinkin talouden vahvistaminen osittaisten veronkorotusten avulla.
Kaksikasvoinentalouskomissaari
Nobelisti Krugmanin mukaan kommentti paljastaa Rehnin todelliset kasvot: kyse ei niinkään ole vastuullisesta talouspolitiikasta, vaan pyrkimyksestä hyvinvointivaltion purkamiseen velan vaaroja liioittelemalla.
Krugman kirjoittaakin Rehnin ilmeisesti ihmettelevän, miten ranskalaiset voivat ottaa oletetut huolet alijäämästä vakavasti, jos he samalla kieltäytyvät uudistamasta yhteiskuntaansa uusliberaalien suuntaviivojen mukaisesti.
