Riitaa rahasta – loppuuko tv-ohjelmien nettitallennus?

Julkaistu:

TeliaSonera, Elisa ja tv-yhtiöt ovat hyvin erimielisiä tv-ohjelmien tallentamisesta operaattorien verkkopalveluna. Operaattorit vertaavat palveluita digibokseihin, tv-yhtiöiden mukaan operaattorit taas rikkovat lakia ja tuhoavat koko kotimaisen ohjelmatuotannon.


Operaattorit ja tv-yhtiöt ovat hyvin eri linjoilla siitä, miten operaattorien tarjoamat tv-yhtiöiden tallennuspalvelut voidaan toteuttaa – tai voidaanko niitä toteuttaa lainkaan.

Sekä operaattorit että tv-yhtiöt vakuuttavat keskustelevansa asiasta hyvässä hengessä, mutta yhteistä säveltä ei tunnu löytyvän. Erimielisyyttä on lain tulkinnasta sekä rahasta.

Tv-ohjelmien katselu netin välityksellä on selvästi kasvava markkina. Pelkästään Elisan Viihde -palvelussa on 100 000 asiakasta. Sanomien Ruutu-palvelusta ja MTV:n Katsomosta taas katsottiin viime vuoden aikana ohjelmia 100 miljoonaa kertaa.

Tv-yhtiöt myyvät verkkopalveluissaan mainoksia, joita katsojat eivät välttämättä näkisi operaattorien palveluissa.
MAINOS (TEKSTI JATKUU ALLA)
MAINOS PÄÄTTYY

– Kun me itsekin tarjoamme näitä ohjelmia verkossa, niin emme näe tarvetta tällaisille kilpaileville palveluille, sanoo apulaisjohtaja Petra Wikström MTV Mediasta.

Mainosrahojen jaossa on kyse myös kulttuuripoliittisesti tärkeästä asiasta, sanoo johtaja Marcus Wiklund Sanoma Entertainment -yhtiöstä, joka omistaa tv-kanava Nelosen.

– Jos raha ei koskaan palaa ohjelmien hankintaan, sillä riudutetaan ohjelmien tuotanto Suomessa, Wiklund sanoo.

– Jos raha jää tallentajille, se vahingoittaa merkittävällä tavalla sisältöjen rahoittamista.

Yksityistä
vai palvelua?


Tv-ohjelmien verkkotallennusta koskeva ristiriita tuli pintaan tällä viikolla, kun operaattori Salon Seudun Puhelin ilmoitti asiakkailleen, ettei se enää jatka NetTV-palveluaan.

Palvelun käyttäjät ovat voineet tallentaa yksittäisiä tv-ohjelmia, ja katsoa ne myöhemmin. Erona on, että ohjelmat ovat tallentuneet SSP:n verkkopalvelimille, ja ohjelmia on voinut katsoa nettiyhteyden kautta.

Lopetuspäätöksen syynä on tekijänoikeusjärjestöjä edustavan Tekijänoikeuden tiedotus- ja valvontakeskus ry. -yhdistyksen lähettämät uhkauskirjeet.

– TTVK:lta on tullut meille selviä uhkauskirjeitä oikeustoimista. Ajattelimme panna oman tuotteen jäihin, koska tilanne on epäselvä, ja oma tuote olisi vaatinut kehittämistä, kertoo toimitusjohtaja Veli-Matti Viitanen SSP:sta.

Vastaavia palveluita ovat myös Soneran ja Elisan Viihde -palvelut. TTVK ry. on ilmoittanut harkitsevansa oikeustoimia myös niitä vastaan. Ahvenanmaalainen Ålcom lopetti samanlaisen tv-tallennuspalvelunsa jo helmikuussa, sekin TTVK ry:n uhkausten takia.

TTVK ry:n mukaan operaattorit eivät ole hankkineet tarvittavia lupia palveluilleen. Esitys- ja tallennuslupia taas voivat antaa tekijänoikeuksien haltijat, eli ohjelmien tekijät, tekijänoikeusjärjestöt ja tv-yhtiöt.

Kotimaisten ja ulkomaisten ohjelmien hankinta ja niiden lisenssien hallinta on tv-yhtiöiden keskeisimpiä toimintoja, ja niitä hoitavissa yksiköissä on useita kymmeniä työntekijöitä.

Operaattorit eivät ole neuvotelleet esitys- ja tallennusluvista ohjelmien tekijöiden kanssa. Heidän mielestään siihen ei ole tarvetta, sillä nettipalvelut toimivat heidän mukaansa kuin tavallinen digiboksi. Palveluiden käytön kannalta on sama, onko digiboksi käyttäjän tv-tasolla vai operaattorin palvelimella, operaattorit puolustautuvat.

TTVK ry:n mukaan operaattoreiden palvelut eivät digiboksien tapaan ole tekijänoikeuslain sallimaa yksityistä tallentamista.

– Tässä on kyse palvelusta, josta operaattorit veloittavat asiakkaitaan, eikä tekijänoikeuslaki salli musiikin ja elokuvien tallentamisen tarjoamista palveluna,sanoo TTVK ry:n toiminnanjohtaja Antti Kotilainen.

– Operaattorit veloittavat palvelusta, joka sisältää meidän mielestämme kappaleen valmistamista ja sen tarjolle saattamista.

Digiboksit ovat poikkeus tekijänoikeuslaissa, korostaa Sanoma Entertainmentin Wiklund.

– Laissa on nimenomaan säädetty, ettei kopiointia saa ulkoistaa. Käyttäjä voi tehdä siitä kyllä itselleen kopion, mutta sitä ei voi antaa ulkopuoliselle yritykselle, Wiklund sanoo.

Lupia puuttuu
kaikilta


Operaattorit ovat tarjonneet ongelmaan ratkaisuksi myös digibokseista tuttuja hyvitysmaksuja. He olisivat valmiita maksamaan tekijöille hyvitysmaksun verkossa olevasta tallennustilasta samaan tapaan kuin hyvitysmaksuja maksetaan digibokseista.

Tv-yhtiölle tämä ei kelpaa.

– Hyvitysmaksu on lähtökohtaisesti hyvitys yksityisestä kopioinnista aiheutuneesta haitasta, eikä se korvaa lisenssimaksuja, Wiklund sanoo.

Tämän lisäksi hyvitysmaksu menee tekijänoikeusjärjestöjen kautta tekijöille, eikä tv-yhtiöille. Wiklundin mukaan tämä veisi tv-yhtiöiltä tuloja, joita ne käyttävät uusien ohjelmien hankintaan. Hänen mukaansa tämä riuduttaisi myös ohjelmien tuotannon.

Yksi ongelmista on, ettei tv-yhtiöilläkään ole kaikkia tarvittavia lupia ohjelmien verkkoesityksiin.

– Esimerkiksi Elisa saattaa tarjota jotain ohjelmaa katsottavaksi iPadilla, vaikka meilläkään ei välttämättä ole siihen lisenssiä, kertoo Wikström MTV Mediasta.

Sanoman Wiklundin mukaan tv-yhtiöt ovat tarjonneet ratkaisuksi esimerkiksi linkkipalvelua niiden omiin verkkopalveluihin, joissa tv-yhtiöt ovat hoitaneet lisenssipalvelut. Etuna olisi, että jotkut ohjelmat saattaisi katsoa niissä jo etukäteen ennen tv-ensi-iltaa.

– Olemme tarjonneet teknisiä rajapintoja, joilla operaattorit voisivat muuttaa palvelunsa laillisiksi. Emme halua jättää operaattoreiden asiakkaita pulaan, Wiklund sanoo.

Haittapuoli taas olisi, ettei käyttäjä voisi tallentaa ohjelmia ikuisesti, vaan ne katoavat yleensä viikon päästä tv-esityksestä, kun tv-yhtiön lisenssi päättyy.

Erimielisyyksistä huolimatta osapuolet sanovat edistävänsä asiaa hyvässä hengessä. Elisan johtava lakimies Jyrki Arjanne arvelee kuitenkin, että nettitallennus vaatii lakimuutoksia.

– Tämän talven lumilla käydään keskusteluita, sanoo Arjanne.

– Sitten katsotaan miten mennään eteenpäin. Tämä asia vaatii varmasti regulatiivisia ratkaisuja. Eihän se voi olla epäselvänä. Sen takia tässä etsitään yhteisymmärrystä, ja sitten se siirtyy ministeriölle.

Arjanteen mukaan jatkuva kiista on haitannut palveluiden kehittämistä.

– Se on jarruttanut jo monta vuotta, ja jarruttaa edelleen. Voit kuvitella, ettei asioita kehitellä ympäristössä, jossa tulee tällaisia uhkaavia kirjeitä.

Sanoma Entertainment ja Taloussanomat kuuluvat molemmat Sanoma-konserniin.

Kommentit

    Näytä lisää

    Näitä luetaan!
    1. 1

      Helsinki–Tallinna-tunnelista uusia yksityiskohtia: Pituus rikkoisi ennätyksiä

    2. 2

      Kuntoalan yrittäjä Sanna sai apua eläkepäiviään viettävältä konkarilta: ”Hän ei syyllistä, että oletpa sinä tyhmä”

    3. 3

      Ylipaino voi nostaa henkivakuutuksen hintaa – terveydestä valehtelu selvitysvaiheessa saattaa vaikuttaa omaisten tulevaisuuteen

    4. 4

      Rovaniemellä asuva Marko, 44, osti kaupunkikämpän Tallinnasta – ”Tarkoitus myös käyttää paljon itse”

    5. 5

      Suomen 100 suurinta metsänomistajaa: listan ykkösen metsät peittäisivät Kehä I:n sisälle jäävän Helsingin

    6. 6

      Juho muutti Puolaan töihin palvelemaan suomalaisia – ”Muistan yllättyneeni katsoessani ensimmäistä palkkakuittia”

    7. 7

      Talo Thaimaassa ja citykämppä Espanjassa: Annika, 63, kertoo, miten Lahti vaihtui halpaan elämiseen auringossa

    8. 8

      Tällainen olisi ex-roviolaisen visioima Helsinki–Tallinna-tunneli – ”Ei kannata tehdä vain helppoja asioita”

    9. 9

      Euron arvo lähestyy kymmentä kruunua – edellisestä kerrasta kahdeksan vuotta

    10. 10

      Riku, 24, kilpailutti kahta pankkia: 9. tarjous asuntolainasta kelpasi – säästöä 7 000 euroa

    11. Näytä lisää
    1. 1

      Talo Thaimaassa ja citykämppä Espanjassa: Annika, 63, kertoo, miten Lahti vaihtui halpaan elämiseen auringossa

    2. 2

      Tullimaksu voi yllättää tylysti: nettisivulla edullisempi saattaa tulla reilusti kalliimmaksi – 3 esimerkkiä

    3. 3

      Rovaniemellä asuva Marko, 44, osti kaupunkikämpän Tallinnasta – ”Tarkoitus myös käyttää paljon itse”

    4. 4

      Suomen 100 suurinta metsänomistajaa: listan ykkösen metsät peittäisivät Kehä I:n sisälle jäävän Helsingin

    5. 5

      Kommentti: Talouskasvun varjopuoli: euroalueen ylijäämä on jo epänormaalin suuri

    6. 6

      Helsinki–Tallinna-tunnelista uusia yksityiskohtia: Pituus rikkoisi ennätyksiä

    7. 7

      Juho muutti Puolaan töihin palvelemaan suomalaisia – ”Muistan yllättyneeni katsoessani ensimmäistä palkkakuittia”

    8. 8

      Riku, 24, kilpailutti kahta pankkia: 9. tarjous asuntolainasta kelpasi – säästöä 7 000 euroa

    9. 9

      Näin 100 hehtaarin metsä tuottaa vuodessa eri maakunnissa: Päijät-Hämeessä 24 950 € – Lapissa vain 2 520 €

    10. 10

      Euron arvo lähestyy kymmentä kruunua – edellisestä kerrasta kahdeksan vuotta

    11. Näytä lisää
    1. 1

      Juho muutti Puolaan töihin palvelemaan suomalaisia – ”Muistan yllättyneeni katsoessani ensimmäistä palkkakuittia”

    2. 2

      Rainer, 62, aikoo muuttaa halvempaan maahan – ”45 vuotta töitä Suomessa kerrytti vain 1 000 euron eläkkeen”

    3. 3

      Kuljetusyrittäjän tuska: 13 harjoittelijaa eikä yksikään pärjännyt – mukana ufotutkija, ja toinen viihtyi töissä 3 tuntia

    4. 4

      Talo Thaimaassa ja citykämppä Espanjassa: Annika, 63, kertoo, miten Lahti vaihtui halpaan elämiseen auringossa

    5. 5

      Näin tukiloukku napsahtaa työtä tekevälle: palkkaa lisää 1 000 €/kk – tilille vain 209 € enemmän

    6. 6

      Riku Aallon yli 5 000 euron palkankorotus suututti kentän – osa erosi jo Teollisuusliitosta

    7. 7

      Lääketesteissä kuoli 5 ihmistä – tapaukset saattavat liittyä suomalaisyrityksen lääkkeeseen

    8. 8

      Suomen 100 suurinta metsänomistajaa: listan ykkösen metsät peittäisivät Kehä I:n sisälle jäävän Helsingin

    9. 9

      Puolustusvoimien luolan hinta yllätti myyjän – kolme ostajaa kiritti toisiaan läpi illan

    10. 10

      Näin kävi asuntojen hinnoille Tallinnassa 10 vuodessa – ”Moni suomalainen teki hyvät kaupat”

    11. Näytä lisää