Riitaa rahasta – loppuuko tv-ohjelmien nettitallennus?

Julkaistu:

TeliaSonera, Elisa ja tv-yhtiöt ovat hyvin erimielisiä tv-ohjelmien tallentamisesta operaattorien verkkopalveluna. Operaattorit vertaavat palveluita digibokseihin, tv-yhtiöiden mukaan operaattorit taas rikkovat lakia ja tuhoavat koko kotimaisen ohjelmatuotannon.


Operaattorit ja tv-yhtiöt ovat hyvin eri linjoilla siitä, miten operaattorien tarjoamat tv-yhtiöiden tallennuspalvelut voidaan toteuttaa – tai voidaanko niitä toteuttaa lainkaan.

Sekä operaattorit että tv-yhtiöt vakuuttavat keskustelevansa asiasta hyvässä hengessä, mutta yhteistä säveltä ei tunnu löytyvän. Erimielisyyttä on lain tulkinnasta sekä rahasta.

Tv-ohjelmien katselu netin välityksellä on selvästi kasvava markkina. Pelkästään Elisan Viihde -palvelussa on 100 000 asiakasta. Sanomien Ruutu-palvelusta ja MTV:n Katsomosta taas katsottiin viime vuoden aikana ohjelmia 100 miljoonaa kertaa.

Tv-yhtiöt myyvät verkkopalveluissaan mainoksia, joita katsojat eivät välttämättä näkisi operaattorien palveluissa.
Mainos (Teksti jatkuu alla)
Mainos päättyy

– Kun me itsekin tarjoamme näitä ohjelmia verkossa, niin emme näe tarvetta tällaisille kilpaileville palveluille, sanoo apulaisjohtaja Petra Wikström MTV Mediasta.

Mainosrahojen jaossa on kyse myös kulttuuripoliittisesti tärkeästä asiasta, sanoo johtaja Marcus Wiklund Sanoma Entertainment -yhtiöstä, joka omistaa tv-kanava Nelosen.

– Jos raha ei koskaan palaa ohjelmien hankintaan, sillä riudutetaan ohjelmien tuotanto Suomessa, Wiklund sanoo.

– Jos raha jää tallentajille, se vahingoittaa merkittävällä tavalla sisältöjen rahoittamista.

Yksityistä
vai palvelua?


Tv-ohjelmien verkkotallennusta koskeva ristiriita tuli pintaan tällä viikolla, kun operaattori Salon Seudun Puhelin ilmoitti asiakkailleen, ettei se enää jatka NetTV-palveluaan.

Palvelun käyttäjät ovat voineet tallentaa yksittäisiä tv-ohjelmia, ja katsoa ne myöhemmin. Erona on, että ohjelmat ovat tallentuneet SSP:n verkkopalvelimille, ja ohjelmia on voinut katsoa nettiyhteyden kautta.

Lopetuspäätöksen syynä on tekijänoikeusjärjestöjä edustavan Tekijänoikeuden tiedotus- ja valvontakeskus ry. -yhdistyksen lähettämät uhkauskirjeet.

– TTVK:lta on tullut meille selviä uhkauskirjeitä oikeustoimista. Ajattelimme panna oman tuotteen jäihin, koska tilanne on epäselvä, ja oma tuote olisi vaatinut kehittämistä, kertoo toimitusjohtaja Veli-Matti Viitanen SSP:sta.

Vastaavia palveluita ovat myös Soneran ja Elisan Viihde -palvelut. TTVK ry. on ilmoittanut harkitsevansa oikeustoimia myös niitä vastaan. Ahvenanmaalainen Ålcom lopetti samanlaisen tv-tallennuspalvelunsa jo helmikuussa, sekin TTVK ry:n uhkausten takia.

TTVK ry:n mukaan operaattorit eivät ole hankkineet tarvittavia lupia palveluilleen. Esitys- ja tallennuslupia taas voivat antaa tekijänoikeuksien haltijat, eli ohjelmien tekijät, tekijänoikeusjärjestöt ja tv-yhtiöt.

Kotimaisten ja ulkomaisten ohjelmien hankinta ja niiden lisenssien hallinta on tv-yhtiöiden keskeisimpiä toimintoja, ja niitä hoitavissa yksiköissä on useita kymmeniä työntekijöitä.

Operaattorit eivät ole neuvotelleet esitys- ja tallennusluvista ohjelmien tekijöiden kanssa. Heidän mielestään siihen ei ole tarvetta, sillä nettipalvelut toimivat heidän mukaansa kuin tavallinen digiboksi. Palveluiden käytön kannalta on sama, onko digiboksi käyttäjän tv-tasolla vai operaattorin palvelimella, operaattorit puolustautuvat.

TTVK ry:n mukaan operaattoreiden palvelut eivät digiboksien tapaan ole tekijänoikeuslain sallimaa yksityistä tallentamista.

– Tässä on kyse palvelusta, josta operaattorit veloittavat asiakkaitaan, eikä tekijänoikeuslaki salli musiikin ja elokuvien tallentamisen tarjoamista palveluna,sanoo TTVK ry:n toiminnanjohtaja Antti Kotilainen.

– Operaattorit veloittavat palvelusta, joka sisältää meidän mielestämme kappaleen valmistamista ja sen tarjolle saattamista.

Digiboksit ovat poikkeus tekijänoikeuslaissa, korostaa Sanoma Entertainmentin Wiklund.

– Laissa on nimenomaan säädetty, ettei kopiointia saa ulkoistaa. Käyttäjä voi tehdä siitä kyllä itselleen kopion, mutta sitä ei voi antaa ulkopuoliselle yritykselle, Wiklund sanoo.

Lupia puuttuu
kaikilta


Operaattorit ovat tarjonneet ongelmaan ratkaisuksi myös digibokseista tuttuja hyvitysmaksuja. He olisivat valmiita maksamaan tekijöille hyvitysmaksun verkossa olevasta tallennustilasta samaan tapaan kuin hyvitysmaksuja maksetaan digibokseista.

Tv-yhtiölle tämä ei kelpaa.

– Hyvitysmaksu on lähtökohtaisesti hyvitys yksityisestä kopioinnista aiheutuneesta haitasta, eikä se korvaa lisenssimaksuja, Wiklund sanoo.

Tämän lisäksi hyvitysmaksu menee tekijänoikeusjärjestöjen kautta tekijöille, eikä tv-yhtiöille. Wiklundin mukaan tämä veisi tv-yhtiöiltä tuloja, joita ne käyttävät uusien ohjelmien hankintaan. Hänen mukaansa tämä riuduttaisi myös ohjelmien tuotannon.

Yksi ongelmista on, ettei tv-yhtiöilläkään ole kaikkia tarvittavia lupia ohjelmien verkkoesityksiin.

– Esimerkiksi Elisa saattaa tarjota jotain ohjelmaa katsottavaksi iPadilla, vaikka meilläkään ei välttämättä ole siihen lisenssiä, kertoo Wikström MTV Mediasta.

Sanoman Wiklundin mukaan tv-yhtiöt ovat tarjonneet ratkaisuksi esimerkiksi linkkipalvelua niiden omiin verkkopalveluihin, joissa tv-yhtiöt ovat hoitaneet lisenssipalvelut. Etuna olisi, että jotkut ohjelmat saattaisi katsoa niissä jo etukäteen ennen tv-ensi-iltaa.

– Olemme tarjonneet teknisiä rajapintoja, joilla operaattorit voisivat muuttaa palvelunsa laillisiksi. Emme halua jättää operaattoreiden asiakkaita pulaan, Wiklund sanoo.

Haittapuoli taas olisi, ettei käyttäjä voisi tallentaa ohjelmia ikuisesti, vaan ne katoavat yleensä viikon päästä tv-esityksestä, kun tv-yhtiön lisenssi päättyy.

Erimielisyyksistä huolimatta osapuolet sanovat edistävänsä asiaa hyvässä hengessä. Elisan johtava lakimies Jyrki Arjanne arvelee kuitenkin, että nettitallennus vaatii lakimuutoksia.

– Tämän talven lumilla käydään keskusteluita, sanoo Arjanne.

– Sitten katsotaan miten mennään eteenpäin. Tämä asia vaatii varmasti regulatiivisia ratkaisuja. Eihän se voi olla epäselvänä. Sen takia tässä etsitään yhteisymmärrystä, ja sitten se siirtyy ministeriölle.

Arjanteen mukaan jatkuva kiista on haitannut palveluiden kehittämistä.

– Se on jarruttanut jo monta vuotta, ja jarruttaa edelleen. Voit kuvitella, ettei asioita kehitellä ympäristössä, jossa tulee tällaisia uhkaavia kirjeitä.

Sanoma Entertainment ja Taloussanomat kuuluvat molemmat Sanoma-konserniin.

Kommentit

    Näytä lisää

    Näitä luetaan!
    • Juuri nyt
    • Päivä
    • Viikko
    1. 1

      ”Rappioveli” sai osansa perinnöstä – Hovioikeus: Äidin 137 000 euron siirrot suosikkipojalleen olivat törkeä kavallus

    2. 2

      Suomalaisia ensihoitajia värvätään Tukholmaan – palkka jopa 1 500 euroa parempi

    3. 3

      Jethro Rostedt avaa oman ravintolan – tältä yökerhossa näytti neljä tuntia ennen avaamista

    4. 4

      Jan Hurrin kommentti: Suomi alistumassa yhä kaksinaamaisempaan europolitiikkaan

    5. 5

      Verottaja jätti Suomen suurimpiin kuuluvasta tapahtumajärjestäjästä konkurssihakemuksen

    6. 6

      Pasilaan avataan Pohjoismaiden suurin kauppakeskus – Triplan uusi johtaja kertoo: Näin alun vaikeudet vältetään

    7. 7

      Wahlroos Talouselämälle: Aktivistisijoittaja voisi ostaa lisää Nordeaa

    8. 8

      Lentoyhtiö Norwegianin tulevaisuus on epäselvä ja tappiot kasvavat – Pitääkö matkailijan olla huolissaan?

    9. 9

      Jethro Rostedtilta uusi aluevaltaus – avaa yökerhon Turkuun: ”Kun jengi tulee paikalle, ei siinä markkinointia tarvita”

    10. 10

      Kommentti: Pian alkavat hullut päivät itse Stockmannille

    11. Näytä lisää
    1. 1

      ”Rappioveli” sai osansa perinnöstä – Hovioikeus: Äidin 137 000 euron siirrot suosikkipojalleen olivat törkeä kavallus

    2. 2

      Jethro Rostedt avaa oman ravintolan – tältä yökerhossa näytti neljä tuntia ennen avaamista

    3. 3

      Suomalaisia ensihoitajia värvätään Tukholmaan – palkka jopa 1 500 euroa parempi

    4. 4

      Jethro Rostedtilta uusi aluevaltaus – avaa yökerhon Turkuun: ”Kun jengi tulee paikalle, ei siinä markkinointia tarvita”

    5. 5

      Wahlroos Talouselämälle: Aktivistisijoittaja voisi ostaa lisää Nordeaa

    6. 6

      Lentoyhtiö Norwegianin tulevaisuus on epäselvä ja tappiot kasvavat – Pitääkö matkailijan olla huolissaan?

    7. 7

      Jan Hurrin kommentti: Suomi alistumassa yhä kaksinaamaisempaan europolitiikkaan

    8. 8

      Verottaja jätti Suomen suurimpiin kuuluvasta tapahtumajärjestäjästä konkurssihakemuksen

    9. 9

      Pasilaan avataan Pohjoismaiden suurin kauppakeskus – Triplan uusi johtaja kertoo: Näin alun vaikeudet vältetään

    10. 10

      Sysmäläisen Reinon hermot menivät – koko vuonna vain muutama päivä ilman jatkuvia sähkökatkoja

    11. Näytä lisää
    1. 1

      Kulta Katriina mainosti herkällä kuvalla – somessa puhkesi täysi myrsky

    2. 2

      Katalat nuorukaiset ajoivat autokauppias-Veikon vuosien piinaan: ”Käsittämätöntä, että sama soppa jatkuu”

    3. 3

      Verottaja jätti Suomen suurimpiin kuuluvasta tapahtumajärjestäjästä konkurssihakemuksen

    4. 4

      Ravintolabisnes vei Janin, 44, konkurssiin ja vuosikausien ulosottoon – teki juuri miljoonakaupat

    5. 5

      Hyvätuloinen pariskunta vietti komeat häät lainarahalla – lopulta käsiin levisi 430 000 euron velkapotti

    6. 6

      Lento myöhästyi 3 tuntia, eikä Ulla, 53, ehtinyt pitkälle jatkolennolleen – OP tai Finnair eivät korvaa yli 700 euron lisäkuluja

    7. 7

      Kohutun hoivayhtiö Attendon osake syöksyy – tulos alitti alhaisimmatkin ennusteet

    8. 8

      ”Rappioveli” sai osansa perinnöstä – Hovioikeus: Äidin 137 000 euron siirrot suosikkipojalleen olivat törkeä kavallus

    9. 9

      Häkkänen: Hoivayritykset ovat saattaneet syyllistyä heitteille­panoon, petokseen tai väärennökseen

    10. 10

      Professori vertaa vanhusten­hoidon alihankinta­ketjutusta rakennus­alaan – näin mutkikas kuvio Pelimanni-hoivakodin takaa löytyy

    11. Näytä lisää