Lasta pitäisi voida hoitaa kotona ainakin noin vuoden ikäiseksi asti, lapsiasianvaltuutettu Maria Kaisa Aulan johtama vanhempainvapaatyöryhmä arvioi.
Vanhempainvapaajärjestelmän kehittämistä pohtinut työryhmä tarkasteli koko perhevapaajärjestelmää, johon sisältyy vanhempainvapaiden lisäksi myös muut pienten lasten hoitovapaat.
Työryhmä päätyikin esittelemään sosiaali- ja terveysministeriölle kolme mahdollista vanhempainvapaajärjestelmämallia.
Malli A perustuu nykyiseen malliin, mutta isän pitämää vapaata pidennettäisiin.
Vaihtoehdossa B pidennettäisiin sekä isän vapaata että vanhempien yhteisesti jakamaa vapaata.
C-mallissaan työryhmä esittää, että vapaa jaettaisiin kolmeen yhtä pitkään jaksoon, joista yhden pitäisi äiti, yhden isä ja kolmannen käytöstä vanhemmat voisivat sopia keskenään.
Mallien kustannuksissa huomattavia eroja
Kustannuksellisesti sekä B- että C-mallit ovat huomattavasti ensimmäistä mallia kalliimpia.
Mikäli 73 prosenttia isistä käyttäisi vapaan pidennykset, kasvattaisi A-malli kustannuksia 79 miljoonalla eurolla vuodessa, kun taas B-mallin kohdalla kustannukset nousisivat 327 miljoonalla ja C-mallilla 478 miljoonalla eurolla.
– Erilaiset mallit edistävät eri painotuksin perhevapaiden uudistamisessa tärkeitä tavoitteita, kertoo työryhmän puheenjohtaja Maria Kaisa Aula valtioneuvoston tiedotteessa.
Työryhmä esitti kolme näkemystä myös siihen, kuinka työehtosopimuksista aiheutuvia suoria kustannuksia tulisi korvata työnantajille.
Vaihtoehtoisesti esitettiin korotetun äitiysrahan maksukauden pidentämistä nykyisestä 56 arkipäivästä 72 arkipäivään, äitiysrahan korvaustason nostamista 100 prosenttiin tai sairaan lapsen hoitamiseen käytettyjen vapaiden kustannusten korvaamista.
Työryhmän mielestä myös mahdollisuuksia osa-aikatyöhön tulisi parantaa, sillä vanhempien olisi voitava nykyistä paremmin yhdistää työ ja lapsen hoitaminen. Ryhmän mielestä osittainen hoitorahan korottaminen nykyisestä 90 eurosta 180 euroon kuukaudessa parantaisi osa-aikatyön mahdollisuuksia.
