McCain, Obama ja kuuma ilma

Julkaistu:

Kolumni
Ilmastonmuutospolitiikka tulee muuttumaan Yhdysvaltojen presidentinvaalien tuloksesta huolimatta. Molemmat ehdokkaat ovat erityisesti korostaneet maapallon lämpenemistä.
Republikaani John McCain uskoo, että ilmastonmuutos "testaa kaukonäköisyyden, poliittisen rohkeuden ja epäitsekkään huolen siitä, että tämä sukupolvi on velkaa seuraavalle". Demokraatti Barack Obama kutsuu sitä "yhdeksi sukupolvemme suurimmista moraalisista haasteista".

On kuitenkin kaikkea muuta kuin selvää, saako retoriikan ja politiikan vaihtuminen aikaan planeetan kannalta parhaan reaktion. Sekä McCain että Obama saattavat jättää tulevat sukupolvet pinnistelemään hiilipäästöjen leikkausten valtavien kustannusten kanssa – ilman merkittävää lämpötilan laskua.

Äänestäjiä
kosiskellaan ilmastolla


Molemmat poliitikot tarttuvat innolla äänestäjien ilmastohuoleen. McCainilla oli tv-mainos, jossa hän julisti "vastustaa presidentti George Bushia" ilmaston lämpenemisasiassa. Obama aikoo, jos tulee valituksi, antaa entisen varapresidentin ja innokkaan kampanjoijan Al Goren "johtaa taistelua" lämpenemistä vastaan.

Kumpikin asettaisi kasvihuonekaasupäästöjen vähentämiselle rajut tavoitteet. Obaman suunnitelma on vähentää päästöjä vuoden 1990 tasosta 80 prosenttia vuoteen 2050 mennessä. McCainin tavoite on varmistaa, että päästöt ovat tuolloin 60 prosenttia pienemmät.
MAINOS (TEKSTI JATKUU ALLA)
MAINOS PÄÄTTYY

Molemmat suunnittelevat saavuttavansa nämä kunnianhimoiset tavoitteet samalla keinolla: päästökaupalla, joka asettaa teollisuuden päästöille rajat ja pakottaa yritykset ostamaan päästöoikeuksia rajat ylittävälle osalle.

Päästökauppa
käy kalliiksi


Päästökauppa voi näyttää siistiltä markkinaratkaisulta. Todellisuudessa se on huonompi kuin tavallinen hiilivero. Veron kustannukset ovat ilmeiset. Päästökaupassa kustannukset – työpaikkoina, kotitalouksien kulutuksena ja talouskasvulla mitaten – ovat piilossa, käännettyjä ja vaikeita arvioida. Joka tapauksessa kaavojen mukaan ne nousevat biljooniin dollareihin.

Kaikki eivät häviäisi. Jotkut etulyöntiasemassa olevat yritykset tekisivät omaisuuden hyödyntämällä tämän melko keinotekoisen markkinan. Ja poliitikoilla olisi tilaisuus säännöstellä päästölupien myöntämistä ja miljardien dollarien avustus- ja helpotusrahojen virtaa. Tämä on erittäin kallis ja kömpelö tapa alentaa lämpötilaa hyvin vähän.

Warner–Liebermanin ilmastonmuutosta koskeva lakiehdotus – osa lainsäädäntöä, jonka Yhdysvaltain senaatti hiljattain hylkäsi, mutta jota pidetään tulevaisuuden politiikan edelläkävijänä – olisi lykännyt lämpötilan nousua 2050:stä noin kahdella vuodella.

Paras panostaa
tutkimukseen


Hiljattain Copenhagen Consensus -projekti keräsi kahdeksan maailman huipputaloutta, mukaan lukien viisi Nobel-palkittua, selvittämään parhaita tapoja selvitä kymmenestä maailmanlaajuisesta haasteesta: ilman saastumisesta, konflikteista, sairauksista, ilmaston lämpenemisestä, nälästä ja aliravitsemuksesta, koulutuksen puutteesta, sukupuolten eriarvoisuudesta, veden ja hygienian puutteesta, terrorismista ja kaupan esteistä.

Niiden tavoitteena oli tehdä lista, jossa olisivat järjestyksessä parhaat tavat käyttää rahaa taistelussa ongelmia vastaan. Paneeli päätyi siihen, että tehottomimmin resursseja käytettäisiin vain leikkaamalla hiilidioksidipäästöjä.

Intergovernmental Panel on Climate Change -ryhmän johtava jäsen – ryhmän, joka jakoi viime vuoden Nobel-palkinnon Goren kanssa – kertoi asiantuntijoille, että jos käytetään 800 miljardia dollaria sadan vuoden ajan pelkästään päästöjen vähentämiseen, se pienentää lämpötilan nousua vain 0,22 asteella vuosisadan loppuun mennessä.

Vaikka laskettaisiin vain merkittävimmät lämpenemisen aiheuttamat ympäristövahingot, menettäisimme rahaa. Vahinkoja vältettäisiin vain 685 miljardia 800 miljardin dollarin investoinnilla.

Asiantuntijapaneeli tuli johtopäätökseen, että paljon perustellumpaa ja kannattavampaa olisi investoida vähähiilisen energian tutkimukseen ja kehitykseen. Sekä McCain että Obama kannattavat tätä, mutta tämän, ei päästöjen, pitäisi olla heidän ilmastopolitiikkansa ydin.

Tarvitaan matalahiilisiä
energiaratkaisuja


Tällä hetkellä matalahiiliset energiamuodot ovat kohtuuttoman kalliita. Tavallisesti hiilidioksidipäästöjen vähentäminen tonnilla maksaa 20 dollaria, mutta hiilitonnin vahinko ilmakehässä on noin 2 dollaria.

Päästöjen vähentämisen kustannuksia pitäisi siis pienentää karkeasti ottaen kymmenesosaan. Tämä onnistuu käyttämällä huomattavasti enemmän rahaa matalahiilienergian tutkimiseen ja kehittämiseen.

Yhdysvallat
pioneeriksi


Yhdysvallat voisi asettua johtohahmoksi sitoutumalla käyttämään 0,05 prosenttia bruttokansantuotteestaan hiilipäästöttömiin energianlähteisiin – tuuli-, aalto- ja aurinkovoimaan – tai hiilidioksidin keräämiseen voimalaitoksista. Silloin sillä olisi moraalinen oikeus vaatia muita maita tekemään samoin.

Jos presidenttiehdokkaat keskittyisivät enemmän tutkimukseen ja kehitykseen ja vähemmän päästöleikkauksiin, kumpikin vaalisi ratkaisua, joka tukee amerikkalaisen innovatiivisuuden parasta puolta ja jättää tuleville sukupolville parhaan mahdollisen perinnön: hyvätuloisen ja vähähiilisen maailman.

Kirjoittaja, tanskalainen Bjørn Lomborg, on Copenhagen Consensus Centerin johtaja ja apulaisprofessori Copenhagen Business Schoolissa. Hän on kirjoittanut muun muassa kirjat The Skeptical Environmentalist ja Cool It.

Kommentit

    Näytä lisää

    Näitä luetaan!
    1. 1

      Kommentti: Pitäisikö ”työn välttelijöiltä” viedä tuet? Ei mitään hyötyä

    2. 2

      Työpaikan ”pakkohaku” kostautui Kirsille, 41 – unelmatöihin ei ollut enää asiaa

    3. 3

      Mikko Kuitunen halusi perustaa firman, jonne ei potuta mennä töihin – ”Suomessa esiintyy liikaa vääränlaista vallanhimoa”

    4. 4

      Kuusi Persianlahden maata ottaa käyttöön 5 prosentin arvonlisäveron – syynä öljyn hinnan lasku

    5. 5

      42 000 euron sakot saanut Ilpo Kokkila: ”Suomalainen sakotussysteemi on räikein esimerkki aikansa eläneestä maailmasta”

    6. 6

      K-kauppias kiistää olevansa välinpitämätön

    7. 7

      Ex-johtaja tienasi 180 000 euroa vuodessa: kutsuttiin palkattomaan työkokeiluun – "Ehdotetaan jotain kärrypojan hommia"

    8. 8

      Uutuuskirja: Kirsti Paakkasen omaisuus Suomen lapsille – ”Suomi on palvellut minua hienosti”

    9. 9

      Metso tulos heikkeni yllättäen – tilauksissa selvä kasvu

    10. 10

      Trainers’ House antoi tulosvaroituksen

    11. Näytä lisää
    1. 1

      Työpaikan ”pakkohaku” kostautui Kirsille, 41 – unelmatöihin ei ollut enää asiaa

    2. 2

      Uutuuskirja: Kirsti Paakkasen omaisuus Suomen lapsille – ”Suomi on palvellut minua hienosti”

    3. 3

      42 000 euron sakot saanut Ilpo Kokkila: ”Suomalainen sakotussysteemi on räikein esimerkki aikansa eläneestä maailmasta”

    4. 4

      Mikko Kuitunen halusi perustaa firman, jonne ei potuta mennä töihin – ”Suomessa esiintyy liikaa vääränlaista vallanhimoa”

    5. 5

      Kommentti: Pitäisikö ”työn välttelijöiltä” viedä tuet? Ei mitään hyötyä

    6. 6

      Kokkilan kesätyö vastaavana mestarina päättyi onnettomuuteen – ”Meillä ei ollut niin vaikeasta työstä minkäänlaista kokemusta”

    7. 7

      Pankkien konttoreista käydään nostamassa jopa alle 20 euron summia – voi kannattaa

    8. 8

      Ilpo Kokkila: Hyvän johtajan iso palkka on kaikkien etu

    9. 9

      Kirsti Paakkanen täsmentää: Testamenttia ei ole tehty – ”Saa kai minulla unelmia olla”

    10. 10

      Uuden ammattibarometrin Top 15 -listat: Näillä aloilla työntekijöistä on pulaa – eniten tarjokkaita sihteereiksi

    11. Näytä lisää
    1. 1

      Mies maksoi 75,50 euron laskua käteisellä pankissa ja yllättyi – pankin mukaan tasarahalla ei kannata maksaa

    2. 2

      Ex-johtaja tienasi 180 000 euroa vuodessa: kutsuttiin palkattomaan työkokeiluun – "Ehdotetaan jotain kärrypojan hommia"

    3. 3

      Olli Turusella, 33, on yli 30 sijoitusasuntoa ja velkaa yli miljoona euroa

    4. 4

      Ala käy kuumana ja tekijöille tarvetta: keskiansiot yli 4100 e/kk – pääsy­vaatimuksena yksi koe

    5. 5

      Työpaikan ”pakkohaku” kostautui Kirsille, 41 – unelmatöihin ei ollut enää asiaa

    6. 6

      Asunto odottaa ostajaa jopa kaksi vuotta – katso, miten pitkään asuntoa myydään eri paikkakunnilla

    7. 7

      Uutuuskirja: Kirsti Paakkasen omaisuus Suomen lapsille – ”Suomi on palvellut minua hienosti”

    8. 8

      Joukko lääkäreitä ei uskalla paljastaa sivutyötään – poikii jopa vihapostia

    9. 9

      Sairauslomalisä, tunturityölisä, tunnelilisä – saatko sinäkin erikoisia palkanlisiä?

    10. 10

      180 000 € vuodessa tienannut työtön ex-johtaja suivaantui te-toimiston ehdotuksesta – lukijat muistuttavat tasa-arvosta

    11. Näytä lisää