Syyttäjä arvostelee rajusti Jippii-tuomiota

Julkaistu:

Syyttäjä arvostelee ankarasti Helsingin käräjäoikeuden keskiviikkona tekemää päätöstä teleoperaattori Jippiitä ja sen entistä johtoa koskevassa rikosasiassa


Kihlakunnansyyttäjä Riitta Partian mielestä tuomioistuimen päätöksessä ohitetaan lähes kokonaan syyttäjän näyttö.

- Nykyisin tuomioistuimen pitäisi perustella päätöksensä näyttö vastaan näyttö -periaatteella ja sen perusteella tehtävillä johtopäätöksillä. Meillä oli lähes 400 kirjallista todistetta, joista käräjäoikeuden päätöksessä on viitattu vain muutamiin, Partia sanoo.

Käräjäoikeus hylkäsi keskiviikkona kaikki syyttäjän ajamat syytteet. Käräjäoikeuden tuomiolla ei ole vielä lainvoimaa, koska Partia valittaa päätöksestä Helsingin hovioikeuteen.

Partia on vahvasti sitä mieltä, että Jippiin tulosta manipuloitiin talvella 2000 ja keväällä 2001, ja yhtiön hallituksen jäsenet ja johtajat hankkivat itselleen taloudellista hyötyä.
MAINOS (TEKSTI JATKUU ALLA)
MAINOS PÄÄTTYY

Hän syyttää yhtiön entistä johtoa edelleen samoista rikoksista kuin käräjäoikeudessa eli kirjanpitorikoksesta, törkeästä kurssin vääristämisestä, törkeästä sisäpiirintiedon väärinkäytöstä ja tiedottamisrikoksesta.

Viime vuosina käräjäoikeudet ovat hylänneet useita syytteitä epäillyistä arvopaperimarkkinarikoksista.

Turun yliopiston rikos- ja prosessioikeuden professorin Pekka Viljasen mielestä syyttäjät eivät ole lähteneet syytteissään liian kevyin perustein liikkeelle.

- Enemmänkin kysymys on alioikeuksien asiantuntemuksen vajauksesta ja siihen liittyvästä varovaisuudesta. Epäselvässä tapauksessa syyte varmuuden vuoksi hylätään, Viljanen sanoo.

Syytteiden hylkääminen käräjäoikeuksissa johtuu Viljasen mielestä todennäköisesti juttujen laajuudesta ja lainsäädännön tulkinnallisuudesta.

- Rajat ovat hyvin epämääräisiä. Tuomioon saakka edenneet tapaukset eivät ole mitenkään ilman muuta selviä suuntaan eikä toiseen.

Moniin muihin rikostyyppeihin verrattuna Suomessa on vielä vähän oikeuskäytäntöä arvopaperimarkkinarikoksista. Viljasen mielestä on täysin oikein, että syyttäjät vievät juttuja valitusasteeseen.

- Ei sitä oikeuskäytäntöä saada muuten kuin, että syyttäjät valittavat alioikeuksien päätöksistä, Viljanen sanoo.

Viljanen korostaa, että hän ei ole tutustunut tuomioistuimissa käsiteltyihin arvopaperimarkkinoita koskeviin rikosasioihin yksityiskohtaisesti.

Myös syyttäjälaitoksen toimintaa valvovan valtakunnansyyttäjänviraston mielestä vaikeissa talousrikosjutuissa on perusteltua, että syyttäjä valittaa käräjäoikeuden päätöksestä.

- Esimerkiksi TJ Groupin tapauksessa alioikeuden päätös oli mielestämme virheellinen. Hovioikeus muutti päätöstä olennaisesti. Myös Jippii-jutussa näyttää olevan perusteltua hakea muutosta valitusasteesta, sanoo valtakunnansyyttäjänviraston ohjaus- ja kehittämisyksikön päällikkö Pekka Koponen.

Epäilyissä arvopaperimarkkinarikoksissa vastaajat käyttävät usein paljon resursseja asiantuntijalausuntojen hankkimiseksi syyttäjän todisteiden kumoamiseksi.

- Jos alioikeus ei kykene omatoimisesti analysoimaan oikeudessa esitettyä aineistoa, henkilötodistelun painoarvo on liian suuri, Koponen sanoo.

- Esimerkiksi kirjanpidosta on aina mahdollista esittää eriäviä asiantuntijanäkemyksiä. Tuomioistuin ei saa kritiikittömästi luottaa asiantuntijoihin, koska silloin tuomiovalta siirtyy tosiasiassa todistajille.

Asiantuntija-arvioiden merkityksen vahvistumisesta voisi Koposen mielestä seurata, että kansalaiset eivät olisi yhdenvertaisessa asemassa puolustautumismahdollisuuksiensa suhteen.

- Asiantuntijoita kuullaan hovioikeudessakin, mutta laajempi tuomarikollegio takaa laajemman asiantuntemuksen.

Valtakunnansyyttäjänvirasto ehdottaakin oikeusministeriölle, että alioikeuksissa vaikeita ja laajoja juttuja voitaisiin käsitellä osittain kirjallisessa menettelyssä

- Laajoissa talousrikosjutuissa aineisto on erittäin massiivinen. Sen läpikäynti pelkästään suullisessa käsittelyssä asettaa inhimillisen muistikapasiteetin ja käsityskyvyn kovalle koetukselle, Koponen arvioi.

Kommentit

    Näytä lisää

    Näitä luetaan!
    1. 1

      Olli Turusella, 33, on yli 30 sijoitusasuntoa ja velkaa yli miljoona euroa

    2. 2

      Kommentti: Hullujen päivien maksulliset muovikassit ja Fortumin Uniper-tarjous – yritykset ovat pulassa, kun teot ja mielikuvat eivät kohtaa

    3. 3

      Mies maksoi 75,50 euron laskua käteisellä pankissa ja yllättyi – pankin mukaan tasarahalla ei kannata maksaa

    4. 4

      Taksiautoilija säästi alle puolessa vuodessa yli 1 000 euroa kaasuautolla – katso, milloin kaasuauto kannattaa

    5. 5

      Korkman: Työmarkkinat eivät tue kotouttamista – ”Suomessa joka toinen somali on työtön, USA:ssa yksi viidestä”

    6. 6

      Pörssi romahti merkillisesti liki päivälleen 30 vuotta sitten – voiko historia toistaa itseään?

    7. 7

      180 000 € vuodessa tienannut työtön ex-johtaja suivaantui te-toimiston ehdotuksesta – lukijat muistuttavat tasa-arvosta

    8. 8

      Valtio suunnittelee Koskenkorvasta tutun Altian listaamista pörssiin

    9. 9

      Lintilä uskoo Altian kiinnostavan sijoittajia – ”Pohjanmaalla nousee aika kova kossuosakeliike”

    10. 10

      Nordea sulki uusnatsien pankkitilin Ruotsissa

    11. Näytä lisää
    1. 1

      Olli Turusella, 33, on yli 30 sijoitusasuntoa ja velkaa yli miljoona euroa

    2. 2

      Mies maksoi 75,50 euron laskua käteisellä pankissa ja yllättyi – pankin mukaan tasarahalla ei kannata maksaa

    3. 3

      Taksiautoilija säästi alle puolessa vuodessa yli 1 000 euroa kaasuautolla – katso, milloin kaasuauto kannattaa

    4. 4

      Korkman: Työmarkkinat eivät tue kotouttamista – ”Suomessa joka toinen somali on työtön, USA:ssa yksi viidestä”

    5. 5

      Pörssi romahti merkillisesti liki päivälleen 30 vuotta sitten – voiko historia toistaa itseään?

    6. 6

      180 000 € vuodessa tienannut työtön ex-johtaja suivaantui te-toimiston ehdotuksesta – lukijat muistuttavat tasa-arvosta

    7. 7

      Kommentti: Hullujen päivien maksulliset muovikassit ja Fortumin Uniper-tarjous – yritykset ovat pulassa, kun teot ja mielikuvat eivät kohtaa

    8. 8

      Valtio suunnittelee Koskenkorvasta tutun Altian listaamista pörssiin

    9. 9

      Finnwatch: Wärtsilä maksaa Intiassa palkkoja, joilla ei pysty elättämään perhettä

    10. 10

      200 vai 600 euroa? Kokosimme 6 vinkkiä palkankorotusta pyytävälle

    11. Näytä lisää
    1. 1

      Mies maksoi 75,50 euron laskua käteisellä pankissa ja yllättyi – pankin mukaan tasarahalla ei kannata maksaa

    2. 2

      Ex-johtaja tienasi 180 000 euroa vuodessa: kutsuttiin palkattomaan työkokeiluun – "Ehdotetaan jotain kärrypojan hommia"

    3. 3

      Ala käy kuumana ja tekijöille tarvetta: keskiansiot yli 4100 e/kk – pääsy­vaatimuksena yksi koe

    4. 4

      Jyri hämmentyi työllisyyspalveluiden sekavasta kirjeestä – ”ystävällisin terveisin hei”

    5. 5

      Margit osti talon 30 000 eurolla ja remontoi sitä nyt ilman lainaa – ”Säästän suunnittelemalla ostokseni”

    6. 6

      Olli Turusella, 33, on yli 30 sijoitusasuntoa ja velkaa yli miljoona euroa

    7. 7

      Heli Juupajoelta teki arkisesta ongelmasta miljoonabisneksen – ”Mieletöntä, miten pitkälle olen päässyt”

    8. 8

      Yli 300 kunnan selvitys: Näin omakotitalojen hinnat ovat kehittyneet alueellasi

    9. 9

      Tiina ja Vesa myivät 12 vuotta vanhan talonsa hetkessä – ”Emme tehneet muuta kuin perussiivoukset”

    10. 10

      Taloyhtiölainoista isoja ongelmia – ”Monessa yhtiössä on osakkaana käytännössä maksukyvyttömiä henkilöitä”

    11. Näytä lisää