Oikeusoppineet arvostelevat rajusti urkintalakia

Julkaistu:

Liikenne- ja viestintäministeriössä valmisteltava sähköpostien urkintalaki on oikeusoppineiden mielestä kansalaisten perusoikeuksien kannalta hyvin ongelmallinen.
Oikeusoppineet pitävät tuoretta liikenne- ja viestintäministeriön ehdotusta sähköisen viestinnän tietosuojalain muuttamiseksi hyvin ongelmallisena.
Professoreiden mielestä ehdotus heikentäisi kansalaisten perusoikeutta luottamukselliseen viestintään.

– Kysymys on siitä, asetetaanko joidenkin yritysten varallisuusetu tärkeämmäksi kuin kansalaisten perus- ja ihmisoikeudet, sanoo Vaasan yliopiston oikeustieteen professori Asko Lehtonen.

Hän on erikoistunut informaatioteknologiaa koskevaan lainsäädäntöön.
MAINOS (TEKSTI JATKUU ALLA)
MAINOS PÄÄTTYY

Ministeriön työryhmä esittää yrityksille oikeutta tarkkailla sellaisen työntekijän sähköpostiliikennettä, jota epäillään yrityssalaisuuksien vuotamista.

Turun yliopiston valtiosääntöoikeuden professori Veli-Pekka Viljasen mielestä ehdotuksessa ei ole tehty riittävää punnintaa, asetetaanko yritysten etu kansalaisten perusoikeuksien edelle.

– Kyseessä on pitkälle viestinnän salaisuuden piiriin ulottuvien  tietojen käsittelystä. Näin pitkälle meneviä valtuuksia ei ole Suomessa aikaisemmin annettu edes viranomaisille, Viljanen sanoo.

Suomessa poliisin pitää hakea tuomioistuimesta lupa teletunnistetietojen tarkkailuun. Työryhmän ehdotuksessa yrityksillä olisi vain ilmoitusvelvollisuus tietosuojavaltuutetulle.

Viljasen mukaan julkisuudessa ei ole kerrottu, että yritysten lisäksi valvontaoikeudet annettaisiin myös yhteisötilaajille eli esimerkiksi yliopistoille ja kirjastoille.

Viranomaisvaltuuksia laajempien oikeuksien myöntäminen yrityksille on myös Helsingin yliopiston hallinto-oikeuden professorin Olli Mäenpään mielestä keskeinen epäkohta ehdotuksessa.
Hän muistuttaa, että viranomaiset voivat laillisesti rajoittaa perusoikeuksia yleisen turvallisuuden nimissä.

– Jos viranomaisoikeutta osittain laajemmat valtuudet annettaan yksityiselle taholle, se on aivan uusi tie Suomen oikeusjärjestelmässä. Se on pelottava suunta, Mäenpää sanoo.

Hänen mielestään viranomaisvalvonnan siirtyminen taka-alalle horjuttaisi koko oikeusjärjestelmää.

 – Silloin siirryttäisiin lännen meininkiin, jossa jokainen ottaisi oikeuden omiin käsiinsä, vaikka valtuudet olisivatkin lailla säädetyt.

Yrityssalaisuuksien vuotajalle  tietojen kuljettaminen työpaikalta onnistuu Lehtosen mukaan selvästi sähköpostia varmemmin esimerkiksi vartaloon piilotetulla mikrosirulla.

– Sen käsityksen tueksi, että yrityssalaisuuksia välitettäisiin erityisesti sähköpostin välityksellä, ei ole mitään näyttöä. Ilmi tulleet tapaukset viittaavat aivan muihin keinoihin kuin sähköpostiin. Yritysten tarve sähköpostitietojen valvontaan on täysin epäselvä, Lehtonen sanoo.

Mäenpään mielestä ehdotus on ylimitoitettu juuri siksi, että yrityssalaisuuksien vuotaminen muilla keinoilla kuin sähköpostitse on niin helppoa.

– Jos haluttaisiin pitävä järjestelmä, pitäisi puuttua myös kirjesalaisuuteen. Silloin käyttöön pitäisi ottaa samanlainen järjestelmä kuin vankiloissa, joissa kirjeet avataan, ihmiset läpivalaistaan ja muistitikut tutkitaan, Mäenpää sanoo.

– Onko yhden mahdollisen yrityssalaisuuden vuotamiskanavan tukkiminen ihmisoikeuksia tärkeämpää varsinkin, kun sen tukkiminen ei yrityssalaisuuksien vuotamista estäisi, Lehtonen kysyy.

Eurooppaoikeuden professori Tuomas Ojanen Turun yliopistosta muistuttaa, että Suomi on kansainvälisillä sopimuksilla sitoutunut kunnioittamaan ihmisoikeuksia.

– Euroopan unionissa viestinnän luottamuksellisuus nauttii perusoikeussuojaa, kuten EU:n perusoikeuskirja osoittaa. Tämä koskee myös sähköpostien otsikko- ja lokitietoja. Lisäksi Suomi on muiden jäsenmaiden tavoin sitoutunut Euroopan ihmisoikeussopimukseen, Ojanen sanoo.

Tehokkainta ja halvinta oli Lehtosen mielestä työntekijöiden ja työnantajan välisen luottamuksen lujittaminen. Valvonnan lisääminen ei salaisuuksien leviämistä hänen mielestään estä.

– Voidaanhan valvovaa henkilökuntaakin lahjoa. Tästä on jo näyttöä, Lehtonen sanoo.

Suomessa urkintalakia on puolustanut voimakkaasti Nokia.

Kommentit

    Näytä lisää

    Näitä luetaan!
    1. 1

      Maiden eläkejärjestelmät vertailtiin – näin Suomi sijoittui

    2. 2

      Tero Sarkkinen, 46, käyttää yrityskaupasta saamiaan rahoja enkelisijoituksiin – ”Samoilla rannekelloilla tässä mennään”

    3. 3

      Veikko Salli, 81, loi roskiksista menestysbisneksen – ”Olen urallani moneen kertaan suistunut ja ylös noussut”

    4. 4

      Leski maksoi vuosia asuntolainaa, talo oli puolison nimissä – talouskoulutus on pelastanut jo 17 taloa pakkomyynniltä

    5. 5

      Timo Tirroniemi, 62, haki alkupääoman pankin takaoven kautta ja on nyt miljonääri

    6. 6

      Livemint: Fortum aikoo myydä Intian aurinkovoimalat

    7. 7

      Suosio nousussa: lämpöpumppuja hankitaan taloyhtiöissä – puutteita esisuunnittelussa

    8. 8

      Kommentti: 10 sytykettä seuraavaan finanssikriisiin

    9. 9

      Kommentti: Pitäisikö ”työn välttelijöiltä” viedä tuet? Ei mitään hyötyä

    10. 10

      Japanin Abe sai enemmistön taakseen – Pohjois-Korean uhittelu voi venyttää kautta vuoteen 2021

    11. Näytä lisää
    1. 1

      Leski maksoi vuosia asuntolainaa, talo oli puolison nimissä – talouskoulutus on pelastanut jo 17 taloa pakkomyynniltä

    2. 2

      Maiden eläkejärjestelmät vertailtiin – näin Suomi sijoittui

    3. 3

      Vuorolisiä jopa 1 460 €/kk – näissä ammateissa tienataan eniten lisillä

    4. 4

      Veikko Salli, 81, loi roskiksista menestysbisneksen – ”Olen urallani moneen kertaan suistunut ja ylös noussut”

    5. 5

      3 perhettä kiisteli homepommista, keskimmäinen joutui maksajaksi – ”Tuomioiden takana on paljon inhimillistä kärsimystä”

    6. 6

      Tero Sarkkinen, 46, käyttää yrityskaupasta saamiaan rahoja enkelisijoituksiin – ”Samoilla rannekelloilla tässä mennään”

    7. 7

      Kommentti: Pitäisikö ”työn välttelijöiltä” viedä tuet? Ei mitään hyötyä

    8. 8

      Kommentti: 10 sytykettä seuraavaan finanssikriisiin

    9. 9

      42 000 euron sakot saanut Ilpo Kokkila: ”Suomalainen sakotussysteemi on räikein esimerkki aikansa eläneestä maailmasta”

    10. 10

      Viljami, 15, puhdistaa vanhoja golfpalloja ja myy ne voitolla – ”Olen suunnitellut jo vähän laajentamistakin”

    11. Näytä lisää
    1. 1

      Mies maksoi 75,50 euron laskua käteisellä pankissa ja yllättyi – pankin mukaan tasarahalla ei kannata maksaa

    2. 2

      Olli Turusella, 33, on yli 30 sijoitusasuntoa ja velkaa yli miljoona euroa

    3. 3

      Työpaikan ”pakkohaku” kostautui Kirsille, 41 – unelmatöihin ei ollut enää asiaa

    4. 4

      Vuorolisiä jopa 1 460 €/kk – näissä ammateissa tienataan eniten lisillä

    5. 5

      Työttömyystuki yli 8 600 e/kk – ”Heitä on muutama Suomessa”

    6. 6

      Leski maksoi vuosia asuntolainaa, talo oli puolison nimissä – talouskoulutus on pelastanut jo 17 taloa pakkomyynniltä

    7. 7

      42 000 euron sakot saanut Ilpo Kokkila: ”Suomalainen sakotussysteemi on räikein esimerkki aikansa eläneestä maailmasta”

    8. 8

      Uutuuskirja: Kirsti Paakkasen omaisuus Suomen lapsille – ”Suomi on palvellut minua hienosti”

    9. 9

      Asunto odottaa ostajaa jopa kaksi vuotta – katso, miten pitkään asuntoa myydään eri paikkakunnilla

    10. 10

      Viljami, 15, puhdistaa vanhoja golfpalloja ja myy ne voitolla – ”Olen suunnitellut jo vähän laajentamistakin”

    11. Näytä lisää