Oppositiopuolue Sdp:n kansanedustajat peräävät perussuomalaisilta anteeksipyyntöä ja arvostusta opettajien ammattikuntaa kohtaan.
Valtiovarainministeri Riikka Purra (ps) kirjoitti eduskunnan kyselytunnin jälkeen X:ssä torstaina, että ministeriaitioon kuuluu paljon vasemman laidan välihuutoja ja kommentteja.
– Kiusallisin tänään oli ivallinen ihmetys siitä, pitäisikö opiskelijan muka mennä Mäkkäriin [töihin], Purra purkautui.
– Voin suositella. Ylipäätänsä kaikenlainen työ on arvokasta ja ahkeruus hyväksi, hän jatkoi.
Valtiovarainministeri Riikka Purran mielestä kaikenlainen työ on arvokasta.
Perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Jani Mäkelä lisäsi pökköä pesään.
”Kiinnitin huomion samaiseen shampanjasosialistin huutoon.
– Kiinnitin huomion samaiseen shampanjasosialistin huutoon. Niin kutsuttu työväenpuolue (sdp) halveksuu työväkeä, Mäkelä julisti.
Purran twiitti herätti paljon keskustelua X:ssä. Vasemmistoliiton kansanedustaja Anna Kontula väitti, ettei hän ollut tällaista välihuutoa kuullut.
– Hassua, istuin siinä eturivissä ministeriaition ja vasemman laidan edustajien välissä, enkä tämmöistä välihuutoa kuullut, Kontula ilmoitti.
”Pysy faktoissa, kiitos.
Puoluetoveri, kansanedustaja Veronika Honkasalo (vas) oli kuullut huudon, mutta hän huomautti Purralle, ettei puhe ollut opiskelijoista.
– Ei puhuttu opiskelijoista vaan opettajista ja siitä, miksi hallitus leikkaa heidän työttömyysturvastaan tonnin kuussa kesäisin. Ja että pakottaako hallitus opettajat töihin myös kesällä, johon (Timo) Harakka välihuusi: Mäkkäriin. Pysy faktoissa, kiitos, Honkasalo tylytti Purraa.
Vasemmistoliiton kansanedustaja Veronika Honkasalo kertoi, mitä salissa tapahtui.
X:n käyttäjät kaivoivat eduskunnan pöytäkirjan esille. Pöytäkirjasta ilmenee, että Sdp:n kansanedustaja Pia Hiltunen todella puhui opettajista, vaikka juuri edeltäneet puheenvuorot olivat koskeneet opiskelijoiden toimeentuloa ja asuntotilannetta.
Näin Hiltunen sanoi eduskunnan pöytäkirjan mukaan:
– Nyt kun puhutaan nuorista opettajista, niin ensin he ovat opiskelijoita, ja opettajat eivät valmistu korkeapalkkaiseen ammattiin, ja heillä voi olla kovat lainat maksettavana opintolainapainotteisuuden noustessa. Sen jälkeen, kun he pääsevät työsuhteeseen, he ovat määräaikaisessa työsuhteessa, joka kestää koko vuoden. He tekevät saman työmäärän kuin virassa oleva opettaja, jopa kovemman, koska vasta aloittelevat työuraansa. Ja kun tulee kevät ja kesä, niin he ovat työttöminä. Onko teidän viesti tosiaan näille nuorille opettajille se, että menkää kesäksi töihin ja jatkakaa opettajan työtä syksyllä? — Kiitos. [Vasemmalta: Mäkkäriin vaan!]
Asia tuotiin myös Purran tietoon.
– Ok. Demarien kyselytunnin kysymyksissä käsiteltiin sekä opettajia, kesätyöttömiä opettajia että opiskelijoita, Purra vastasi eräälle käyttäjälle.
Sdp:n kansanedustaja Pia Hiltunen toimi opettajana, ennen kuin hän nousi eduskuntaan viime keväänä.
Perjantaiaamuna Sdp:n kansanedustaja Timo Harakka vaati Purralta anteeksipyyntöä.
– Moni faktantarkastaja on osoittanut väitteesi eiliseltä kyselytunnilta vääräksi. Demarit kysyivät, pakotatteko opettajat hakemaan kesätöitä. Todellakin ilman ivaa. Ajattelitko korjata tai pahoitella vääristelyäsi, etteivät kansalaiset jää väärään luuloon, Harakka kysyi.
Harakka julisti myös, että eilen oli päivä, jolloin perussuomalaiset ja totuus eivät tainneet kohdata kertaakaan.
Harakka nosti esille Purran välihuudosta esittämät väitteet, jotka useat faktantarkistajat kumosivat. Harakka lisäsi, että vielä sen jälkeenkin perussuomalaisten Jani Mäkelä ”jatkoi pokkana vääristelyä".
Sdp:n kansanedustaja Timo Harakka piti perussuomalaisten ryhmäjohtajan Jani Mäkelän väitteitä ja tulkintaa loukkaavina.
Mäkelä ei jäänyt sanattomaksi.
– Eli kiistätkö väheksyväsi työtä McDonaldsilla, vastoin eilistä välihuutoasi, Mäkelä kysyi Harakalta.
”Väitteesi ja tulkintasi ovat minua kohtaan loukkaavia.
– Väitteesi ja tulkintasi ovat minua kohtaan loukkaavia. Erityisen raskauttavaa on, että esität niitä vielä sen jälkeen, kun monet ovat osoittaneet eduskunnan pöytäkirjoihin nojaten puheenjohtaja Purran vääristelleen. Odotan anteeksipyyntöä, Harakka vastasi Mäkelälle.
Perussuomalaisten ryhmäjohtajan Jani Mäkelän mielestä Sdp:n Timo Harakka väheksyi työtä McDonaldsissa.
Sdp:n Pia Hiltunen itse katsoo, että Purran ansioturvaan liittyvä viestintä osoittaa ”harvinaista ymmärryksen ja kunnioituksen puutetta nuorten opettajien tilannetta kohtaan”.
– Opettajista on pulaa jo nyt, ja moni nuori opettaja harkitsee alan vaihtoa. Tällaiset kannanotot ja politiikkatoimet eivät lisää alan vetovoimaa. Siksi kysynkin, ministeri Purra: onko sinun ja johtamasi puolueen mielestä oikein ja kohtuullista, että nuoret, uransa alussa ja pätkätyökierteessä olevat opettajat pakotetaan ottamaan varsinaisen päätyönsä lisäksi toinen työ, jotta he pystyvät maksamaan normaalin elämisensä, Hiltunen tivasi tiedotteessaan perjantaina.
”Eihän tämä nyt ole työttömyysturvajärjestelmän vika, jos työnantaja ei suostu maksamaan palkkaa kesältä.
Työministeri Arto Satonen (kok) vastasi eduskunnan kyselytunnilla Hiltuselle, että ”täytyy ymmärtää iso kuva”. Kyse on siitä, että ansiosidonnaisen työttömyysturvan työssäoloehtoa pidennetään kaikilla aloilla kuudesta kahteentoista kuukauteen.
– Eihän tämä nyt ole työttömyysturvajärjestelmän vika, jos työnantaja ei suostu maksamaan palkkaa kesältä. Varsinainen syyhän on se, että silloin pitää katsoa, ovatko opettajien työehdot kunnossa. Jokainen voi itse kuntapäättäjänä vaikuttaa siihen, millä tavalla omassa kunnassa näitä nuoria opettajia kohdellaan, Satonen totesi.
Työministeri Arto Satonen vastasi opposition kysymyksiin ansioturvan työssäoloehdon pidentämisestä kyselytunnilla.
Sdp:n kysymyksen ydin oli siinä, että uransa alussa oleva opettaja ei saa ensimmäisenä kesänä ansiosidonnaista työttömyysturvaa, jos hänen työsuhteensa päättyy keväällä. Ansiosidonnaisen työttömyysturvan työssäoloehdon pidentämisen vuoksi nuoret opettajat tippuvat jatkossa kesän ajaksi peruspäivärahalle, jos he eivät ole olleet töissä kahtatoista kuukautta edeltävän 28 kuukauden aikana.