Turun yliopiston erikoistutkija Mikko Poutasen mukaan presidentti Niinistön tämänpäiväinen väliintulo valtiovarainministeri Riikka Purran (ps) väitettyjen rasististen kirjoitusten ympärillä vellovaan kohuun kertoo siitä, että presidentti nähdään usein arvojohtajana sisäpolitiikassakin.
Niinistö kommentoi tänään, että ”Suomen hallituksen olisi viisasta ottaa selkeä nollatoleranssi rasismiin. Jos hallitus tällaisen kykenee ottamaan, se olisi hyvä signaali maailmalle.”
Lue lisää: Presidentti Sauli Niinistöltä tiukka viesti hallitukselle
– Hän varmaan katsoo tätä ensisijaisesti ulkopoliittisesta tulokulmasta. Hän luultavasti katsoo, että tätä keskustelua tarvitsee vielä käydä, ja että se, mitä tähän asti on sanottu, ei ole riittävää hänen mielestään, Poutanen sanoo.
– On mahdollista, että Niinistön kommentti pakottaa siihen, että Purran pitää eksplisiittisemmin irtisanoutua näistä puheistaan. Se olisi hänelle varmaan kohtuullinen arvovaltatappio.
Poutasen mukaan presidentti kyllä ottaa silloin tällöin kantaa politiikkaan, mutta arvopoliittiset kannanotot eivät ole niin tavanomaisia.
– Eniten kommentti lienee suunnattu pääministeri Orpon suuntaan. Ehkä siinä näkyy Niinistön pitkä tausta kokoomuspuolueessa, että hän osallistuu tähän keskusteluun, vaikka presidentillä ei puoluekirjaa olekaan.
Riikka Purra pyysi tiistaina iltapäivällä Twitter-tilillään anteeksi vanhoja somekommenttejaan.
Lue lisää: Riikka Purra pyytää anteeksi vanhoja somekommenttejaan
Tutkija Poutasen mukaan anteeksipyynnöllä on ”ainakin korrelaatio ajoituksessa” Niinistön väliintulon kanssa.
Jussi Halla-ahon Scripta-blogi, jonka vieraskirjassa Riikka Purraan yhdistetyn ”riikka”-nimimerkin kirjoitukset on julkaistu, on Poutasen mukaan ollut ”tietynlainen halla-aholaisen perussuomalaisuuden ja maailmankatsomuksen tiivistymä”.
Poutasen mukaan on keskeistä, että sekä Purralla että Halla-aholla kipinä poliittiseen uraan on syntynyt juuri Scriptan yhteydessä.
– Kysymys on, onko se blogissa ilmaistu maailmankatsomus yhä pohjimmiltaan sama tai ainakin samansuuntainen. Riikka Purrahan ei alkuviikosta ollut nimenomaisesti irtisanoutunut niistä teksteistä, vaan siitä ilmaisusta, eli siitä, mitä sanoja hän on käyttänyt.
Poutasen mukaan moni kansalainenkin on varmasti kirjoittanut kaikenlaisia asioita erilaisille nettifoorumeille nuorempana luottaen verkon anonymiteettiin. Scripta ei kuitenkaan ole hänen mukaansa mikä tahansa nettifoorumi. Lisäksi Purra on häneen liitettyjen tekstien kirjoittamisen aikaan ollut kolmekymppinen väitöskirjatutkija.
– Mielestäni tekstejä ei voida laittaa täysin nuoruuden kypsymättömien ajatusten piikkiin. Jos joku on ollut vaikka penkkaripäivässä poliittisesti epäkorrektissa asussa, niin nämä asiat eivät ole mielestäni ihan samassa mittaluokassa.
Poutanen arvelee, että viimeaikaiset kohut aiheuttavat hallituspuolueiden välistä pohdintaa ja keskustelua, eivätkä ne ainakaan vähennä hallituspuolueiden välisiä jännitteitä.
– Ymmärrettävästi niin perussuomalaiset kuin kaikki muutkin hallituspuolueet haluaisivat keskittyä hallitusohjelman toteuttamiseen eikä tällaisiin kohuihin reagoimiseen. Kyseessä on kuitenkin ihan merkittäviä kysymyksiä hallituksen jaetusta arvopohjasta, että ei niitä täysin sivuuttaakaan voi.
– Hallituksen väliset jännitteet ovat sen näköiset, että mitä enemmän tällaisia tapauksia tulee, niin kompromissien tekeminen alkaa käymään esimerkiksi Rkp:n liberaalimmalle siivelle raskaaksi.
Poutasen mukaan pääministeri Orpo on joutunut tilanteessa ikävään välikäteen, eikä tämä halua sanoa mitään sellaista, mikä voisi johtaa hallituksen sisäisiin ongelmiin.
– Hänen suurin prioriteettinsa on varmasti tällä hetkellä pitää hallituksensa koossa. Se kysymys sitten onkin, että pidetäänkö Orpon hallitusta koossa hinnalla millä hyvänsä, Poutanen miettii.