EU:n pakkoremonttidirektiiviksi kutsuttu direktiiviluonnos kirvoitti tunteikkaita sanavalintoja Ilta-Sanomien puheenjohtajatentissä.
Rkp:n puheenjohtaja Anna-Maja Henriksson arvosteli voimakkaasti rakennusten energiatehokkuutta koskevaa direktiiviä.
– Yksi tyhmimmistä direktiiveistä, joita olen nähnyt, hän sanoi.
Hänen mukaansa direktiivi on malliesimerkki uudistuksesta, jossa "samankokoisia sukkahousuja" koetetaan sovittaa kaikille jäsenmaille.
Komission alkuperäisen energiatehokkuusdirektiiviehdotuksen mukaan nykyisin olemassa olevien asuinrakennusten olisi viimeistään vuoden 2030 alussa oltava energiatehokkuudeltaan vähintään F-luokkaa ja vuonna 2033 vähintään E-luokkaa.
Teknologian tutkimuskeskuksen VTT:n laskelmien mukaan nämä uudistukset koskisivat 35:tä prosenttia Suomen rakennuskannasta eli noin puolta miljoonaa rakennusta.
Euroopan parlamentin teollisuus-, tutkimus- ja energiavaliokunta nosti tavoitetta kunnanhimoisemmaksi. Valiokunnan tuoreen direktiiviehdotuksen mukaan kaikkien rakennusten energiatehokkuus olisi nostettava vähintään D-luokkaan vuoteen 2032 mennessä.
Toteutuessaan se voi tarkoittaa kalliita remontteja kerros- rivi- ja omakotitaloihin.
Myös vihreiden puheenjohtaja Maria Ohisalo sanoi, ettei todellakaan jokaisen mummonmökin tarvitse lähteä pakkoremontteihin. Hän myös korosti, että direktiivin valmistelu on edelleen kesken.
Vasemmistoliiton puheenjohtaja Li Andersson sanoi pitävänsä tärkeänä, että jäsenmaat voivat itse määritellä, miten rakennusten energiatehokkuustavoitteisiin päästään.
Tentin vetäjien Hanna Vesalan ja Timo Haapalan kysyessä myös kristillisdemokraattien Sari Essaya sekä Liike Nytin Harry Harkimo vakuuttelivat yhdessä muiden puheenjohtajien kanssa, ettei vähävaraisia mummonmökkien omistajia pakoteta remontteihin.
