Eduskunnan tarkastusvaliokunta näyttää vihreää valoa VTV:n pääjohtajan Tytti Yli-Viikarin irtisanomiseksi.
Tarkastusvaliokunta selvitti VTV:n taloudenhoitoa ja Yli-Viikarin toimintaa.
Valiokunnan mielestä Yli-Viikarin toiminta on heikentänyt luottamusta ja vahingoittanut VTV:n julkikuvaa.
Valiokunta toivoo, että eduskunnan kansliatoimikunta selvittäisi Yli-Viikarin irtisanomisen edellytyksiä virkamieslain mukaan ja toisi asian eduskunnan ison salin päätettäväksi.
– Pääjohtajan toiminta on merkittävällä tavalla heikentänyt luottamusta Valtiontalouden tarkastusviraston oman taloudenhoidon asianmukaisuuteen sekä sisäisen valvonnan toimivuuteen ja vahingoittanut viraston julkikuvaa, valiokunnan puheenjohtaja Outi Alanko-Kahiluoto (vihr) tiivisti.
– Valiokunta katsookin, että eduskunnan kansliatoimikunnan tulee selvittää, onko pääjohtajalla edellytyksiä eduskunnan virkamieslain mukaisesti jatkaa tehtävässään ja irtisanomisedellytysten täyttyessä saattaa asia eduskunnan täysistunnon päätettäväksi, Alanko-Kahiluoto jatkoi.
Tarkastusvaliokunta selvitti, onko Yli-Viikari noudattanut hyvän hallinnon periaatteita ja näyttänyt omalla toiminnallaan hyvää esimerkkiä julkisten varojen käytössä.
– Ne eivät selvityksemme mukaan joka kohdassa toteudu VTV:ssä, Alanko-Kahiluoto totesi.
Esimerkiksi Yli-Viikarin matkasuunnitelmissa ja matkalaskuissa on ollut epäselvyyksiä ja puutteita.
– Pääjohtajan matkalaskuista on tehty useita lisäselvityspyyntöjä. Valtion talous- ja henkilöstöhallinnon palvelukeskus on toistuvasti pyytänyt VTV:tä täydentämään pääjohtajan laskuja koskevia tietoja sekä toimittamaan puuttuvia kuitteja ja selvityksiä.
– VTV:n toiminnassa havaitut puutteet ovat poikkeuksellisia, eikä vastaavaa ole havaittu muualla valtionhallinnossa. Kyse on pääjohtajien laskuihin liittyvistä epäselvyyksistä ja suoranaisesta ohjeiden vastaisesta toiminnasta, Alanko-Kahiluoto totesi.
Tarkastusvaliokunta käsitteli myös muun muassa Yli-Viikarin lentomatkoista saamia Finnairin Plus-pisteitä.
– Valtionhallinnossa ei pitäisi olla epäselvää siitä, että virkamatkoista käytettävät edut on käytettävä työnantajan hyödyksi, valiokunnan varapuheenjohtaja Merja Mäkisalo-Ropponen (sd) totesi.
– Merkittävä puutteena valiokunta on pitänyt sitä, että etujen käyttöä ja annettujen ohjeiden toteutumista kyetä valvomaan. Näin ollen on epäselvää, ovatko Finnairin Plus-pisteet jääneet käyttämättä vai onko niitä käytetty ohjeiden vastaisesti yksityisiin tarkoituksiin, Mäkisalo-Ropponen jatkoi.
Eduskunnan tarkastusvaliokunta esitti kaksi lausumaa, mitä jatkossa pitäisi tehdä.
Ongelma on ollut se, että Yli-Viikarin matkasuunnitelmat ja laskut on hyväksynyt aina pääjohtajan alainen.
Valiokunta toivoi, että hallinnossa voitaisiin noudattaa yksi yli yhden -periaatetta, eli asioiden hyväksyttämistä esimiehellä.
VTV ei kuulu minkään ministeriön alaisuuteen, ja VTV:n pääjohtajalla ei muista päällikkövirastoista poiketen ole esimiestä.
Toinen lausuma koskee valtion matkustusohjeiden selkeyttämistä.