Hallitussopu rakoili ulkoministeri Pekka Haaviston (vihr) epäluottamuslauseäänestyksen jälkeen pahasti. Erityisesti hiertää keskustan ja vihreiden välillä. IS:n tietojen mukaan näin on ollut myös kulisseissa.

Keskustan puheenjohtajan Annika Saarikon kerrotaan keskustelleen vihreiden puheenjohtajan Maria Ohisalon kanssa tilanteesta useita kertoja. IS:n tietojen mukaan Saarikko on tuonut pettymystään ja eduskuntaryhmänsä tuntoja suorasanaisestikin esiin. IS:n lähteen mukaan näkemyksiä vaihdettiin muun muassa viisikon lähtiessä eduskunnan istuntosalista Haavisto-äänestyksen jälkeen.

Keskustan ryhmäpuheenjohtaja Antti Kurvinen peräsi Haavistolta anteeksipyyntöä ja katsoi tämän toimineen perustuslakivaliokunnan ratkaisun jälkeen ylimielisesti. Toisesta hallituspuolueesta ihmetellään, mistä keskustan kriittisyys yhtäkkiä kumpuaa.

– Vielä viime viikolla viisikossa käyty keskustelu oli varsin erilainen, IS:lle kuvaillaan.

Soppa alkoi kehittyä, kun viisikko kokoontui neuvotteluihin. Perustuslakivaliokunnan ratkaisu tuli samana päivänä ja Marin sanoi julkisuudessa viisikon keskustelevan siitäkin. Oppositio ei vielä ollut tehnyt epäluottamuslausetta. Kyse oli enemmänkin juridiikasta. Ministerivastuun kynnys ei ylittynyt.

Hallituslähde kuvaa IS:lle Saarikon nostaneen tilaisuudessa kriittisiä huomioita. Keskustaa on pitkin matkaa siepannut, etteivät vihreät suostuneet myöntämään virheitään, vaan lähtivät ennemminkin kääntämään tapahtunutta Haavistolle edulliseksi. Vihreiden tarina oli, että Haavisto oli toiminut oikein, koska hän auttoi lapsia.

Saarikko sanoi eduskunnassa Haavisto-äänestyksen jälkeen suoraan, että keskustan päätökseen vaikutti lopulta se, että pääministeri Sanna Marin (sd) ja vihreiden eduskuntaryhmä halusivat antaa luottamuksensa Haaviston jatkolle.

Kyse oli Saarikon mukaan kuitenkin vain hallituspuolueiden puheenjohtajien kannasta, eikä hänellä ollut mahdollisuutta käydä eduskuntaryhmän kanssa aiheesta keskustelua ennen viisikon tapaamista.

– Se oli tuossa vaiheessa selvää, että eduskuntaryhmä tulee varmasti tähän palaamaan, Saarikko sanoi.

Haavisto-äänestyksen jälkeen tunteet roihusivat eduskunnassa keskustan antaessa asiasta haastatteluja. Saarikko sanoi Haavisto-äänestyksen olleen keskustalle hallitustaipaleen toistaiseksi vaikein, koska se meni moraaliin.

Pääministeri Marin myönsi tänään STT:lle, että mikäli hallitusrintama ei olisi pitänyt Haaviston luottamusäänestyksessä, asiasta olisi hänen tulkintansa mukaan tullut vihreille hallituskysymys.

Vihreät eivät ole Ilta-Sanomien tietojen mukaan esittäneet suoraan uhkausta siitä, että he lähtisivät siinä tapauksessa hallituksesta.

– Mutta kyllähän se eri puolilla on varmaan tunnistettu, vaikka vihreät eivät olisi sitä suoraan sanoneetkaan. Totta kai se olisi aiheuttanut jonkinlaisen kriisin, hallituslähteistä kommentoidaan.

Sdp:n eduskuntaryhmästä myönnetään IS:lle, ettei vihreiden toiminta ansaitse tyylipisteitä.

– Sitä ei pidetä tyylikkäänä, että vihreät ovat kääntäneet keskustelun lasten auttamiseen. Tässähän oli kyse virkamiehen kohtelusta, eräs Sdp:n kansanedustaja kommentoi.

Ryhmä ei kuitenkaan nähnyt tarvetta järjestää aiheesta erillistä ryhmäkokousta.

– Meidän ryhmämme osalta tämä oli ihan selkeä ratkaisu, että äänestetään ministerin luottamuksen puolesta. Meidän koko ryhmä äänesti jaa, Sdp:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Antti Lindtman sanoo.

Lindtman kuitenkin myöntää Twitterissä, että kaikki keskustelu tapauksen ympärillä ei ole ollut eduksi.

– Pidän tärkeänä, että perustuslakivaliokunnan kantoja kunnioitetaan ja jatkossa jokainen pyrkii omassa toiminnassaan edistämään perustuslakivaliokunnan asemaa ja arvovaltaa. Nyt on syytä katsoa eteenpäin ja keskittyä maan asioiden hoitoon koronakriisin keskellä, Lindtman kirjoittaa.

Hallitusviisikko totesi Ilta-Sanomien tietojen mukaan tiistaina, että eduskuntaryhmien puheenjohtajien olisi hyvä käydä myös erillinen keskustelu valiokuntatyöskentelystä. Lindtmanin mukaan ryhmänjohtajat kävivätkin tänään aiheesta keskustelua.

– Totesimme, että nyt on eduskunta luottamuksen Haavistolle antanut ja nyt keskitytään muihin asioihin, Lindtman kuvailee ryhmänjohtajien keskustelua aiheesta.