Kommentti: Sipilä löi Orpon juuri äsken 10–0 – katso videolta, miksi pääministerin puhe oli pakko nähdä

rac

Julkaistu:

Sekä keskustan puheenjohtaja, pääministeri Juha Sipilä että kokoomuksen puheenjohtaja, valtiovarainministeri Petteri Orpo pitivät lauantaina linjapuheet. Sipilä voitti puhujakisan 10–0, arvioi politiikan erikoistoimittaja Timo Haapala.
Puheenjohtajien linjapuheet ovat puoluekokousten tärkeintä antia.

Niitä valmistellaan pitkään, avustajat ja asiantuntijat ovat mukana. Teho- ja tyylikeinoja mietitään.

IS katsoi sekä Juha Sipilän että Petteri Orpon puheet alusta loppuun. Sipilä puhui Sotkamossa, Orpo Turussa.

Kun kokonaisesitystä katsotaan, Sipilä voitti Orpon 10–0.

Tämä mittari on subjektiivinen, eikä siinä oteta huomioon pelkkää sanahelinää, jota kummankin puhe oli pullollaan. Omillehan siinä puhuttiinkin.

Kummankin puheet olivat liki tunnin mittaisia, pitkiä.

Mutta kaukana ollaan vielä esimerkiksi Kuuban ex-presidentistä Fidel Castrosta, joka saattoi kevyesti puhua 13 tuntia putkeen.

Orpon puheen voi lukea – Sipilän puhe piti nähdä

Mutta Sipilä oli ottanut puheenpitäjänä niin rohkean etunojan, että Orpon esiintyminen tuntui sen jälkeen puisevalta.

Sipilä oli pajassaan tehnyt keskustan neliapilan. Sen hän oli raahannut puhujalavalle, jonne hän lennätti dronella keskustan vaaliteesit. Apilassa oli 18 mm:n ruostumattomasta teräksestä tehty varsi ja ruuvit olivat 5 mm:n kierteellä.

Sipilä liikkui, neuvoi, opasti.

Se oli moderni puhe uusine elementteineen. ”Lavashow” on sanana diplomi-insinöörille liioittelua, mutta puhe oli jotakin sinne päin.


Orpo luki tekstinsä paperista. Orpo oli innokas, mutta Sipilän puheen jälkeen tuntui, kuin olisi palattu piirikokoustasolle.

Tiivistäen: Orpo olisi voinut lähettää puheensa puolueen kiertokirjeenä, Sipilän puhe oli pakko nähdä.


Näin on tilanne muuttunut. Yleensä kokoomuspuheet ovat olleet paremmin valmisteluja ja henkeä nostattavia. Nyt ei.

Entäs se asia?

Kumpikin korosti muun muassa koulutuksen merkitystä. Sipilä lupasi vuoden jatkoa oppivelvollisuuteen. Molemmat korostivat peruskoulun merkitystä.

Jne.

Niin herrat tekivät viime vaalienkin alle, ja vakuuttivat, ettei koulutuksesta leikata.

Kunnes leikattiin ja vaalilupaukset syötiin.

Eli ei näitäkään puheita kannata purematta niellä, kummankaan.

Mutta puheet ovat esimakua ensi kevään eduskuntavaaleihin ja vaalitentteihin. Pääministeristatus on lisännyt Sipilän itsevarmuutta esiintyjänä, vaikka välillä hän menee metsään, että rymisee.

Perjantaina hän lupasi viedä sotea eteenpäin ”bolsevistisella” rauhallisuudella. Harva ymmärsi, mitä hän sillä tarkoitti.

Orpo puolestaan sai aplodit kannattamalla Natoa. Hän tosin unohti sanoa, että hänen yksi edeltäjänsä kokoomuksen puheenjohtajana, nykyinen presidentti Sauli Niinistö, ei Natoa kannata, joten Nato-puheet ovat tuuleen huutamista.


Miten Sdp:n Antti Rinne pärjäisi?

Sdp:llä ei ole puoluekokousta tänä kesänä, mutta voi kuvitella, miten olisi käynyt, jos olisi.

Sdp:n puheenjohtaja Antti Rinne tulee nimittäin puhujana tällä hetkellä sekä Sipilän että Orpon takana.

Demarit itsekin arvioivat, että vaalitenttien alla Sdp:n kannatuksen pitää olla vähintään neljä prosenttiyksikköä muita korkeammalla tasolla, koska sen verran kannatus tippuu vaalitenteissä Rinteen myötä.

Puheissaan Rinne on ollut takakireä, mutta sekä Sipilän että Orpon puheista voi jo päätellä, että rentous on valttia.

Siinä on Rinteellä tekemistä. Tuoreimmassa A-Studion haastattelussa Rinne muisti hymyilläkin, mutta vaalitenteissä Rinteen vaarana on aggressiivisuus ja poskilihojen kiristyminen.

Mutta vielä on reilut puoli vuotta aikaa opetella uusia niksejä.

Kommentit

    Näytä lisää
    Kommentointi on päättynyt