MM-finaalin katastrofituomaritko lahjottu? Nyt puhuu SM-liigan ykkösviheltäjä

Julkaistu:

MM-finaali
Itsekin MM-finaalin puhaltaneen Jari Levosen mukaan fiaskon takana tuomariparin heikko ilta.
SM-liigakauden 2013-2014 parhaana erotuomarina palkittu Jari Levonen puhalsi MM-finaalin Venäjä–Tshekki keväällä 2010. Hän kuuli työtehtävästään vasta myöhään edellisiltana.

- Valitut tuomarit pysyvät finaalisunnuntain omissa oloissaan. Ei heihin kohdistu mitään manipulointiyrityksiä.

Lukemattomat suomalaiset olivat sunnuntaina varmoja, että finaalituomarit Lars Brüggemann ja Keith Kaval oli manipuloitu, jopa lahjottu edistämään Venäjän voittoa.

- Pidän ajatustakin mahdottomana. Ei MM-tuomareihin pääse kukaan sillä tavalla kiinni, kokenut arvokisatuomari kertoo. Hän uskoo loogisempaan selitykseen:

- Hyvätkään tuomarit eivät aina onnistu. MM-finaaliin pääsy on jo todiste ammattitaidosta, sitä ennen on täytynyt tehdä paljon oikein. Mutta finaali tuossa huutomyrskyssä on kova paikka.

Levonen on tuominnut pelejä sekä saksalaisen Brüggemannin että amerikkalaisen Kavalin kanssa ja pitää kumpaakin pätevänä.


Brüggemann, entinen olympiatason pelaaja, on Saksan DEL-liigan ammattituomari. Kaval tuomitsee USA:n yliopistosarjaa ja AHL-liigaa. Niissä kaikki tuomarit eivät ole täysammattilaisia.

Brüggemann tuomitsi Suomen neljä viimeistä ottelua, vasta viimeisestä tuli jälkipuheita. Kavalille finaali oli kisoissa toinen Suomen ottelu.

Finaalin varapäätuomari oli ruotsalainen Marcus Vinnerborg. Hän puhalsi alkusarjassa Suomen ja Venäjän pelin, mutta ei sen jälkeen yhtään. Pekka Jormakalle aivotärähdyksen aiheuttanut taklaus jäi rankaisematta, ja Suomi vaikutti kulisseissa vahvasti, ettei ruotsalainen enää puhaltaisi leijonapelejä.

Minskissä tuomaritarkkailijana toimineen Arto I. Järvelän mukaan kulissimesoamisella ei pysty vaikuttamaan tuomarivalintoihin, mutta jostain syystä Vinnerborgin Suomi-pelit loppuivat siihen.

Nimettömänä puhuva suomalainen huipputuomari pitää tätä tavallaan kohtalon ivana.

- Silloin puhuttiin yhdestä ainoasta tilanteesta, muuten hän onnistui hyvin. Vinnerborg on puhaltanut kaksi kautta NHL:ssä ja on monien mielestä Euroopan paras. Hän olisi ehkä finaalissa onnistunut Suomen kannalta paremmin kuin nämä kaksi. Tällaiset liittojohtajien vaikutusyritykset ja ja julkiset avautumiset eivät ikinä edistä tuomarityötä millään tavalla.

Kommentit

    Näytä lisää
    Kommentointi on päättynyt