50-vuotias mies vangittiin maanantaina Kymenlaakson käräjäoikeudessa todennäköisin syin epäiltynä törkeästä säännöstelyrikoksesta.
Epäilty rikos on tapahtunut Virolahdella 2. maaliskuuta. Kyseisessä kunnassa sijaitsee Vaalimaan rajanylityspaikka. Rikosepäilyä tutkii Tulli.
Vangitsemista esittänyt tulliylitarkastaja Timo Ruottinen ei kommentoi tässä vaiheessa, mistä rikosepäilyssä on kyse. Hän kuitenkin vahvistaa, että rikosepäily liittyy EU:n asettamiin, Venäjään kohdistuviin pakotteisiin.
Törkeästä säännöstelyrikoksesta on lain mukaan kyse silloin, jos rikoksella tavoitellaan huomattavaa taloudellista hyötyä, jos rikos on omiaan aiheuttamaan huomattavaa vaaraa väestön toimeentulolle, yhteiskunnan taloudelliselle toiminnalle tai maan taloudelliselle puolustusvalmiudelle tai jos rikos tehdään erityisen suunnitelmallisesti. Rikoksen on oltava myös kokonaisuutena arvostellen törkeä.
IS:n tietojen mukaan vangittu mies ei ole henkilöpakotteiden kohteena olevien listalla. EU:n henkilöpakotteet kohdistuvat henkilöihin, jotka ovat vastuussa Ukrainan alueellista koskemattomuutta ja itsenäisyyttä heikentävien toimien tukemisesta, rahoittamisesta tai täytäntöönpanosta tai jotka hyötyvät kyseisistä toimista.
Miehellä on osoite venäläisessä kaupungissa, mutta hänellä on kuitenkin suomalainen henkilötunnus ja hänen tietonsa löytyvät Suomen väestötietorekisteristä. Tästä voi päätellä, että mies on todennäköisesti jossain vaiheessa joko asunut tai työskennellyt Suomessa. Miehellä ei ainakaan tällä hetkellä ole yritystoimintaa Suomessa.
Mies on ollut Suomessa oikeuslaitoksen kanssa tekemisissä ainakin kerran aiemmin. Vuonna 2013 mies sai käräjäoikeudessa sakkotuomion paljastinlaiterikkomuksesta. Tuomiossa oli kyse siitä, että miehellä oli autossaan niin sanottu tutkanpaljastin, joka ilmoittaa ajon aikana ajantasaisesti lähestyvistä liikennepoliisin kameroista ja tutkista.
Paljastinlaite löytyi rajatarkastuksen yhteydessä Vaalimaan rajanylityspaikalla tuulilasiin kytkettynä.
Tuolloin mies oli ollut liikkeellä Suomeen rekisteröidyllä Kia Sportage -merkkisellä autolla, joka ei kuitenkaan ainakaan enää tänä päivänä ole hänen nimissään.
Mies selitti oikeudessa, ettei hän tiennyt laitteen kyseisestä ominaisuudesta, mitä käräjäoikeus ei kuitenkaan pitänyt uskottavana. Oikeuden tuomitsemasta 20 päiväsakosta kertyi miehen tuloilla maksettavaa 120 euroa.