Helsingin hallinto-oikeus on hylännyt Tytti Yli-Viikarin valitukset, jotka koskivat hänen irtisanomistaan ja virastapidättämistään Valtiontalouden tarkastusviraston VTV:n pääjohtajan ja ylijohtajan viroista.
Hallinto-oikeus katsoi, että VTV:n pääjohtajan virassa toimivalta henkilöltä edellytetään luotettavuutta ja erityistä huolellisuutta.
– Tehtävien menestyksellinen hoitaminen edellyttää julkista luotettavuutta ja erityistä huolellisuutta viraston omaan taloudenpitoon liittyvissä asioissa, hallinto-oikeuden tiedotteessa todetaan.
Lue lisää: Näin eteni Tytti Yli-Viikarin päivä oikeudessa – pääjohtajapotkut syynissä
Yli-Viikari oli eduskunnan tarkastusvaliokunnassa kieltäytynyt kertomasta lentopisteiden käytöstä.
Hän oli vedonnut lentopisteohjelman henkilökohtaisuuteen ja vastannut valiokunnan näkemyksen mukaan puutteellisesti tiettyihin matkojaan koskeviin kysymyksiin.
Hallinto-oikeus katsoi myös, että Yli-Viikari oli suhtautunut piittaamattomasti matkustamiseen liittyvien matkasuunnitelmien ja matkalaskujen laatimiseen.
– Myös VTV:n varojen käyttäminen omiin stailaus- ja kampaamokuluihin oli osoittanut puutteellista harkintaa.
Hallinto-oikeudessa käsiteltiin myös lainvastaisesti solmittua virkasopimusta. Yli-Viikari oli päättänyt määräaikaisen virkamiehen nimittämisestä ilman julkista hakumenettelyä ja tehnyt vuonna 2016 lainvastaisen virkasopimuksen.
Lisäksi selvityksissä oli havaittu puutteita, jotka liittyivät Yli-Viikarin tekemiin ostoihin ja virka-auton ajopäiväkirjaan.
– Myös työhyvinvointi tarkastusvirastossa oli Yli-Viikarin toiminnan vuoksi heikentynyt ja hänen toimintansa osoitti ongelmia johtamisessa ja viraston toimintakulttuurissa.
Eduskunta oli hallinto-oikeuden mukaan voinut perustellusti arvioida, että luottamus Yli-Viikarin toimintaan heikentyi hänen toimintansa takia.
Irtisanomiseen oli siksi olemassa erityisen painavat perusteet.
– Koska VTV:n pääjohtaja vastaa eduskunnalle tarkastusviraston toiminnasta ja valtion taloudenhoidon laillisuudesta ja tarkoituksenmukaisuudesta, hän ei voi toimia tehtävässään ilman eduskunnan luottamusta, hallinto-oikeus katsoi.
Yli-Viikarilla oli taustavirkana VTV:n ylijohtajan virka, johon hän olisi lähtökohtaisesti voinut palata tultuaan irtisanotuksi pääjohtajan virasta.
Hallinto-oikeus katsoi, ettei Yli-Viikarilla kuitenkaan ollut tekojensa vuoksi edellytyksiä ja uskottavuutta toimia enää johtoviroissa tarkastusvirastossa.
– Yli-Viikarin toiminta muun muassa virkamatkoilta kertyneiden lentopisteiden yksityiskäytön osalta osoitti epärehellisyyttä ja piittaamattomuutta määräysten ja ohjeiden noudattamisesta, minkä vuoksi VTV oli voinut arvioida, ettei sillä enää ole luottamusta Yli-Viikarin edellytyksiin ja kykyyn toimia tarkastusvirastossa johtavassa asemassa.
Yli-Viikarin vaatimukset oikeudenkäyntikulujen korvaamisesta hylättiin.
Helsingin hallinto-oikeuden tuoreet päätökset eivät ole vielä lainvoimaisia. Päätöksiin voi hakea muutosta, jos korkein hallinto-oikeus myöntää valitusluvan.
