Länsi-Uudenmaan käräjäoikeudessa alkoi tänään perjantaina toukokuisen Nummelan henkirikoksen käsittely.
Syyttäjä nosti elokuussa 36-vuotiasta miestä vastaan syytteen murhasta. Miehen epäillään surmanneen ikäisensä perheenäidin 6. toukokuuta Vihdin Nummelassa.
Kaksi virka-asuista poliisia saattoi vangitun miehen istuntosaliin. Hoikka, pienikokoinen mies tuli oikeuteen maski kasvoillaan ja Suomi-lippalakissa. Ulkomaalaistaustaisella miehellä on käsittelyssä apunaan arabian kielen tulkki.
IS seurasi oikeudenkäyntä hetki hetkeltä. Seuranta löytyy tämän jutun lopusta.
Aluesyyttäjä Jutta Biström vaatii miehelle rangaistusta murhasta. Hän luki syytteen, jonka mukaan mies surmasi saman ikäisen puolisonsa lyömällä teräaseella 78 kertaa.
– Hän on kohdistanut iskuja uhrin ollessa osittain pystyasennossa ja osittain makaamassa, Biström sanoi.
Uhri kuoli haavojen aiheuttamaan verenvuotoon. Uhrissa todettiin Biströmin mukaan myös puolustautumiseen liittyviä vammoja.
Istunnon aluksi käräjäoikeus määräsi henkirikoksen uhrin ja tämän sekä syytetyn yhteisten lasten henkilöllisyydet salassa pidettäviksi. Henkirikoksen uhrin nimen salaaminen on äärimmäisen poikkeuksellista.
– Erittäin painava julkisuusintressi kohdistuu ennen kaikkea väkivallantekoon, ei siihen, mikä on asianosaisten henkilöllisyys. Asianosaisina olevien lasten henkilöllisyys saataisiin helposti selvitettyä, jos uhrin nimi tulisi julkiseksi, puheenjohtaja Mika Illman perusteli.
Syytetty mies kiistää syyllistyneensä murhaan ja katsoo teon olleen hätävarjelun liioitteluna tehty tappo. Puolustuksen mukaan vaimo aloitti väkivallan käytön.
– Hän löi miestä kaksi kertaa takaapäin tuolilla, ensin päähän, sitten selkään. Tämän jälkeen vaimo löi useita kertoja veitsellä, jolloin hän puolustautui käsillään, asianajaja Rolle Bergholm kertoi.
Mies sai käsiinsä torjuntavammoja.
– Tuossa tilanteessa molemmat osapuolet käyttivät useita eri veitsiä ja syntyi painitilanne. Hän myöntää tappaneensa vaimonsa, mutta muistaa käyttäneensä kahta eri veistä. Hän ei osaa ottaa kantaa lyöntien määriin, sillä tilanne ryöstäytyi paniikissa täysin hallinnasta, Bergholm sanoi.
Mies ei kertomansa mukaan muista, löikö hän vaimoa tämän ollessa maassa makaamassa.
Puolustus myönsi teossa olevan piirteitä, jotka "jollain tasolla ilmentävät julmuutta", mutta teko lähti liikkeelle omasta hengenvaarasta ja puolustautumisesta.
– Hän kiistää, että olisi syyttäjän väittämin tavoin ainakin parin vuoden ajan kohdistanut vaimoon väkivaltaa ja uhannut tätä tappamisella. Tekotapa ei osoita päättäväisyyttä ja sitkeää surmaamispyrkimystä, vaan paniikkia ja pelkoa, Bergholm sanoi.
Vaimo oli aiemmin hakenut miestä vastaan oikeudessa jatkoa poliisin määräämään lähestymiskieltoon, mutta peruuttanut hakemuksensa.
Perjantain istunto jouduttiin päättämään alle kahden tunnin käsittelyn jälkeen tulkkauspulman takia. Istunnossa kävi ilmi, etteivät syytetty ja paikan päälle kutsuttu tulkki täysin ymmärtäneet toisiaan, joten tälle päivälle kaavaillut asiaesittelyt ja todistajien kuulemiset lykättiin eteenpäin.
Käräjäoikeus joutuu käyttämään eri tulkkeja kuin poliisikuulusteluissa on ollut, sillä se on sidottu tulkkauspalveluita tilatessaan ministeriön kilpailuttamiin sopimuskumppaneihin.
Epäilty mies otettiin teon jälkeen toukokuussa kiinni tapahtumapaikalta, ja hän on ollut esitutkinnan ajan tutkintavankeudessa. Länsi-Uudenmaan käräjäoikeus vangitsi 36-vuotiaan miehen toukokuussa todennäköisin syin epäiltynä murhasta.
Poliisi oli henkirikosepäilystä läpi esitutkinnan hyvin niukkasanainen, eikä tutkinnanjohtaja ole kommentoinut tarkemmin tekoa tai sen mahdollista motiivia julkisuuteen.
IS kertoi aiemmin, että syksyllä 2019 Länsi-Uudenmaan poliisi oli määrännyt miehen puolisoaan ja lapsiaan kohtaan väliaikaiseen lähestymiskieltoon. Nainen oli hakenut lähestymiskiellolle jatkoa oikeudesta, mutta jostain syystä perunut lopulta hakemuksensa. Tämän vuoksi lähestymiskieltoasia jäi sillensä.