Käräjäoikeuden tavoin Helsingin hovioikeus hylkäsi 23-vuotiaan latvialaismiehen syytteen, joka koski törkeän henkeen tai terveyteen kohdistuvan rikoksen valmistelua.
Miestä syytettiin siitä, että hän suunnitteli valmistavansa pommin ja räjäyttävänsä sen uudenvuoden aattona 31.12.2018 paikassa, jossa on paljon ulkomaalaisia ja muslimeja.
Miehen hallusta löytyi jopa testiräjähde, jota miehen oli syyttäjän mukaan tarkoitus testata ennen varsinaisen pommin tekemistä.
Poliisi testasi testiräjähteen toimivuutta. Videoidussa rekonstruktiossa räjähde paloi ja savusi, mutta mitään räjähdystä ei tapahtunut.
Oikeuden mukaan miehellä oli ajatuksia ja jonkinasteisia suunnitelmia teon toteuttamiseksi. Hänellä ei kuitenkaan ollut toimivaa räjähdettä, välineitä sellaisen valmistamiseksi eikä mahdollisesti edes tietotaitoa sen valmistamiseen.
Näyttö ei riittänyt osoittamaan, että miehellä olisi ollut laissa tarkoitetun kaltainen yksityiskohtainen suunnitelma pommin räjäyttämisestä Helsingin keskustassa.
– Hovioikeus katsoo kuten käräjäoikeus, että kysymyksessä olleen, räjähdyksen aikaansaamiseksi kelpaamattoman räjähteen valmistaminen, räjähteitä koskevan teoksen lataaminen ja tekoa koskevat puheet eivät riitä osoittamaan, että (miehen) toiminta täyttäisi kysymyksessä olevan rikoksen tunnusmerkistön, Helsingin hovioikeus totesi tiistaina antamassaan tuomiossaan.
Mies sai sakkorangaistuksen kääntöveitsen hallussapidosta. Sakot kuitenkin katsottiin sovitetuksi viikon mittaisella tutkintavankeudella.
