Ilta-Sanomien kahdesta eri lähteestä saaman vahvistuksen mukaan HVK maksoi Onni Sarmasteelle kaksi kertaa vajaan viiden miljoonan euron suorituksen, ennen kuin sen Sarmasteen kautta tilaamat suojamaskit pääsivät liikahtamaan Kiinasta Suomeen päin – siis vajaat 10 miljoonaa euroa. Osapuolten välisessä sopimuksessa kauppahinta oli yhteensä vajaat viisi miljoonaa euroa, joten HVK toisin sanoen maksoi valtion kassasta tuplasumman ulosottovelkaiselle liikemiehelle. Toinen näistä suorituksista palautui kuitenkin pikapuolin HVK:lle.
IS tavoitti Sarmasteen, jonka mukaan ”näin todella tapahtui”. Sarmaste väittää, ettei tuplasuorituksessa ollut kyse vahingosta.
– HVK maksoi sen viisi milliä ensin sovitusti Belgian-tililleni, mutta siellä Belgian päässä ilmeni ongelmia rahojen eteenpäin siirtämisessä. Pankki halusi selvittää jotain, ja siinä tilanteessa piti keksiä nopeasti jokin toimiva ratkaisu, Sarmaste sanoo.
– HVK:lla oli tosi kova kiire saada maskit Suomeen, koska niistä oli täällä huutava pula. Päädyimme siinä tilanteessa lopulta sellaiseen ratkaisuun, että HVK maksaisi toisen viisi miljoonaa Suomen-tililleni, jotta pääsisimme etenemään saman tien Kiinaan suuntaan. Samalla sovimme, että palauttaisin sen toisen viisi milliä.
HVK:n ensimmäinen viiden miljoonan euron suoritus jäi IS:n tietojen mukaan Belgiassa jumiin sen vuoksi, että sikäläinen pankki halusi selvittää rahan tarkoitusperän. Pankki havahtui asiakkaan tilille yhtäkkiä ilmaantuneesta poikkeuksellisesta summasta, ja lähti selvittämään, liittyikö rahansiirtoon rahanpesuaikeita.
Myöhemmin raha palautui pankin kautta HVK:lle, mutta varmuutta ei ole siitä, tapahtuiko se pankin, Sarmasteen vai HVK:n aloitteesta.
– Sen toisen viisi miljoonaa pyysin pankkia palauttamaan Belgian-tililtäni heti, kun sain tiedon, että minulle oli maksettu se toinen viisi miljoonaa Suomen-tillilleni, Sarmaste väittää.
IS yritti kysyä myös HVK:lta näkemystä asiaan. Tomi Lounema, joka oli HVK:n toimitusjohtaja vielä Sarmaste-kauppojen aikaan, kieltäytyi kommentoimasta mitään HVK:hon liittyvää. Kohun jälkeen Lounema pyysi eroa ja hänen tilalleen nimettiin Janne Känkänen. Tämän pyynnöstä IS lähetti joukon kysymyksiä, mutta Sarmasteen kertomasta ja esitetyistä väitteistä hän kuitenkin vaikeni lopulta lähes tyystin.
– Sarmasteen yhtiön kanssa tehty sopimus on purettu. Sarmasteen asia on myös saatettu keskusrikospoliisin tutkittavaksi. HVK ei halua kommentoida kesken olevaa oikeudenkäyntiä eikä kesken olevaa esitutkintaa, Känkänen kirjoitti sähköpostivastauksessaan.
Sarmaste kertoo tehneensä Suomen-tilille saamistaan rahoista ”saman tien ensimmäisen maksusuorituksen Kiinaan”. Aiemmin hän on myöntänyt ostaneensa itselleen kaksi luksusautoa, Porschen ja noin 500 000 euroa maksaneen Bentleyn.
On poikkeuksellista, että yhdestä ja samasta maskikauppaerästä maksetaan kaksi maksusuoritusta. IS:n poliisilähteiden mukaan ”tämänkaltaisissa tapauksissa tavaranostajalla voi olla riski menettää rahansa, mikäli rahanpesua tai muita rikoksia ei epäillä tapahtuneen”. Toistaiseksi ei ole varmaa tietoa siitä, liittyykö Sarmasteelle maksettuun ensimmäisen erään vielä joitain epäselvyyksiä Belgiassa.
Poliisi korostaa, että EU:n sisällä pankit pelkäävät yleensä imagotappioita ja ovat sen vuoksi erityisen tarkkoja epäilyttävissä rahansiirroissa. Poliisin mukaan pankit palauttavat epäilyttäviä rahasiirtoja monesti oma-aloitteisesti takaisin alkuperäiselle maksajalle. Näin on siis saattanut käydä myös tässä tapauksessa.
IS:n tietojen mukaan HVK ehti maksaa toisen viisi miljoonaa Sarmasteelle, ennen kuin sai tiedon Sarmasteen Belgian-tilille maksettujen rahojen palautuksesta. Aikaviive oli tiettävästi kuitenkin lyhyt, ilmeisesti vain noin tunnin.
– Joo, noin se meni. En nyt tarkkaan muista, mutta se aikaviive maksujen välillä oli tosiaan lyhyt, sanoo Sarmaste.
Sarmasteen hankkimat maskit osoittautuivat Suomeen saavuttuaan sairaalakäyttöön kelpaamattomiksi ja siinä vaiheessa HVK:n mukaan muutenkin puutteellisiksi. Sarmaste puolestaan on alusta asti sanonut toimittaneensa juuri sellaista tavaraa kuin HVK tilasikin.
Pian maskien kerrottiin aiheuttaneen myös allergisia reaktioita. Keskiviikkona teknologian tutkimuskeskus VTT tiedotti, että sen tekemissä testeissä Sarmasteen kasvomaskit olivat allergisoinnin osalta saaneet yhtä lukuun ottamatta puhtaat paperit. Suu- ja nenäsuojaimista ei löytynyt allergiaa aiheuttavia tekijöitä VTT:n mikrobiologisissa testeissä.
Viiden miljoonan euron maskikauppa on ollut keskusrikospoliisissa (KRP) tutkittavana rikosnimikkeillä törkeä petos ja törkeä rahanpesu. Siinä tutkinnassa epäiltyinä ovat Sarmaste ja yksi toinen henkilö. Tiistaina KRP tiedotti tarkastelevansa tutkinnassa myös HVK:n yksittäisten työntekijöiden roolia julkisuudessa esillä olleisiin kauppoihin liittyen ja poliisi on kirjannut asiassa rikosilmoituksen epäillystä luottamusaseman väärinkäytöstä.
– Selvitämme, onko kyseistä hankintaa tehtäessä toimittu lain ja Huoltovarmuuskeskuksen ohjeistuksen vastaisesti ja siten aiheutettu vahinkoa keskukselle. Epäiltynä on tässä vaiheessa yksi henkilö, sanoi tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Mikko Laaksonen Keskusrikospoliisin tiedotteessa.
HVK sopi alkuun vajaan viiden miljoonan euron maskikaupoista myös kauneusyrittäjä Tiina Jylhän kanssa, mutta sittemmin puretulla kaupalla ei ole mitään tekemistä nyt esiin tulleen asian kanssa.