Kansanedustaja Kalmari kirjoitti yleisönosastolla helsinkiläisnuorista: ”Maalle muutto voi korvata kannabiksen” – näin hän selittää puheitaan - Kotimaa - Ilta-Sanomat

Kansanedustaja Kalmari kirjoitti yleisönosastolla helsinkiläisnuorista: ”Maalle muutto voi korvata kannabiksen” – näin hän selittää puheitaan

Kansanedustaja Anne Kalmari (kesk) rinnastaa mielipidekirjoituksessaan ”ilmastoahdistuksesta ja syömishäiriöistä kärsivät helsinkiläisnuoret” ja ”maaseudun mainiot nuoret”,

Kansanedustaja Anne Kalmari (kesk) rinnastaa mielipidekirjoituksessaan ”ilmastoahdistuksesta ja syömishäiriöistä kärsivät helsinkiläisnuoret” ja ”maaseudun mainiot nuoret”,

Julkaistu: 27.11.2019 13:23

Kalmari haluaa ”maaseudun mainiot nuoret” neuvomaan ”syömishäiriöisiä ja ilmastoahdistuneita helsinkiläisnuoria”.

Maalle muutto voisi korvata kannabiksen, uskoo kansanedustaja Anne Kalmari (kesk) mielipidekirjoituksessaan sanomalehti Itä-Savossa.

Hän ihmettelee, että jotkut ovat kieltämässä maidon ja lakupiiput, mutta laillistamassa kannabista.

Kalmari on taustaltaan maatalousyrittäjä Kivijärveltä Keski-Suomesta. Tuotantosuunta on ylämaankarja. Sitä edelsi lypsykarja.

Kalmari rinnastaa yleisen osaston kirjoituksessaan ”ilmastoahdistuksesta ja syömishäiriöistä kärsivät helsinkiläisnuoret” ja ”maaseudun mainiot nuoret”, joista ”yksi päräyttää joka aamu mönkijällä hoitamaan hevostaan ennen kouluun lähtöä ja toinen ampui 12-vuotiaana ensimmäisen hirvensä”.

Hän toivoo, että maaseudun mainioiden nuorten mielipiteet saisi jotenkin välitettyä ilmastoahdistuneille ja syömishäiriöisille helsinkiläisnuorille.

”Maalle muutto voisi korvata kannabiksen”, Kalmari päättää kirjoituksensa.

Kansanedustaja Kalmari, millä tavalla maalle muutto korvaisi kannabiksen käytön?

– Haluan, että sekä maalla ja kaupungissa voitaisiin hyvin ja tutkitusti on osoitettu, että luonto tekee hyvää ihmisille, siksi kirjoitin näin, mutta luitko koko kirjoituksen?

Kyllä, siellä sanotaan muun muassa, että elimistössä tapahtuu palamisreaktioita, tarkoititteko kannabiksen polttamista?

– Ei, vaan sitä, että ihmiset polttavat hiilihydraatteja, rasvoja ja proteiineja. En ymmärrä, että palamisreaktio mielletään huonoksi asiaksi (verrattuna puun ja turpeen polttoon).

Poikkeuksena kannabis?

– Niin, se tuntuu olevan hyvä asia (=ironiaa, toim.huom.).

Kuka niin sanoo?

– Sitä kannattaa lukea erilaisista kommenteista, en osaa sanoa, ketkä, mutta paljon on heitä julkisuudessa.

Ovatko he kaupunkilaisia?

– En tiedä, ovatko kaupunkilaisia, voit katsoa, mistä eniten löytyy niitä kommentteja.

Eikö maaseudulla ole helpompi viljellä kannabista, kun kiinni jäämisen riski on pienempi, kun naapurit eivät haista tuoksua ja löytyy tyhjiä kasvihuoneita.

– Joo, mutta jostain syystä ihmiset löytävät muuta harrastusta, mutta en todellakaan halua asetella kaupunkia ja maaseutua vastakkain.

Eikö kirjoituksessanne aseteta ne mitä jyrkimmällä tavalla vastakkain?

– No ei, kerroin toisenlaisia näkökulmia. Joku voisi ajatella, että puun poltto on edelleen ihan järkevää verrattuna metsän mädättämiseen, tai joku voi ajatella, että autolla pitää päästä liikkumaan ja vähentää kasvihuonepäästöjä sieltä, missä ne ovat suurimmat eli kivihiilestä.

Suojeleeko se kannabiskokeiluilta, jos ampuu 12-vuotiaana ensimmäisen hirvensä?

– Voit kysyä tältä 12-vuotiaalta hirvenkaatajatytöltä, onko hänellä tavoitteena kannabiksen käytön laillistaminen.

Niin, se varmaan riippuu henkilöstä?

– Se riippuu varmasti.

Hirviä ei voi kaataa kaupungissa?

– Ei, mutta luontoon pystyy lähtemään kaupungissakin.

Ei tarvitse välttämättä muuttaa maalle?

– Ei tietenkään, mutta toivoisin tervettä luontosuhdetta kaupungeissa.

Voiko siellä kehittää sellaisen?

– Varmasti voi.

Miksi he eivät ole sellaista kehittäneet?

– Sitä pitää kysyä niiltä ihmisiltä.

Kysyitkö ennen kuin kirjoitit tämän kirjoituksen?

– En minä siihen laittanutkaan niitä perusteita.

Kirjoitus on siis perusteeton, ei perustu mihinkään?

– Ei niin voi sanoa!

Kun sanoit, että kaupungissa ei ole tervettä luontosuhdetta.

– Ei vaan sanoin, että kaupungissakin pystyy olemaan terve luontosuhde.

Eli ei tarvitsekaan muuttaa maalle?

– Sanoin, että maalle muutto voisi korvata kannabiksen ja on erittäin hieno asia, että on terve luontosuhde ja he pystyvät käymään luonnossa ja hakevat harrastuksia, joista tutkitusti saa hyvää oloa.

Aika monet polttavat kannabista myös kukkaniityillä luonnon helmassa ja nimenomaan puistoissa, suojeleeko se luonto kuitenkaan?

– Aika paljon on tutkimustietoa, että luonto auttaa hyvinvoinnissa.

Puhelun jälkeen Kalmari lähettää linkin Tieto luonnon hyvinvointivaikutuksista -kirjaan.

Tuoreimmat osastosta