Hovioikeus: Sarjakuristaja Michael Penttilä mielentilatutkimukseen

Julkaistu:

Helsingin hovioikeus määräsi nelinkertaisen henkirikollisen Michael Maria Penttilän mielentilatutkimukseen.
Helsingin hovioikeus antoi tänään perjantaina välituomion sarjakuristajana tunnetun Michael Maria Penttilän murhatuomiota koskevassa asiassa.

Helsingin hovioikeus määräsi välituomiolla sarjakuristajana tunnetun Penttilän mielentilatutkimukseen. Penttilää syytetään 52-vuotiaan naisen murhasta.

– Hovioikeus on katsonut, että asiassa on syytä selvittää, miten Penttilän persoonallisuudessa todetut tai hänellä muutoin havaitut piirteet vaikuttavat hänen kykyynsä säädellä käyttäytymistään ja ymmärtää tekonsa tosiasiallinen luonne ja oikeudenvastaisuus, hovioikeus kertoo tiedotteessa.

Hovioikeus toteaa katsoneensa, että teon laatu ja vakavuus sekä sen suhde Penttilän rikoshistoriaan huomioon ottaen Penttilän mielentilan tutkiminen on perusteltua.

Penttilä haki Helsingin hovioikeudesta lievempää tuomiota viimeisimmästä henkirikoksestaan ja vaati hovioikeutta kumoamaan käräjäoikeuden hänelle langettaman elinkautistuomion ja tuomitsemaan hänet murhan sijaan taposta. Penttilä vaati myös mielentilatutkimukseen pääsyä. Syyttäjä ei pitänyt mielentilan tutkimista perusteltuna.

Penttilä tuomittiin viime kesänä Helsingin käräjäoikeudessa murhasta elinkautiseen vankeuteen. Huhtikuussa 2018 hän oli kuristanut Helsingin Vaasankadulla sijaitsevassa asunnossa hengiltä 52-vuotiaan seksityöläisen, jonka luokse hän oli kertomansa mukaan sopinut menevänsä ”intiimihierontaan”.

– Hovioikeus on katsonut Penttilän menetelleen rangaistavaksi säädetyllä tavalla tappamalla asianomistajan kuristamalla. Hovioikeus ratkaisee lopullisessa tuomiossaan sen, onko Penttilän menettelyssä kyse murhasta, ja ratkaisee asian myös muilta osin, hovioikeus toteaa.

Syyttäjä ja puolustus kiistelivät hovioikeudessa siitä, suunnitteliko Penttilä henkirikosta etukäteen vai tekikö hän sen hetkellisen raivon vallassa.

Puolustus on kiistänyt murhan ja esittänyt seksityöläisen kuristamisen olleen pikemminkin tappo. Syyttäjä vaati Penttilälle hovioikeudessa edelleen elinkautista vankeusrangaistusta murhasta.

Penttilän mukaan hän ei ollut suunnitellut seksityöläisen surmaamista, vaan raivostui naiselle tämän haukuttua häntä sarjakuristajaksi ja friikiksi. Puolustuksen mukaan uhri kuoli muutamassa minuutissa sen jälkeen, kun Penttilä oli alkanut kuristaa.

Syyttäjän mukaan henkirikoksen motiivi ei ollut muu kuin Penttilän oma kuristamistarve, ja nauttiakseen tilanteesta Penttilä on saattanut kuristaa uhriaan pitkään, jopa tunteja.

Hovioikeuden istunnossa kesäkuussa katsottiin todisteena muun muassa pornoa, jota Penttilä oli katsonut henkirikosta edeltävä iltana. Näytellyssä kuristuspornovideossa nainen kuristaa toisen sukkahousuilla, ja tukehduttamisen jälkeen läpsii uhrinsa poskia ja heiluttelee tämän raajoja varmistaakseen kuoleman.

Helsingin käräjäoikeus linjasi vuosi sitten kesällä antamassaan tuomiossa, että Penttilän teko oli erityisen raaka, julma ja suunnitelmallinen.

Syyttäjän ja käräjäoikeuden mukaan teon suunnitelmallisuudesta kertoi muun muassa Penttilän hankkima prepaid-liittymä, jota käyttämällä hän yritti peittää tekoaan. Suunnitelmallisuudesta kertoivat oikeuden mukaan myös välineet: Penttilä oli varustautunut kotoa lähtiessään nahkahanskoilla, nahkavöillä, huivilla ja sukkahousuilla.

Käräjäoikeus piti tuomiossaan tekoa erityisen raakana muun muassa siksi, että uhria oli kuristettu useammalla välineellä. Penttilä käytti kuristamisessa ainakin vyötä, sukkahousuja ja käsiään.

Surmaamispyrkimys oli käräjäoikeuden mukaan sitkeää, ja uhri tiesi vähintään useiden minuuttien ajan, että tulee kuolemaan. Vammat tuottivat käräjäoikeuden mukaan varmuudella suurta kipua.

Kyseessä oli jo neljäs Penttilän kuristamalla tekemä henkirikos. Ensimmäinen neljästä uhrista oli Penttilän oma äiti, jonka hän kuristi kuoliaaksi vuonna 1985.

Vuosikymmenten aikana hänet on tuomittu lukuisista väkivalta- ja seksuaalirikoksista. Mies on viettänyt suuren osan elämästään vankiloissa, mutta jatkanut rikosten tiellä usein jo pian sen jälkeen, kun on päässyt vapaalle jalalle.

Vaikka Penttilä oli surmannut jo kolme kertaa aiemmin, viime kesänä annettu tuomio oli hänen ensimmäinen elinkautistuomionsa. Aiemmin hänet on tuomittu vakavimmillaan vain taposta.

Penttilä on mielentilatutkimuksissa ja vaarallisuusarvioissa todettu toistuvasti muille vaaralliseksi henkilöksi, jonka uusimisriski vastaavanlaisiin rikoksiin on hyvin korkea. Hänet on myös todettu soveltumattomaksi siviilielämään.