Raakaa ABC-surmaa edelsi vääräksi koettu shakkisiirto

Julkaistu:

Kuortin ABC-surmaa ja uhrin paloittelua edelsi väärä shakkisiirto.
Lokakuussa Joutsassa tapahtuneelle 34-vuotiaan miehen paloittelusurmalle ei ole löytynyt järjellistä syytä.

Motiivi ei ilmeisesti paljastu edes tiistaina alkaneessa oikeudenkäynnissä Keski-Suomen käräjillä. Yksikään kolmesta vastaajasta ei halua tulla kuulluksi kolmepäiväisessä istunnossa.

Sisä-Suomen kihlakunnansyyttäjä vaatii henkirikoksen tehneelle 24-vuotiaalle miehelle elinkautista murhasta ja hautarauhan rikkomisesta. Jälkimmäiseen tekoon osallistuivat syyttäjän mukaan myös 26- ja 37-vuotiaat miehet.

Koska syytetyt pitävät suunsa supussa, joutuu oikeus tyytymään miesten kertomuksiin poliisin kuulusteluissa.

Uhri oli innokas shakinpelaaja

Murhasta syytetty ja uhri eivät juuri tunteneet toisiaan entuudestaan. Tiedossa ei ole, että miehillä olisi ollut keskenään mitään riitoja tai velkoja.

Henkirikos tapahtui 26-vuotiaan rivitaloasunnossa. Tapahtumahetkellä paikalla olivat isännän lisäksi vain syytetty ja uhri.

Esitutkintakertomuksissa nousee esille lähinnä se, että miehet käyttivät runsaasti päihteitä – ja pelasivat shakkia.

– Aloimme juomaan kaljaa, kiljua ja viinaa, kertoi pääsyytetty edellispäivän ohjelmasta.

Joutsan keskustassa 20 kilometrin päässä asunut uhri oli innokas shakinpelaaja. Tapansa mukaan hän tuli shakkilauta mukanaan illalla Leivonmäen taajamaan pelatakseen 26-vuotiaan kanssa.

Koska myös pääsyytetty osasi shakkia, päätyivät miehet pelaamaan niin, että ottelun voittaja sai aina jatkaa lepovuorossa ollutta vastaan.

– En muista, kuka meistä tuona iltana pärjäsi parhaiten, mutta sen ainakin muistan, että minä hävisin, pääsyytetty myönsi kuulustelussa.

Lue myös: Kuortin ABC-murhan kammottavat yksityiskohdat paljastuivat

”He v...uilivat toisilleen”

26-vuotias muistaa shakin kuumentaneen tunteita pääsyytetyn ja uhrin välillä jo ennen veritekoa.

– Siinä taisi olla joku huono siirto. Muistan, että siinä oli jotain kärhämää eli suomalaisesti sanottuna he v...uilivat toisilleen, 26-vuotias kertoi.

26-vuotiaan mukaan he pelasivat shakkia useamman tunnin.

– Tunnin, parin päästä (uhri) kiivastui tästä pelistä (pääsyytetylle) väärästä siirrosta. (Uhri) taisi luulla, että (pääsyytetty) yritti huijata. Muistaakseni menin rauhoittelemaan tilannetta.

Väkivalta käynnistyi pääsyytetyn mukaan heti yhden ottelun päätyttyä.

– (Uhri) voitti sen shakkipelin, joka oli silloin loppunut, kun hän löi minua. Hän löi minua ja minä häntä ja sitten viilsin sen kurkun auki, pääsyytetty kertoi.

Pääsyytetty käynyt vihanhallintakurssin

Riidan syytä pääsyytetty ei osannut kertoa.

– Se riita ei mielestäni johtunut siitä shakkipelistä.

Pääsyytetty arveli kuulusteluissa, että hänen käyttämällään amfetamiinilla oli tekemistä asian kanssa.

– Piri tekee minut hulluksi ja minulla menee silloin joku käämi. Yleensä ajaudun tällöin väkivaltatilanteisiin.

– Olen perusluonteeltani rauhallinen, mutta kun suutun, olen todella impulsiivinen. Olen sen vuoksi käynyt vihanhallintakurssin.