Todistaja: Isisin kohteena siviilit sukupuolesta riippumatta – IS seurasi Turun puukottajan oikeudenkäyntiä hetki hetkeltä

Julkaistu:

Turun puukottajan oikeudenkäynti jatkuu tänään maanantaina.
Turun joukkopuukotuksen oikeuskäsittely jatkuu tänään. Oikeus kuuli iskun Isis-kytköksistä ja ideologiasta Ulkopoliittisen instituutin tutkijaa Olli Ruohomäkeä.

IS seurasi oikeuskäsittelyä hetki hetkeltä Ruohomäen kuulemisen osalta. Sen jälkeen oikeus siirtyi käsittelemään syytetyn Abderrahman Bouananen mielentilatutkimuslausuntoa suljetuin ovin.

Voit lukea Ruohomäen lausunnosta alta.

Päätapahtumat

Oikeus pohtii todistajan roolia

Käsittely alkoi

Oikeus käsittelee syytetyn mielentilatutkimuslausuntoa suljetuin ovin

Todistajan kuuleminen päättyi. Seuraavaksi oikeus käsittelee syytetyn Bouananen mielentilatutkimuslausuntoa suljetuin ovin.

IS lopettaa seurannan tältä päivältä. Huomenna tiistaina oikeus kuulee loppulausunnot.

Olli Ruohomäki totesi ISISin toiminnan perustuneen itseohjautuvien tekijöiden iskuihin, jotka olivat kustannustehokkaita. ISIS tarjosi niin sanotuille itseinspiroituneille tekijöille helppoja vastauksia elämän vaikeisiin kysymyksiin.

– He olivat tyypillisesti 16-20-vuotiaita nuoria miehiä, joiden lapsuudessa oli tapahtunut jotain, Ruohomäki pohti.

Esimerkiksi Saksassa puukotusiskujen taustalla oli myös hylättyjä turvapaikkahakemuksia.

Bouanane on kertonut tekojensa taustalla vaikuttaneen myös naisvihan.

– ISISin kohteina eivät ole olleet erityisesti naiset, vaan ylipäänsä siviilit, Ruohomäki sanoi.

Bouananen allahu akbar -huudot iskujen yhteydessä ovat Ruohomäen mukaan tyypillisiä. 

– Tekijä toivoo marttyyrikuolemaa ja viestii ajatusmaailmaa huudoilla itselleen ja muille.

Ruohomäen mukaan ISIS-jäänteitä vaikuttaa edelleen Syyrian ja Irakin rajalla.

– Salafistinen ideologia ei ole hävinnyt.

HS kertoi viikonloppuna, ettei Bouananen huonolaatuinen manifestivideo kelvannut ISISille.

–En pysty tätä kommentoimaan, Ruohomäki sanoi.

Todistaja Olli Ruohomäen kuuleminen päättyi.

Todistajana kuultu Ulkopoliittisen instituutin tutkija Olli Ruohomäki totesi, että ISISin johtaja kehotti propagandassaan iskuihin vääräuskoisia vastaan jo vuonna 2014.

– Kaikki kohteet olivat sallittuja propagandassa. Erityisesti kohteiksi määriteltiin pehmeät eli siviilikohteet. Ne olivat primäärikohteita. Sen jälkeen nähtiin puukotus- ja yliajoaalto Euroopassa. Iskuja tehtiin myös kalifaatin hallitsemilla alueilla. Shiiat edustavat vääräuskoisia samalla tavalla kuin juutalaiset.

Ruohomäki kuvaili ISISin toimintaa brutaaliksi ja äärimmäisen väkivaltaiseksi. Järjestö on myös käyttänyt sosiaalista mediaa taitavasti hyväkseen. Tiedottamisessa käytettiin hyväksi taitavasti iskun tekijöiden manifesteja.

– ISISillä oli toimiva tietotoimistonsa. Heti kun isku tapahtui, annettiin julkilausumia omien some-alustojen kautta. Yleensä se otti nimiinsä kaikki sellaiset iskut, joissa tekijät ovat kuolleet. Se on ideologiassa tavoite.

Oikeus päätti kuulla todistajaa

Käsittely jatkuu ja todistaja Olli Ruohomäki palaa paikalleen.

Oikeuden puheenjohtaja Tapio Katajamäki täsmensi Ruohomäen roolia todistajana.

– Hän on turvallisuustutkintalaissa tarkoitettu jäsen. Oikeudenkäymiskaaren mukaan hän ei saa todistaa siitä, mitä hän on saanut tehtävässään tietää. Se asettaa kuultavalle tai asiantuntijalle itselleen velvollisuuden kontrolloida asia. Selvyyden vuoksi muistutan tästä.

Oikeus päätti siis kuulla Ruohomäkeä.

Oikeus pohtii todistajan roolia

Ulkopoliittisen instituutin tutkija Olli Ruohomäki ilmoitti aluksi olevansa asiantuntijana valtioneuvoston nimittämässä, itsenäisessä tutkijaryhmässä. Se selvittää muun muassa, miten vastaavia iskuja voidaan estää jatkossa. Ryhmän raportti julkaistaan 15. kesäkuuta.

– Valtioneuvosto on asettanut tutkijaryhmän lokakuussa sen jälkeen, kun hän on antanut lausunnon. Kuulemisessa on otettava huomioon erityinen todistajakielto, syyttäjä Sampsa Hakala totesi.

– Emme tiedä, mitä aineistoa kuultavalla on olut käytössään lausunnon jälkeen. Meillä ei ole välttämättä tietoa, mihin tietoihin kuultavan todistelu perustuu, vastaajan avustaja Kaarle Gummerus muistutti.

Gummerus pohti myös, onko todistajalla velvollisuus kieltäytyä todistamasta.

– Tämä on nyt Ruohomäen itsekontrollin piirissä. Pitää sitten pohtia, mikä on todistuksen arvo, puheenjohtaja Katajamäki sanoi.

Oikeuden puheenjohtaja keskeytti käsittelyn hetkeksi. Oikeus pohtii todistajan roolia.

Syyttäjä Hannu Koistinen täsmensi istunnon aluksi haastehakemusta.

– Haastehakemuksen täydennys on toimitettu eilen asianosaisille. Vahvistettiin vielä teonkuvausta. Lisäykset liittyvät muun muassa naisiin kohteena. Yhden uhrin kohdalla puukoniskuja oli neljä kolmen sijaan.

Seuraavaksi oikeus kutsui saliin Ulkopoliittisen instituutin tutkija Olli Ruohomäen.

Käsittely alkoi

Oikeuskäsittely on alkanut ajallaan Turun vankilan auditoriossa.

Syytetty Abderrahman Bouanane on paikalla istunnossa. Hän istuu kahden vartijan välissä ja vaikuttaa rauhalliselta.

– Hyvää huomenta, kaikki ovat löytäneet paikkansa, oikeuden puheenjohtaja Tapio Katajamäki aloitti.