IS-kysely: Venäjä-pakotteet jakavat eduskuntaa: kokoomuslaiset muita kovemmalla linjalla

Julkaistu:

Moni edustaja kaipaisi vahvempaa näyttöä Venäjän osallisuudesta Salisburyn iskuun.
Ilta-Sanomien kansanedustajille tekemä kysely paljastaa, että Venäjän vastaiset pakotteet jakavat eduskuntaa.

Siitä kyselyyn vastanneiden edustajien kesken vallitsi vielä varsin laaja yksimielisyys, ettei Krimiä tulisi hyväksyä osaksi Venäjää ja niemimaan valtauksen seurauksena asetetut pakotteet ovat perusteltuja.

Se, pitäisikö pakotteita koventaa nykyisestä, mikäli Venäjä ei suostu vetäytymään Itä-Ukrainasta, jakoi vastaajat jo selkeästi eri ryhmiin.

Vaatimus Venäjän ja Ukrainan joukkojen ja aseistuksen vetämisestä raja-alueilta sisältyy myös Minskin sopimukseen.

Venäjä-kyselyyn vastasi kaikista kansanedustajista neljäsosa, 50 edustajaa. Vastaukset eivät ole yleistettävissä puoleen yleisiksi kannoiksi, vaan edustavat yksittäisten edustajien mielipiteitä.

Suhteellisesti aktiivisimpia vastaajia olivat kokoomuksen ja vihreiden ryhmät, vähiten vastauksia tuli keskustan, SDP:n, vasemmiston ja perussuomalaisten ryhmistä.

Kokoomuksen kansanedustajat erottuivat kyselyssä kovemman pakotepolitiikan kannattajana. Raskaampia pakotteita puolustaneen Jukka Kopran (kok) mielestä Venäjän haluttomuus yhteistyöhön ei saisi johtaa siihen, että nykytilanne vain hyväksyttäisiin välttämättömyyden pakosta.

Timo Heinosen (kok) mukaan on myös Ukrainaa kohtaa väärin, että Venäjä pääsee isännöimään kesällä jalkapallon maailmanmestaruuskisoja.

Keskustan ja vihreiden kyselyyn vastanneet edustajat kommentoivat pakotteiden koventamista keskimäärin kokoomusta varovaisemmin, korostaen neuvottelujen ja EU:n yhteisten päätösten merkitystä.

Perussuomalaiset ja siniset olivat kyselyn perusteella kaikkein haluttomimpia koventamaan Venäjä-pakotteita. Yhtäältä syyksi nähtiin pakotteiden tehottomuus, toisaalta niiden haitallisuus suomalaiselle viennille.

– Suomi onkin varmasti EU:n pakotepolitiikan suurimpia sijaiskärsijöitä, Leena Meri (ps) sanoo.

Matti Torvinen (sin) ei usko, että pakotteiden lisäämisellä kyettäisiin ainakaan ratkaisemaan Ukrainan tilannetta.

– Pakotteita lisäämällä ei panna Venäjän kaltaista suurvaltaa polvilleen, Torvinen sanoo.

Valtaosa kyselyyn osallistuneista kansanedustajista oli myös valmiita antamaan siunauksensa kuukauden takaisille venäläisdiplomaattien karkotuksille vastauksena Britannian Salisburyn myrkkyiskulle.

Pientä kritiikkiä rivien välistä kuitenkin löytyi puolueeseen katsomatta.

Jyrki Kasvi (vihr) kuvailee ratkaisua ”vähiten huonoksi” ja Eva Biaudet (r) ”välttämättömäksi pahaksi”. Pekka Puskan (kesk) mukaan ratkaisu ei ollut ideaali, mutta kokonaisuus huomioon ottaen oikea.

Pekka Haaviston (vihr) mukaan on joka tapauksessa tärkeää, että kemiallisten aseiden käyttöön reagoidaan, sillä iskussa oli kyse kansainvälisten, kemiallisten aseiden kieltoa koskevien sopimusten rikkomisesta.

Monen mielestä EU-maat etenivät asiassa turhan hätäisesti. Kari Kulmala (ps) olisi kaivannut selkeämpää näyttöä Venäjän osallisuudesta tapaukseen.

Myös vihreiden puheenjohtaja Touko Aalto korosti, etteivät selvitykset iskun mahdollisista syyllisistä olleet vielä valmiita karkotuksista päätettäessä.

Britannia ei ole edelleenkään julkaissut vedenpitäviä todisteita Venäjän syyllisyydestä myrkytyksiin.

– Meillä ei ole niitä samoja tietoja käytettävissä, joiden mukaan Suomen ulkopoliittinen johto on tilanteen arvioinut ja päätöksensä tehnyt, Hanna Sarkkinen (vas) totesi toivoen, että päätös tehtiin huolellisen arvioinnin perusteella.

Maarit Feldt-Ranta (sd) kieltäytyi vastaamasta koko kysymykseen, sillä hänellä ei omien sanojensa mukaan ollut tarpeeksi kattavaa kuvaa siitä, minkä tietojen pohjalta karkotukset tehtiin.

Yhteensä 50 edustajaa 200 edustajasta vastasi IS:lle

Keskusta, 6/49

Petri Honkonen

Kauko Juhantalo

Timo Kalli

Hanna Kosonen

Aila Paloniemi

Pekka Puska

Kokoomus, 14/38

Markku Eestilä

Timo Heinonen

Pia Kauma

Jukka Kopra

Elina Lepomäki

Veera Ruoho

Wille Rydman

Pertti Salolainen

Arto Satonen

Eero Suutari

Kari Tolvanen

Sofia Vikman

Sinuhe Wallinheimo

Ben Zyskowicz

Siniset, 6/18

Tiina Elovaara

Ari Jalonen

Kari Kulmala

Martti Mölsä

Vesa-Matti Saarakkala

Matti Torvinen

Perussuomalaiset, 4/17

Toimi Kankaanniemi

Leena Meri

Mika Niikko

Tom Packalén

SDP, 4/35

Eeva-Johanna Eloranta

Maarit Feldt-Ranta

Merja Mäkisalo-Ropponen

Joona Räsänen

Kristillisdemokraatit, 3/5

Antero Laukkanen

Päivi Räsänen

Peter Östman

Vasemmistoliitto, 2/12

Hanna Sarkkinen

Kari Uotila

Vihreät, 8/15

Touko Aalto

Outi Alanko-Kahiluoto

Pekka Haavisto

Hanna Halmeenpää

Satu Hassi

Jyrki Kasvi

Krista Mikkonen

Olli-Poika Parviainen

RKP, 3/10

Anders Adlercreutz

Eva Biaudet

Anna-Maja Henriksson

Liike Nyt 0/1

Kommentit

    Näytä lisää
    Kommentointi on päättynyt