Helsingin Käpylässä Kotipizzassa lauantaina vierailleen ”haamun” tapauksesta on saatu uutta tietoja, joka asettaa kaiken jo tapahtuneen jos mahdollista vielä alkuperäistäkin oudompaan valoon.
Ratkaistavana on nyt ns. kahden oven arvoitus.
Eikä siinä kaikki. Valvontakameran kuvassa näyttäytyneen, mutta sittemmin mystisesti kuin tuhka tuuleen tai lakana likapyykkiin kadonneen hahmon vierailu olikin jo toinen.
Ensimmäisen kerran ”haamu” kävi Käpylän Kotipizzassa muutama viikko sitten, mutta poistui välittömästi aiheutettuaan tökeryydellään hälytyksen. Silloin ”haamusta” ei saatu näköhavaintoa, mutta tiedetään, että kello oli 5.30.
Tällä kertaa ”haamu” ei enää poistunut, vaan näyttäytyi hälytyksen jälkeen hahmona vartiointiliikkeen monitorissa. Mitään kasvoja ei näkynyt, mutta sen sijaan jonkinlainen kankaaseen verhoutunut vartalo.
Kangas näytti takilta, väri ei kuitenkaan ollut valkoinen, vaan punainen.
”Tässä on nyt sekin mysteeri, että hän on tullut sisään etuovesta, mutta ei ilmeisesti ole poistunut siitä, mutta ei myöskään takaovesta.
– Tässä on nyt sekin mysteeri, että hän on tullut sisään etuovesta, mutta ei ilmeisesti ole poistunut siitä, mutta ei myöskään takaovesta, kertoo Käpylän ja Oulunkylän Kotipizzojen yrittäjä Veera Mustonen.
Tieto liittyy valvontateknologiaan, eikä sitä siksi ole syytä avata tarkemmin.
Miten ”haamu” pääsi sisään, on oma mysteerinsä. Koska ovissa ei ollut murtojälkiä, hahmon on täytynyt tulla sisään avaimella. Ikkunat olivat ehjät, samoin seinät. Jos joku on kulkenut niiden läpi, jälkiä ei ole jäänyt, mutta yleisen elämänkokemuksen valossa se on epäuskottavaa.
Ovissa on sähkölukot. Avaimia on rajallinen määrä, ja ne ovat kaikki henkilökunnan hallussa.
– Mistä hän sai avaimen. Onko se taloyhtiön yleisavain, Mustonen ihmettelee.
Taloyhtiön isännöitsijä jäljittää parhaillaan yleisavaimia.
Mustosella on ajatus, miksi hahmo ei poistunut heti, vaikka sen on täytynyt tietää aiheuttaneensa hälytyksen.
– Hän oli ehkä ensimmäisellä kerralla jäänyt tarkkailemaan, kauanko kestää, ennen kuin hälytykseen reagoidaan. Ja käytti nyt sen ajan hyväkseen siellä.
Tämän perusteella teko on erittäin kylmäverinen, mikäli tekijä on lihaa ja verta.
”Ei haamua.
– Ei haamua, arvioi melkein verekseltään lauantaina päivystävä komisario Teemu Lappalainen Helsingin poliisilaitokselta.
Poliisi tutkii tapausta, mutta ”haamu” on suljettu pois tutkintalinjalta.
Kellonaika oli mahdollisesti valittu pirullisen ovelasti. Sen sijaan, että hahmo olisi hiipinyt Kotipizzaan yön pimeydessä, hän meni sisään vasta kello kahdeksan maissa, kun kaupunki oli jo herännyt askareisiinsa.
Niinpä vartioliike oletti ensin, että hahmo saattoi olla henkilökuntaa. Aamuvuoron työntekijä oli kuitenkin vielä kotona ja suihkussa, sillä Kotipizza avaa lauantaina ovensa asiakkaille kello 11.
Kello 8.05 vartioliike hälytti poliisin, joka tuli paikalle useiden partioiden voimin – osaksi sen vuoksi, että hiljaisena lauantaiaamuna liikkeellä oli paljon vapaita partioita. Erään silminnäkijän mukaan Kotipizzan ympärillä oli ”lähes kymmenen poliisiautoa”, mutta virallinen partioluku on viisi.
”Haamu” oli kuitenkin ollut liikkeissään liukkaampi.
Koska murtojälkiä ei näkynyt ovissa eikä ikkunoissa, poliisin partiot jäivät odottamaan Mustosta, joka tuli avaimen kanssa. Kun sisään mentiin, siellä ei ollut enää ristin sielua. Paikkoja oli kuitenkin pengottu.
– Hän oli availlut lokerikkoja, joissa on kinkkua ja katkarapuja. Jouduimme heittämään kaikki pois, Mustonen kertoo.
Myös uusi, marraskuussa ostettu tabletti oli hävinnyt. Pizzakuskit käyttivät sitä navigaattorina.
