Kotimaa

Savolaisnainen yritti puhdistaa maineensa: Esiintyi poliisina ja lähetti väärennettyjä viestejä – olisitko mennyt halpaan?

Julkaistu:

Yli 120 petosta tehtaillut nainen yritti puhdistaa maineensa erikoisilla viesteillä. Otoksia viesteistä löytyy tämän artikkelin tekstin seasta.
Arkin yläkulmassa poliisin miekkaleijona-tunnus kopioituna, mutta siihen Ylä-Savossa asuvan huijarin uskottavuus käytännössä loppuikin. Niin tökeröä työtä 32-vuotias nainen teki yrittäessään esiintyä poliisina.

Valitettavan moni tietää huijarin, liukuhihnamaisesti internetin kautta petoksia tehneen naisen, joka on tuomittu kahdella eri kerralla yli 120 petoksesta. Jälkimmäisellä kerralla toukokuussa naiselle määrättiin vuosi ehdotonta vankeutta.

Tiistaina kakku kasvoi kahdella kuukaudella, kun Pohjois-Savon käräjäoikeus tuomitsi naisen laittomasta uhkauksesta, viidestä väärennyksestä ja kolmesta uudesta petoksesta.


Erikoisimpia tekoja olivat Savon Sanomien toimittajan sähköpostiin ilmestyneet väärennökset. Nainen lähetti toimittajalle paikallisten poliisien nimissä tekaisemansa neljä asiakirjaa, joissa yritettiin vakuutella naisen syyttömyyttä eri rikoksiin.
Mainos (Teksti jatkuu alla)
Mainos päättyy

Viides väärennös koski toimittajan ensin saamaa sähköpostiviestiä, jossa nainen käytti hyväkseen entisen lakimiehensä henkilöllisyyttä. Nainen oli luvatta perustanut lakimiehelle uuden sähköpostitilin ja lähettänyt tältä tililtä meilin itselleen. Uskottavuutta lisätäkseen nainen sisällytti tämän valheellisen viestin toimittajalle lähettämäänsä meiliin.

Samaan sähköpostiin nainen liitti ensimmäisen poliisia koskevan väärennöksen. Tässä ”nuoremman rikoskonstaapelin” laatimassa ”yhteenvedossa” kuvailtiin naisesta levitetyn väärää tietoa netissä.

”Selvittelyssä on profileita jotka kirjotteleet facebook ryhmässä. Näistä kirjotteluista ja syytöksistä (naisella) mahdollisuus kunnianloukkaus syytökset tehdä. Ja näin hänen maine saatava puhdistettuva. Tutkinat kesken näistä netti kirjoitteluista kuka näiden takana on. Sen voin poliisi henkilönä sanoa että (nainen) ei ole syylistynyt rikoksiin, eikä hänestä ole rikosilmoituksia tehty vaikka näin tunnutaan kovasti netissä väitettävän.”


Muutama päivä myöhemmin nainen lähetti toimittajalle kolme asiakirjaa, jotka kaikki oli tehty eri rikoskonstaapelien nimissä. Nämä väärennökset olivat poliisin lausuntoja esitutkinnoista vuosilta 2013–2016.

Kielioppivirheitä riitti, ihan ensimmäisestä sanasta alkaen: Itä-Suomen poliisi oli muuttunut ”Itäsuomen poliisiksi”. Yksi vanhempi rikoskonstaapeli päätti juuri vaatia naiselta 500 euroa vahingonkorvausta juuri kirjoitusvirheiden vuoksi.

– Katson, että ammatillinen uskottavuuteni kärsii ihmisen silmissä tämmöisten epämääräisten, nimissäni kirjoitettujen kirjeiden vuoksi. Tämä aiheuttaa henkistä painetta kohdatessani päivittäin uusia asiakkaita työssäni, poliisimies totesi kuulustelussa.

Myös toinen vanhempi rikoskonstaapeli vaati 500 euron korvauksia.

– Koen, että jos toimittaja olisi julkaissut edellä mainitun kirjoituksen, olisin menettänyt uskottavuuteni poliisina, mies perusteli vaatimustaan.


Nainen kertoi väärentämisen motiiviksi maineensa puhdistamisen.

– Syyksi tällaisille keksityille jutuille haluan sanoa, että minusta tuntui tuolloin, ettei minulle annettu mahdollisuutta hyvittää tekojani ja minut leimattiin rikolliseksi. Totta kai myönnän, että olin tehnyt rikoksia, nainen kertoi kuulusteluissa.

Kahden kuukauden vankeustuomiota mitatessaan oikeus otti huomioon naisen aiemmat rangaistukset. Rikoskonstaapelien korvausvaatimuksia ei oikeudessa käsitelty.