Perussuomalaiset kiistävät ulkoministeri Timo Soinin (sin) väitteet siitä, että masinointi hänen syrjäyttämisekseen olisi alkanut jo pari vuotta ennen Jussi Halla-ahon valintaa puolueen puheenjohtajaksi.
Varapuheenjohtaja Juho Eerolan (ps) mukaan on liioiteltua puhua ”masinoimisesta”. Halla-ahon kannatus alkoi hänen mielestään vain yksinkertaisesti kasvaa kuin itsestään.
Ja se näkyi Eerolan mukaan myös Soinin käytöksessä.
– Hän (Soini) muuttui äkäisemmäksi. Ei julkisuudessa, mutta hänellä oli tosi kiivaita ja äkäisiä kommentteja, jos vaikka joku kansanedustaja oli hänen kanssaan eri mieltä tai osoitti tukea Halla-ahon sanomisille. Hän saattoi ärähtää siihen hyvinkin mustasukkaisen oloisesti, Eerola muistelee.
Merkkejä näkyvissä jo 2014
Selviä merkkejä Halla-ahon suosion kasvusta näkyi Eerolan mukaan jo vuoden 2014 eurovaaleissa. Kun perussuomalaiset kokoontui vuonna 2015 puoluekokoukseen Turkuun, sai Halla-aho Eerolan mielestä puheellaan jo huomattavasti Soinia kovemmat aplodit.
– Silloin kaikille tuli selväksi, kuka on puolueen suosituin henkilö, hän sanoo.
Pistääkö Eerola sitten väitteet masinoinnista vain Soinin vainoharhaisuuden piikkiin?
– No kyllä hän on varmaan aistinut sen, että ei ole enää tämän puolueen suosituin hahmo. Mutta en näe sitä aktiivisena masinointina, jos joku muu nousee suositummaksi. Siitä ei tarvitse loukkaantua, Eerola sanoo.
”Soini muuttui etäisemmäksi”
Kansanedustaja Ritva ”Kike” Elomaa (ps) huomasi Soinin muuttuneen keväällä etäisemmäksi.
– Kun ihminen huomaa, että jollain on suosiota, niin se nostaa karvat pystyyn, Elomaa sanoo.
Ritva Elomaan mukaan Soinin alamäki alkoi salkkuvalinnasta.
– Hän on joutunut kantamaan kovan taakan. Joskus ihminen voi väsyäkin. Ehkä se kumpusi myös siitä, ettei voi sanella asioita kuten ennen, Elomaa pohtii Soinin käytöstä.
Hänen mukaansa Halla-ahon nousu varmasti tuntui Soinista ”masinoimiselta”, mutta kiistää väitteet puheenjohtajan aktiivisesta syrjäyttämisestä.
– En huomannut, että Halla-ahoa juntataan läpi. Ehkä olen sitten ollut sen masiinan ulkopuolella, Elomaan sanoo.
Elomaa: Alamäki alkoi salkkuvalinnasta
Elomaan mukaan Soinin alamäki alkoi jo vuonna 2015 väärästä salkkuvalinnasta.
Hallitusvastuu painoi perussuomalaisia koko hallituskauden ajan, ja se henkilöityi vahvasti Soiniin.
Erityisen paljon närää puoluekentällä herätti Elomaan mukaan kuitenkin vuonna 2015 se, ettei Soini ottanut vastaan hänelle tarjottua valtiovarainministerin salkkua, vaan päätyi ulkoministerin paikkaan. Yleensä rahaministerin salkku on kuulunut toiseksi suurimmalle puolueelle, joka oli vuonna 2015 perussuomalaiset.
Soini kommentoi tuolloin, että ulkoministerin tehtävä olisi enemmän hänen juttunsa.
Elomaan mukaan Soini olisi voinut tuolloin olla rohkeampi ja tarttua vaativampaan ministerinsalkkuun.
Näin Soini sanoi
Syrjäyttämisen masinoinnista: ”Ryhdyttiin keräämään nimiä, kun mentiin hallitukseen. Sen lopetin ja Tynkkynen erotettiin. Siitä lähtien sitä oli enenevässä määrin.”
Halla-ahon toiminnasta: ”Pidemmän aikaa oli sellaista, että Halla-aho sanoi, että tuo on hyvä ehdokas, sillä se on nuiva ehdokas. Enhän minä puolueen puheenjohtajana niin voinut tehdä.”
Lisäksi Soinin mielestä Halla-aho lähti ehdolle vain, koska hänen ympärillään pyörivä ”kultti” niin vaati: ”...hänen viestinsä on hyvin lahkolaisille sopiva.”