Kotimaa

Upseerioppilas kuoli luotiin onnettomuudessa – syyttäjä vaatii ehdollista tai isoja sakkoja

Julkaistu: , Päivitetty:

Syyttäjä vaatii upseerioppilaan kuolemaan johtaneesta ampumaonnettomuudesta syytetyille ehdollista vankeusrangaistusta tai tuntuvaa sakkorangaistusta.
Upseerioppilas kuoli pimeäammuntaharjoituksessa Hangossa joulukuussa 2015Syyttäjä vaatii upseerioppilaan kuolemaan johtaneesta ampumaonnettomuudesta syytetyille ehdollista vankeusrangaistusta tai tuntuvaa sakkorangaistusta.

Onnettomuus sattui Hangon Syndalenissa Merivoimien reserviupseerikurssin pimeäammuntaharjoituksissa joulukuussa toissa vuonna. Upseerioppilas sai osuman rynnäkkökiväärin luodista ja kuoli tapahtumapaikalle.

Neljää henkilöä syytetään palvelusrikoksesta tai toissijaisesti tuottamuksellisesta palvelusrikoksesta. Lisäksi kaikkia neljää syytetään kuolemantuottamuksesta.


Tapauksen oikeuskäsittely on alkanut Länsi-Uudenmaan käräjäoikeudessa.
Mainos (Teksti jatkuu alla)
Mainos päättyy

Syytetyt kiistäneet rikokset

Pimeäammuntaharjoituksessa yhdeksän upseerioppilaan joukkue ampui pimeässä kuvitteellisia vihollisia, joita esittivät pimeässä hohtavat maalitaulut.

Ampuvilla sotilailla oli kypärään kiinnitettu valotikku, joka hohti pimeässä. Maalitaulut oli maalattu samanlaisella, pimeässä hohtavalla maalilla.

Ammunnan aikana partiot ampuivat maalitauluja, vetäytyivät taaksepäin ja kääntyivät takaisin tulittamaan. Syyttäjän mukaan vetäytymisvaiheessa yksi partioista ajautui muita partioita taaemmas. Yksi partion jäsenistä laukaisi aseensa, jolloin luoti osui hänen ja maalitaulun väliin jääneeseen upseerioppilaaseen.

Syytteet on nostettu harjoituksen johtajana toiminutta kapteeniluutnanttia, ammunnan johtajana toiminutta yliluutnanttia, tulitoiminnan valvojana toiminutta pursimiestä sekä ammuntaan osallistunutta upseerikokelasta vastaan. He ovat esitutkinnassa kiistäneet syyllistyneensä rikokseen.

"Ammunta liian vaativa"

Onnettomuustutkintakeskus piti taisteluammuntaa liian vaativana joukolle, jolla oli vain vähän suoraan ammuntaan valmentavaa koulutusta.


Selvityksen mukaan ammunnassa käytettiin valonvahvistinta, jonka käytöstä joukolla ei ollut rutiinia. Lisäksi maalien sijoittelu ohjasi ampujan partion tulen vaarallisesti kohti uhrin partiota.

Taistelijan kypärän valotikku myös muistutti pimeässä hohtavalla maalilla merkittyä maalia. Tämän vuoksi ampuja luuli polviltaan noussutta uhria maasta nousevaksi maalitauluksi.

Onnettomuustutkintakeskuksen johtajan Veli-Pekka Nurmen aiemman kertoman mukaan luoti osui uhrin kylkeen. Miestä ei voitu pelastaa, vaan hän kuoli melkein heti.