Asiantuntija presidentti Niinistön nopeasta reaktiosta Buk-ohjussoppaan: ”Venäjä roikkui ilmassa”

Julkaistu: , Päivitetty:

Sotarikostutkinta
Markku Jokisipilän mukaan se johtopäätös on lähellä, että viitattiin Venäjän mahdollisiin reaktioihin.
Turun yliopiston Eduskuntatutkimuksen keskuksen johtaja Markku Jokisipilä arvioi Ilta-Sanomille presidentti Sauli Niinistön tiedotustilaisuutta.

– Oli hyvä, että presidentti piti ohjusräjäytystä ja sen ympärillä käytyä keskustelua sellaisena asiana, että puuttui siihen nopealla aikataululla. Se osuus tiedotustilaisuuden annista, joka koski asioiden etenemistä, lisäsi siis huomattavasti tietoja asioista ja tapahtumien kulusta, hän arvioi.

Niinistö järjesti tänään tiedotustilaisuuden, jossa hän valaisi Suomen osuutta MH-17 turmalennon tutkinnan Suomen osuutta. Suomessa räjäytettiin Buk-ohjus viime lokakuussa osana malesialaiskoneen alasampumiseen liittyvää tutkintaa.

Pettymys Hollantiin tuli selväksi

– Niinistö kertoi, että Hollannin oikeusviranomaisten pyynnön mukaan Suomen osuuden ja esimerkiksi ohjuksen räjäytyskokeen piti tulla alun perin julki vasta, kun asian oikeuskäsittely alkaa. Nythän kävi toisin. Niinistö oli mielestäni pettynyt siihen, että asia tulikin julki aiemmin eli kansainvälisen tutkijaryhmän väliraportin julkistamisen yhteydessä, Jokisipilä korostaa.

Eduskunnan ulkoasiainvaliokunnan jääminen sivuun tuli Jokisipilän mukaan myös esiin.

– Niinistö korosti sitä, että tutkimusten salaaminen tapahtui ennen kaikkea Hollannin pyynnöstä, Jokisipilä sanoo.

Venäjän mahdolliset reaktiot taustalla?

– Tietyllä tavalla Venäjä roikkui koko tiedotustilaisuuden ajan ikään kuin ilmassa, vaikka sitä ei suoraan sanottu, Jokisipilä miettii.

– Tässä Niinistö viittasi ensin siihen, että Venäjä vain nyt sattuu oleman asejärjestelmän toimittaja.

– Toisaalta korostettiin, että tutkinnan kohteena on sotarikosasia. Niinistö kertoi itsekin, että Suomi on tehnyt tiukassa paikassa aika rohkeita päätöksiä. Tätä hän ei kuitenkaan sen pidemmälle täsmentänyt. Se johtopäätös on tietysti lähellä, että viitattiin Venäjän mahdollisiin reaktioihin, Jokisipilä pohtii.

Kommentit

    Näytä lisää
    Kommentointi on päättynyt